Przewóz drogowy realizowany niepracowniczo przez kierowcę nie stanowi przewozu na potrzeby własne i wymaga uzyskania zezwolenia na wykonywanie transportu drogowego rzeczy.

Przychody uzyskane z usług pomocy technicznej w zakresie IT klasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0, niewymienione bezpośrednio jako usługi doradcze, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podmiotowi realizującemu inwestycję niezwiązaną z czynnościami opodatkowanymi przepisami VAT, w szczególności w ramach realizacji zadań własnych gminy, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur zakupowych dotyczących inwestycji.

Prezes Sądu Rejonowego zobowiązany jest do udostępnienia informacji publicznej dziennikarzowi na podstawie u.d.i.p., nie zaś Prawa prasowego, ze względu na jego przynależność do sektora finansów publicznych. Bezczynność organu była wynikiem błędnej interpretacji prawa, niemającej cech rażącego naruszenia normy prawnej.

Decyzje organów administracji publicznej, modyfikujące uprzednio ustalone opłaty zmienne za pobór wód podziemnych na cele zbiorowego zaopatrzenia w wodę, wymagają przestrzegania zasady zaufania przedsiębiorców do władzy publicznej, a ich naruszenie skutkuje uchyleniem decyzji i umorzeniem postępowania.

Zmienność poglądów organów administracyjnych w odniesieniu do tego samego stanu faktycznego narusza zasadę zaufania obywatela do państwa i władzy publicznej, co skutkuje uchyleniem obciążających decyzji administracyjnych jako wadliwych.

Osoba, która faktycznie samotnie wychowuje dzieci w roku podatkowym, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nawet jeśli formalnie obowiązuje model opieki naprzemiennej.

Sprzedaż zabudowanej działki przez wnioskodawczynię nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie występuje ona w charakterze podatnika VAT w odniesieniu do tej transakcji. Sprzedaż realizowana jest w ramach zarządu majątkiem osobistym, wykluczając działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT.

Gmina Miasto, realizując zadania publiczne bez działalności opodatkowanej, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów dokonanych w ramach projektu edukacyjnego.

Podmiot niezarejestrowany jako czynny podatnik VAT, który nie wykonuje czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków niezwiązanych z działalnością opodatkowaną.

Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. jest, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czynnością wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, jeśli spełnia wymogi wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego opisane w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego realizujące zadania w ramach edukacji publicznej, które wykorzystują nabywane towary i usługi do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego od tychże zakupów.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego, którego prawo ustanowiono przed 1 maja 2004 r., nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdyż stanowi jedynie zmianę tytułu prawnego niewpływającą na przeniesione wcześniej władztwo.

Przewlekłość postępowania przed organami administracyjnymi, skutkująca brakiem formalnego załatwienia sprawy w terminie procesowym, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeśli wynika z wadliwej organizacji pracy, a nie z celowej opieszałości. Celem sankcji administracyjnych jest ich dyscyplinacyjny i prewencyjny charakter, adekwatny do okoliczności faktycznych sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając, że niewłączenie akt postępowania wymiarowego do sprawy nie wpłynęło na naruszenie praw procesowych skarżącego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Preferencyjna stawka podatku od nieruchomości obejmuje wszystkie budowle do zbiorowego odprowadzania ścieków bez względu na posiadacza; ograniczenia niewynikające wprost z uchwały rady gminy są nieuprawnione.

Stosowane przez organ środki egzekucyjne, w szczególności zajęcie rachunku bankowego, były zgodne z prawem i adekwatne do sytuacji majątkowej zobowiązanego, zaś formalności związane z doręczeniem tytułów wykonawczych oraz zawiadomień zostały dopełnione w sposób prawidłowy.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że organ administracyjny pozostający w bezczynności w sprawie wniosku o uchylenie decyzji ostatecznej obowiązany jest podjąć działania w celu jego procesowego rozstrzygnięcia. Bezczynność nie musi wynikać z rażącego naruszenia prawa, aby organ był zobowiązany do działania.

Zasady ogólne postępowania administracyjnego, w tym zasada zaufania do władzy publicznej, uniemożliwiają wsteczne podwyższenie opłat za pobór wody w przypadku utrzymywanej wcześniejszej praktyki organów aprobowanej przez przedsiębiorstwo.

Zmiana wysokości opłat za pobór wód podziemnych na podstawie ustaleń z kontroli doraźnej, z naruszeniem zasady zaufania do organów państwowych, bez należytego uzasadnienia, jest niezgodna z zasadami prawa administracyjnego.

Skarżący nie posiada legitymacji procesowej do wznowienia postępowania, gdyż jego nieruchomości nie znajdują się w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia w rozumieniu art. 74 ust. 3a u.i.o.ś. Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw i podlega oddaleniu.

Przychody z tytułu usług pośrednictwa komercyjnego w sprzedaży detalicznej nowych pojazdów podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%, natomiast przychody z usług doradztwa i koordynacji sprzedaży używanych samochodów oraz personelu - stawką 15% zryczałtowanego podatku dochodowego, przy założeniu prowadzenia odrębnej ewidencji przychodów.

Opodatkowaniu przychodów z działalności w zakresie produkcji wielkoformatowych dmuchanych figur stosuje się ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%, jako że działalność taka klasyfikuje się jako działalność wytwórcza, o ile spełnione są ustawowe warunki dotyczące limitu przychodów i braku wyłączeń z tej formy opodatkowania.

Wydatek na badania genetyczne nie stanowi wydatku na cele rehabilitacyjne w rozumieniu art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Wydatki na terapię komórkową mogą spełniać przesłanki ulgi, lecz brak uzyskiwania dochodów wyklucza skorzystanie z odliczenia.