Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego oraz zwrot nadpłaconych środków, przy spełnieniu odpowiednich warunków, nie skutkują powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu, zgodnie z odpowiednimi przepisami rozporządzenia o zaniechaniu poboru podatku dochodowego.

Wnioskodawca spełnia warunki skorzystania z ulgi na powrót, gdyż po 31 grudnia 2021 r. przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium RP, co skutkuje uzyskaniem nieograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce oraz spełnieniem wymogów ustawowych dotyczących braku miejsca zamieszkania w Polsce przez trzy poprzedzające lata.

Zryczałtowany podatek dochodowy obliczony od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej, jako podatnika CIT, pomniejsza się proporcjonalnie o podatek CIT spółki, niezależnie od sposobu wypłaty zysku (bezpośrednio lub przez powiernika).

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej IP Box (5%) dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji zgodnie z art. 30cb ustawy o PIT.

Kwota 80.000 zł uzyskana przez wnioskodawczynię z tytułu ugody oraz umorzenie zadłużenia kredytowego nie stanowią przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zwrot kosztów procesu oraz ugoda nie skutkują powstaniem obowiązków podatkowych z tytułu uprzednio odliczonych odsetek.

osoba fizyczna przeprowadzając się na stałe do Kataru, z przeniesieniem centrum interesów osobistych i ekonomicznych, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, a nieograniczone opodatkowanie od dochodów zagranicznych nie znajduje zastosowania.

Ustawowe odsetki za opóźnienie wypłacone z tytułu unieważnienia umowy kredytowej i związane z nieterminowym zwrotem kwot nienależnie pobranych, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile kwoty te pierwotnie nie podlegały opodatkowaniu.

Po ustaniu stosunku pracy, uprzednio złożone oświadczenia podatnika, w tym PIT-2, w odniesieniu do świadczeń wypłaconych po ustaniu zatrudnienia wygasają i nie obligują płatnika do ich uwzględnienia przy naliczaniu zaliczek na podatek dochodowy.

Wydatek na Botox jako lek nie może być odliczony w ramach ulgi rehabilitacyjnej, gdy jego użycie nie jest powiązane z leczeniem lub rehabilitacją schorzeń związanych z niepełnosprawnością; nawet przy spełnieniu pozostałych warunków formalnych odliczenia, jakim jest dokumentacja wydatku i zalecenie lekarza.

Opiekunowi tymczasowemu, pełniącemu opiekę nad małoletnim obywatelem Ukrainy w Polsce, nie przysługuje prawo do ulgi prorodzinnej, gdyż instytucja ta nie jest tożsama z funkcją opiekuna prawnego zgodnie z art. 27f ust. 1 ustawy o PIT.

Przychody z usług wsparcia technicznego klasyfikowanych jako PKWiU 62.02.30.0, realizowanych bez doradztwa w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%. Możliwość uzyskania zwrotu nadpłaty dotyczy wyłącznie zeznań rocznych i wymaga złożenia korekty deklaracji podatkowej.

Nadleśnictwu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu, ponieważ działania te nie są związane z wykonywaniem opodatkowanych czynności.

Przedstawiciel Współwłaścicieli, działający z Porozumieniem, jest podatnikiem VAT z tytułu najmu we własnym imieniu i ma obowiązek wystawiać faktury VAT zgodnie z ustawą, jednak podziały pożytków między współwłaścicielami nie są świadczeniem usług podlegającym VAT.

Odpłatna dzierżawa Centrum, zarówno na rzecz A. sp. z o.o., jak i nowoutworzonej spółki, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, nie korzystającą z żadnego zwolnienia. Gmina przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeśli wydatki inwestycyjne mają ścisły związek z prowadzeniem opodatkowanej działalności.

Najem prywatny lokalu użytkowego przez zagranicznego rezydenta podlega odwrotnemu obciążeniu, co zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, zwalnia wynajmującego z obowiązku rejestracji i rozliczania podatku VAT, przenosząc ten obowiązek na polskich najemców jako podatników VAT.

Kwota spłaty wypłacona byłej małżonce w ramach podziału majątku wspólnego nie stanowi wydatku nabycia udziałów, a zatem nie może być uwzględniona jako koszt uzyskania przychodu przy zbyciu tych udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia.

Odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela w ramach OC działalności nie stanowi przychodu podatkowego, jeżeli kompensuje ciężar ekonomiczny wynikający z wadliwego wykonania usług, niezaliczony wcześniej do kosztów uzyskania przychodów (art. 12 ust. 4 pkt 6a updop).

Pomniejszenie zryczałtowanego podatku u źródła dla komplementariusza przez spółkę komandytową jest zgodne z art. 22 ust. 1a ustawy o CIT, natomiast określenie proporcji pomniejszenia w przypadku wypłat zysków w kolejnych latach, jak i stosowanie pomniejszenia dla zaliczek na poczet zysków, jest niezgodne z ustawą.

Kwota wypłacona przez bank w ramach ugody, zwracająca nienależnie pobrane świadczenia kredytowe, nie stanowi przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Przychody osiągane z działalności usługowej w zakresie masażu Kobido i Korugi, a także ze szkoleń zawodowych i warsztatów edukacyjnych, mogą być objęte 8,5% stawką ryczałtu ewidencjonowanego, gdyż mieści się w działach PKWiU 96 i 85, co odpowiada warunkom określonym w art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wydatki na konsultacje psychologiczne nie spełniają przesłanek zabiegów rehabilitacyjnych podlegających uldze, gdyż są jedynie zasięganiem opinii, co wyklucza ich odliczenie na podstawie art. 26 ust. 7a ustawy o PIT.

Sprzedaż nieruchomości, której nabycie nastąpiło w drodze darowizny w 2001 r., nie generuje przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości po zniesieniu współwłasności w 2022 r., jeśli wartość nabytego mienia mieści się w dotychczasowym udziale, a sprzedaż ma miejsce po pięciu latach od końca roku, w którym nieruchomość nabyto.

Podatnik, który za pomocą systemu brokera może zidentyfikować konkretne partie papierów wartościowych przy transakcji sprzedaży, nie jest zobowiązany do stosowania zasady FIFO przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodu. Organ zwraca uwagę, że identyfikacja umożliwia przypisanie kosztów rzeczywiście poniesionych na nabycie tych papierów, co wyłącza stosowanie FIFO.

Wniesienie aportem nieruchomości do spółki z o.o. w zamian za udziały stanowi przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przy czym wysokość przychodu określana jest wartościami wskazanymi w umowie spółki lub wartością rynkową, a koszty uzyskania przychodu ustalone są na podstawie art. 22 ust. 1e ustawy o PIT.