Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania własne o charakterze niegospodarczym, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdy nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane w czynnościach opodatkowanych.

Decyzja o wygaśnięciu stosunku służbowego funkcjonariusza KAS z mocy art. 170 p.w. KAS, w przypadku braku propozycji dalszej służby z uwagi na przeszłość w organach bezpieczeństwa, jest prawnie skuteczna, nawet jeśli wydana jest z opóźnieniem. Wykonywanie przepisów ustawy o KAS wyklucza możliwość zatrudnienia takich osób w KAS.

Przy ustalaniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariuszy zwolnionych przed 6 listopada 2018 r., należy stosować zasady obowiązujące przed 2018 r., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego eliminujący wskaźnik 1/30. Odmowa stosowania nowych zasad po tej dacie jest nieuprawniona.

Gmina nie działa jako podatnik VAT w związku z realizacją zadań w ramach władztwa publicznego, co skutkuje nieopodatkowaniem wpłat mieszkańców i dofinansowania z EFR. Brak gospodarczej działalności w znaczeniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług.

Przychody osiągane przez osobę fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, polegającą na świadczeniu usług pośrednictwa komercyjnego i doradztwa specjalistycznego sklasyfikowanych pod PKWiU 74.90.12.0 oraz 74.90.20.0, mogą być opodatkowane według zryczałtowanej stawki 8,5% pod warunkiem spełnienia kryteriów ustawowych dotyczących klasyfikacji tych usług oraz formy opodatkowania.

Nabycie tytułem darowizny lokalu mieszkalnego przez osobę przebywającą w rodzinie zastępczej jest zwolnione z podatku od spadków i darowizn jako nabycie przez zstępnych w rozumieniu ustawy, pod warunkiem zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego.

Podatnik przekazujący darowiznę na cele kultu religijnego za pośrednictwem systemu płatności elektronicznych, spełniając wymagania dokumentacyjne określone w art. 26 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma prawo do jej odliczenia od dochodu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. b) tej ustawy.

Usługi pomocy technicznej IT, klasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0, podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu stawką 8,5%, o ile ich zakres nie obejmuje czynności doradczych, co potwierdza prawidłowość zakwalifikowania działalności jako usługowej bez elementów doradztwa.

Dochody uzyskiwane z pracy najemnej na pokładzie statku międzynarodowego, zarządzanego przez przedsiębiorstwo norweskie, podlegają w Polsce opodatkowaniu metodą proporcjonalnego odliczenia, a ulga abolicyjna nie jest limitowana kwotą 1360 zł.

Osobie rozwiedzionej, samotnie wychowującej dziecko, przysługuje ulga podatkowa za osobę samotnie wychowującą dzieci, pod warunkiem faktycznego, przeważającego wychowywania dziecka bez udziału drugiego rodzica, nawet jeśli ten drugi zobowiązany jest do alimentacji.

Usługi prawne świadczone osobiście przez adwokata, nawet bez wykonywania czynności zastrzeżonych dla adwokatów, stanowią działalność w ramach wolnego zawodu, podlegającą opodatkowaniu ryczałtem w stawce 17%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych, związane bezpośrednio z przychodami z tytułu licencji, stanowią w całości koszty uzyskania przychodów z zysków kapitałowych podlegające pełnej alokacji do tego źródła, bez zastosowania klucza przychodowego.

Koszty poniesione przez podatnika na rzecz innego podmiotu w ramach rozliczenia true-up, jeżeli nie wynikają z działań bezpośrednich podatnika związanych z jego przychodami, nie mogą być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej obejmującej usługi zarządzania projektami sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pod warunkiem spełnienia określonych w ustawie wymogów

Dla rezygnacji z ryczałtu jako formy opodatkowania konieczne jest formalne oświadczenie złożone w ustawowym terminie do właściwego organu. Brak takiego oświadczenia skutkuje utrzymaniem dotychczasowej formy opodatkowania, niezależnie od konkludentnych działań podatnika czy problemów technicznych w systemie CEIDG.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w spadku po C C nie stanowiła źródła przychodu w zakresie udziału nabytego po matce A A, lecz była opodatkowana w zakresie udziału po bracie B B, z uwagi na nieupłynięcie pięcioletniego okresu od nabycia. Rozstrzygnięcie oparto na art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego oraz zwrot wpłat kredytowych nie podlegają opodatkowaniu na mocy zaniechania poboru podatku, jeżeli dotyczą zakupu i wykończenia mieszkania. Fakt wynajmowania nieruchomości nie ogranicza zaniechania poboru podatku.

Świadczenie usług prawniczych przez wnioskodawczynię na rzecz osób spoza Unii Europejskiej, mających stałe miejsce zamieszkania lub pobytu poza UE, nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce, gdyż miejscem świadczenia tych usług jest kraj zamieszkania lub pobytu klientów.

Rozliczenia w ramach systemu nettingu nie skutkują powstaniem podatkowych różnic kursowych, jeżeli przeliczenie zobowiązań na PLN następuje przed rozliczeniem. Różnice kalkulacyjne wynikające z takich przeliczeń nie stanowią kosztów uzyskania przychodów ani przychodów podatkowych, jak określono w art. 15a ustawy o CIT.

Wykonanie przez podwykonawców całego procesu produkcyjnego wyklucza możliwość przypisania wyrobom zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy PIT; zwolnienie przysługuje jedynie dochodom uzyskanym z bezpośredniej działalności podatnika na terenie określonym decyzją o wsparciu.

Darowizny przekazane za pośrednictwem elektronicznych urządzeń na cele kultu religijnego mogą być odliczane od dochodu, zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia wymogu dokumentacyjnego i odpowiedniego celu darowizny.

Zwrot środków w wyniku ugody sądowej, będącej konsekwencją uznania klauzul umownych za abuzywne, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie generuje definitywnego przysporzenia majątkowego.

Środki finansowe otrzymane przez podatniczkę z tytułu grantu nie korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełniają przesłanek określonych w art. 21 ust. 1 pkt 46, 114 oraz 137 ustawy o podatku dochodowym. Przychód ten podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że organ odpowiedział na wniosek o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z obowiązującym prawem, a zarzut bezczynności był niezasadny.