Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, potwierdził decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, gdyż skarżący faktycznie uczestniczył w ich organizacji, spełniając przesłanki 'urządzającego gry' zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych.

Skarżący, działając jako organizator gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia, jest odpowiedzialny na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej. Zarzuty dotyczące braku bezstronności sądu i proceduralne uznano za bezpodstawne.

Urządzający gry hazardowe na automatach bez koncesji podlega karze pieniężnej, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych. Aktywne współudział w urządzaniu takich gier spełnia przesłanki odpowiedzialności.

Statut szkoły nie może zawierać nieprecyzyjnych postanowień dotyczących zasad ubioru oraz regulować kwestii wyglądu uczniów. Uprawnienia rodziców do reprezentacji uczniów pełnoletnich wymagają wyraźnego upoważnienia. Postanowienia statutu naruszające te zasady należy uchylić.

Zakup obligacji Skarbu Państwa przez spółkę z o.o. opodatkowaną estońskim CIT nie skutkuje powstaniem dochodu do opodatkowania ryczałtem oraz nie wyłącza spółki z estońskiego CIT, pod warunkiem, że przychody pasywne z tego tytułu nie przekroczą 50% przychodów z działalności.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do tej części umorzonego kredytu hipotecznego, która była przeznaczona na budowę budynku mieszkalnego służącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych, a nie dotyczy części odnoszącej się do wydatków na budowę garażu.

Przychody z jednorazowej sprzedaży książek przez twórcę w okolicznościach związanych z prawami autorskimi należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż sprzedaż ta nie ma charakteru zorganizowanego ani ciągłego.

Umorzenie zobowiązań z tytułu kredytu mieszkaniowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, lecz kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów dotyczącym kredytów na cele mieszkaniowe, zaś zwroty nadpłat i kosztów prawnych nie są opodatkowane.

Złożenie zeznania PIT-36 za 2022 rok na zasadach ogólnych w ramach rozwiązań „Polskiego Ładu 2.0” nie skutkuje automatycznym przejściem na tę formę opodatkowania w latach subsequent. Dla lat 2023 i 2024 konieczne było ponowienie oświadczenia woli.

Dochody osiągnięte z tytułu tworzenia i rozwoju oprogramowania mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% na podstawie IP Box, jeśli działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a kwalifikowane dochody pochodzą z przeniesienia praw autorskich chronionych prawem.

Wynagrodzenie wypłacane przez agencję aktorską, działającą jako pośrednik, na rzecz aktora nie stanowi przychodu agencji w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż są to przepływy obce przeznaczone wyłącznie dla aktora.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego na mocy Rozporządzenia Ministra Finansów jest dopuszczalne w przypadku umorzenia kredytu hipotecznego zaciągniętego na obiekty rekreacyjne, gdy rzeczywiście pełnią one funkcję mieszkalną. Natomiast taki przywilej nie dotyczy umorzenia kredytów zaciągniętych na obiekty gospodarcze, niezależnie od faktycznego wykorzystania ich do celów mieszkalnych.

NSA potwierdził iż wniosek o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości wymaga zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego określającym cele publiczne. Brak spełnienia tej przesłanki uniemożliwia uwzględnienie wniosku o taką inwestycję.

Koszty centralnego ogrzewania i związane media mogą korzystać ze zwolnienia z VAT jako odrębne świadczenia. Natomiast opłaty eksploatacyjne oraz wynagrodzenie zarządcy są częścią kompleksowej usługi najmu zwolnionej z VAT. Opłaty takie jak wywóz nieczystości i najem garażu nie korzystają z tego zwolnienia.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od usług doradczych, stosując prewspółczynnik i współczynnik z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w przypadkach gdy usługi odnoszą się do działalności o różnym statusie VAT.

Nakładanie powłok na narzędzia należące do kontrahentów z UE stanowi świadczenie usług, w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, lecz miejsce ich świadczenia determinuje raportowanie jako wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług, a nie eksport usług w deklaracji VAT-UE.

Podatnik, który wznowił działalność gospodarczą, spełniając warunki przewidziane w art. 113 ustawy o VAT, nie traci prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT wskutek niezłożenia zgłoszenia aktualizacyjnego VAT-R w terminie.

Wpłaty od inwestorów na przebudowę dróg publicznych są opodatkowane VAT jako wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług oraz gmina przejmująca obowiązki inwestorów działa jako podatnik VAT, uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na inwestycję drogową.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organy podatkowe naruszyły przepisy w zakresie doręczeń, co skutkowało brakiem możliwości udziału strony w postępowaniu. Skarga kasacyjna została oddalona, co potwierdza obowiązek prawidłowego doręczania korespondencji podatkowej na adres znany organom.

NSA stwierdził, że zmiany konstrukcyjne pojazdu nielegitymują do uznania za producenta, a brak koniecznych dokumentów homologacyjnych jest podstawą do stwierdzenia nieważności rejestracji. Sąd oddalił skargę kasacyjną.

Nie można domagać się wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie nowych dowodów, jeżeli wniosek złożono po upływie terminu przewidzianego w art. 148 § 1 k.p.a., a obowiązek wznowienia z urzędu występuje jedynie w ściśle określonych sytuacjach.

Skarga kasacyjna została oddalona ze względu na niespełnienie wymogów formalnych oraz brak precyzyjnego uzasadnienia naruszeń. Organy podatkowe prawidłowo ustaliły stan faktyczny oraz zastosowały obowiązujące przepisy prawa materialnego i procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że decyzja o rejestracji pojazdu, wydana bez wymaganych dokumentów homologacyjnych, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające jej uchylenie. Sąd podtrzymał stanowisko, że decyzja rejestracyjna nie mogła być wydana bez spełnienia warunku przedłożenia świadectwa zgodności.

W przypadku pierwszej rejestracji pojazdu na terytorium UE, brak przedstawienia wymaganych dokumentów homologacyjnych skutkuje oczywistym naruszeniem prawa, co uzasadnia odmowę stwierdzenia nieważności decyzji rejestracyjnej.