Dochody Wnioskodawcy z przeniesienia praw majątkowych do programów komputerowych klasyfikują się jako sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, co uprawnia do zastosowania stawki 5% pod warunkiem wykazania ich związku z działalnością badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.
Odszkodowanie otrzymane przez podatnika z tytułu utraty kryptowalut, przyznane w ramach Planu Rehabilitacyjnego zatwierdzonego przez sąd, jest zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT i nie stanowi przychodu z odpłatnego zbycia walut wirtualnych.
Przychody z działalności gospodarczej sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0 jako pozostałe usługi zarządzania projektami podlegają opodatkowaniu 8,5% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o ile nie obejmują usług doradztwa związanych z zarządzaniem, które byłyby objęte stawką 15%.
Wydatki na usługi doradcze poniesione przez podmiot w celu uczestnictwa w projekcie realizowanym przez jednostkę samorządu terytorialnego, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeżeli przyczyniają się do zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodów podatnika.
Zwrot środków pieniężnych otrzymanych od beneficjenta umowy dożywocia po ich wcześniejszym przekazaniu tytułem renty nie stanowi darowizny ani innego tytułu nabycia podlegającego podatkowi od spadków i darowizn.
Spółka dokonując płatności za należności licencyjne do spółki A, stosując certyfikat rezydencji i oświadczenie spółki B, może korzystać z obniżonej stawki podatkowej zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania; spółka B winna być wskazana w informacji IFT-2R jako rzeczywisty beneficjent.
Przychody uzyskane przez Spółkę z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach projektu grantowego X korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT, a nie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23, jak wskazano we wniosku.
Transakcja zbycia nieruchomości, jako opodatkowana podatkiem od towarów i usług, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, pod warunkiem rezygnacji z przysługującego zwolnienia z VAT.
Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy nie ma zastosowania do transakcji dotyczących wyłącznie udziałów w nieruchomości. Zwolnienie obejmuje jedynie sprzedaż całego budynku mieszkalnego lub jego odrębnej własności.
Sprzedaż nieruchomości przez osoby fizyczne, które nie podejmują działań wskazujących na profesjonalny obrót gospodarczy, a czynności związane z przygotowaniem do sprzedaży są realizowane przez kupującego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Dostawa działek nr 1 i 2 w drodze wywłaszczenia korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, przy zrealizowanym pierwszym zasiedleniu. Dostawa działki nr 3 nie korzysta ze zwolnień określonych w art. 43 ust. 1 pkt 9, 10 i 2, gdyż naniesienia stanowią własność użytkowników wieczystych, a działka przeznaczona jest pod zabudowę.
Gmina, jako czynny podatnik VAT, nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z wkładem własnym w projekt doposażenia OSP, gdyż nabyty sprzęt ratowniczy będzie używany do działań niepodlegających opodatkowaniu VAT.
Działanie podmiotu na podstawie nakazu organu władzy publicznej, które prowadzi do ekwiwalentnego świadczenia o charakterze usługi, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, nawet jeśli nosi ono nazwę odszkodowania.
Użycie pojazdu o DMC powyżej 3,5 tony częściowo na cele prywatne, lecz każdorazowo opodatkowywane, daje prawo do pełnego odliczenia VAT, niezależnie od braku zastosowania prewspółczynnika.
Spółka z siedzibą w Niemczech, prowadząca działalność w Polsce związaną z wynajmem nieruchomości, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, w rozumieniu przepisów Ustawy o VAT. W efekcie, od 1 lutego 2026 r., nie jest zobowiązana do wystawiania i odbierania faktur ustrukturyzowanych za pomocą KSeF.
Eksport towarów dokonywany przez podmiot z siedzibą w Polsce na rzecz podmiotu z Danii, odpowiedzialnego za transport towarów do USA/Kanady, stanowi eksport pośredni. Takie transakcje kwalifikują się do zastosowania stawki 0% VAT zgodnie z art. 2 pkt 8 lit. b) ustawy o VAT.
Dla stosowania 0% stawki VAT w transakcjach wewnątrzwspólnotowych niezbędna jest szczegółowa weryfikacja dokumentacji potwierdzającej wywóz towaru do unijnego kontrahenta. Sąd administracyjny zobowiązany jest do indywidualnej analizy każdej transakcji.
Przepisy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy są zgodne z dyrektywą 2011/98/UE, a ich stosowanie nie stanowi bezczynności organu w rozpatrywaniu wniosków o pobyt czasowy, jeżeli cudzoziemiec nie usunął braków formalnych we wniosku.
Zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego musi być należycie udokumentowane i zgłoszone odpowiednim organom, co stanowi bezwzględny warunek przyznania świadczenia pielęgnacyjnego dla rolników, zgodnie z art. 17b ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Umorzenie postępowania administracyjnego następuje z mocy prawa w oparciu o art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej, jeśli od doręczenia decyzji administracyjnej upłynęło 30 lat, co nie narusza konstytucyjnych praw do mienia i zaufania do państwa.
Art. 100d ust. 1 u.o.p. skutecznie zawiesza bieg terminów w sprawach zezwolenia na pobyt rezydenta. NSA uchyla wyrok WSA stwierdzający bezczynność, gdyż terminy są zawieszone do 30 czerwca 2024 r., a zarzuty skargi były przedwczesne.
Przepisy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy nie mogą wstrzymywać biegu terminów załatwienia spraw po 30 czerwca 2024 r., co czyni art. 112a ust. 1 ustawy o cudzoziemcach nadrzędnym w zakresie terminów rozstrzygania. Organ administracyjny jest zobowiązany do stosowania terminów wynikających z prawa krajowego i unijnego.
Rozstrzyganie wniosku odszkodowawczego winno być poprzedzone zakończeniem postępowania dekretowego, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. Cofnięcie wniosku o zwrot nie znosi przesłanki zawieszenia.
NSA oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając prawidłowość wyroku WSA uchylającego decyzję administracyjną odmowy podziału nieruchomości z uwagi na niewystarczającą analizę wymogów prawnych przez organ.