Zmiana dopuszczalnej masy całkowitej oraz rodzaju pojazdu bez zgody producenta jest istotnym naruszeniem Prawa o ruchu drogowym, uzasadniającym stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej pojazdu. NSA potwierdził prawidłowość uchylenia decyzji Starosty z 2017 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Skarżący w sposób pozorny i sprzeczny z celem unijnych przepisów stworzył warunki do uzyskania świadczeń rolnych, co wyklucza jego roszczenia o przyznanie płatności ONW. Stworzona struktura gospodarcza wskazywała na manipulacyjne działania mające na celu uzyskanie dodatkowych środków z funduszy rolnych.

Doręczenie decyzji administracyjnej w trybie doręczenia zastępczego jest skuteczne, nawet bez podpisu doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, jeśli inne dokumenty sądowe formalnie potwierdzają dwukrotne awizowanie i zwrot przesyłki.

Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, w przypadku złożenia wniosku o orzeczenie o niepełnosprawności przed 31 grudnia 2023 r., powstaje zgodnie z przepisami obowiązującymi do tej daty, nawet jeśli orzeczenie wydano później.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną M. S.A., potwierdza brak istotnego wpływu domniemanych uchybień organu i sądu pierwszej instancji na rezygnację z przyznania pomocy finansowej oraz podkreśla konieczność precyzyjnego uzasadnienia zarzutów w skardze kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż decyzja Zarządu Powiatu Karkonoskiego o odmowie wypłaty części dotacji oświatowej za miesiące wakacyjne 2021 roku była niezgodna z prawem. W świetle obowiązujących wówczas przepisów, zadania wykonywane przez Dom Wczasów Dziecięcych kwalifikowały się do objęcia finansowaniem w pełnym wymiarze.

Udzielanie pożyczek franczyzobiorcom przez spółkę w ramach jej działalności gospodarczej nie stanowi transakcji pomocniczej, a zatem obrót z odsetek powinien być uwzględniony w kalkulacji współczynnika VAT (art. 90 ust. 6 ustawy o VAT).

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości przez właściciela, który nie podejmuje działań zmierzających do podniesienia jej atrakcyjności, lecz zleca to przyszłemu nabywcy, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż nieruchomości przez sprzedających nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ transakcja dotyczy zarządu majątkiem prywatnym i nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

W modelu dropshipping dostawą towarów jest transakcja realizowana przez wnioskodawcę, gdyż to on przekształca prawo do rozporządzania towarem na rzecz klienta. Przy transakcji łańcuchowej, której finalna dostawa zachodzi w Polsce, odpowiedzialność za VAT spoczywa na importerze - kliencie końcowym.

Spółka cywilna będąca czynnym podatnikiem VAT ma prawo do proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego związanego z wytworzeniem nieruchomości, jeżeli jest ona wykorzystywana częściowo do celów opodatkowanej działalności gospodarczej. Odliczenie powinno być dokonane według udziału procentowego, w jakim nieruchomość służy działalności opodatkowanej.

Podatnikowi, który spełnia warunki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, mimo że faktury te mogą nie zawierać numeru NIP podatnika, a dostawcy klasyfikują transakcje jako sprzedaż dla konsumentów.

Gmina, realizując zadania publiczne o charakterze własnym, takie jak budowa infrastruktury rowerowej ogólnodostępnej i nieodpłatnej, nie dokonuje czynności opodatkowanych. W związku z tym nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na ten projekt.

Przychody z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług graficznych 3D, sklasyfikowanych jako PKWiU 59.12.14.0 i 59.12.15.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Zwrot środków pieniężnych uprzednio spłaconych przez podmiot w ramach kredytu hipotecznego, będący wynikiem ugody z bankiem, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.

Twórcze i systematyczne prace nad oprogramowaniem prowadzone przez wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu prawa podatkowego, uprawniającą do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej IP Box w wysokości 5% na dochody ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Zwrot kosztów na rzecz Gminy ponoszony przez Spółkę z tytułu ochrony ujęcia wody, na podstawie Porozumienia, stanowi koszt uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy CIT oraz jest potrącalny w dacie poniesienia jako koszt pośredni, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy CIT.

Działalność badawczo-rozwojowa Spółki w ramach Projektu spełnia wymogi art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a wynagrodzenia i koszty materiałów mogą być kosztem kwalifikowanym; koszty wysyłki produktów testowych do kontrahentów nie będą kwalifikowane jako koszt bezpośrednio związany z B+R.

W przypadku usług rozliczanych w cyklicznych okresach, za datę powstania przychodu uważa się ostatni dzień okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, przy czym nie rzadziej niż raz w roku.

Spółka jest uprawniona do stosowania zasady 'look-through' i do zwolnienia z potrącania podatku u źródła przy wypłatach dla rzeczywistych właścicieli odsetek, pod warunkiem spełnienia warunków formalnych wynikających z obowiązujących umów o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA i Holandią.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania komputerowego spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do stosowania preferencyjnej stawki podatku 5% od dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia wymaganej ewidencji rachunkowej.

Zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego przez bank nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego, a jedynie do restytucji środków uprzednio wniesionych przez kredytobiorców.

Przychody z pośrednictwa w dystrybucji produktów finansowych, opodatkowane według PKWiU 74.90.20.0, podlegają stawce ryczałtu 8,5%, nie stanowiąc usług finansowych objętych wyższa stawką podatku (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a, w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym).

Lekarz dentysta prowadzący działalność gospodarczą, który jednocześnie pracuje na etacie jako rezydent, może korzystać z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o ile świadczenia z działalności gospodarczej i z etatu nie są tożsame.