Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615625)
      • Kadry i płace (27055)
      • Obrót gospodarczy (91774)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37768)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.912.2025.2.MN

    Kwota wypłacona na rzecz podatnika w ramach ugody z bankiem, stanowiąca zwrot nadpłaconych środków z tytułu kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem nie podlega opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.926.2025.2.MN

    Kwota 48.000 zł wypłacona przez bank na rzecz podatniczki w ramach ugody dotyczącej kredytu frankowego nie stanowi przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż jest jedynie zwrotem wcześniej nadpłaconych środków, co czyni ją neutralną podatkowo.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.822.2025.2.PT

    Dochody uzyskane z przeniesienia praw majątkowych do programów komputerowych, tworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką w wysokości 5% na zasadach IP Box, pod warunkiem odpowiedniej ewidencji według ustawy o podatku dochodowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.922.2025.3.MZ

    Przychody z działalności usługowej polegającej na usługach pośrednictwa komercyjnego i wyceny, sklasyfikowane jako PKWiU 74.90.12.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.572.2025.1.AW

    Środki transportu wynajmowane przez spółkę od kontrahentów duńskich uznaje się za "urządzenia przemysłowe" w myśl art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Tym samym spółka jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od należności z tytułu najmu tych urządzeń.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.588.2025.3.MD

    Jeżeli choć jedna ze stron czynności cywilnoprawnej dotyczącej zakupu złota inwestycyjnego korzysta ze zwolnienia z VAT, czynność nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. I GSK 1356/23

    Okresowe pobyty dzieci i młodzieży w ramach domów wczasów dziecięcych, podczas wakacji lub ferii, mogą być objęte dotacjami oświatowymi, jeśli spełniają cele edukacyjne wskazane w przepisach, niezależnie od uznania ich za wypoczynek, o ile nie spełnione są wszystkie warunki określone w art. 92a-92t ustawy o systemie oświaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.523.2025.2.KW

    Odsetki od pożyczki udzielonej spółce ryczałtowo opodatkowanej nie stanowią ukrytego zysku, jeżeli są wypłacane po zakończeniu opodatkowania ryczałtem, co do zasady mając na uwadze moment wypłaty oraz ustawowy katalog wyłączeń dotyczący zwrotu kapitału pożyczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.583.2025.5.ASZ

    Przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, które nie skutkuje podwyższeniem kapitału zakładowego ponad wcześniej opodatkowaną wartość wkładów, nie kreuje zobowiązania podatkowego ze względu na zastosowanie zwolnienia, mimo iż powoduje powstanie obowiązku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.533.2025.1.AW

    Zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o CIT, korekta kosztów, niezwiązana z błędem rachunkowym, powinna być rozpoznana w okresie otrzymania potwierdzenia korekty, nie zaś retrospektywnie w okresie, w którym pierwotnie wydatki te zostały zaksięgowane.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.248.2024.12.AN

    Podatnik ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji przed 1 stycznia 2021 r., korekty rozliczeń podatkowych za wcześniejsze okresy są dopuszczalne, pod warunkiem, że nie doszło do przedawnienia zobowiązań.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.796.2025.1.WN

    Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdy nabyte towary i usługi w ramach realizowanego zadania własnego Gminy nie są przeznaczone do wykonywania czynności opodatkowanych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.456.2025.2.PS

    Świadczenie przez Gminę odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą opodatkowaną VAT. Gmina może stosować alternatywny sposób obliczania prewspółczynnika, ten oparły na metrach sześciennych dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków, jako dokładniej odzwierciedlający rzeczywiste wykorzystanie zasobów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.684.2025.2.RST

    W przypadku modelu dropshippingu, gdzie Wnioskodawca pełni funkcję pośrednika, transakcje realizowane są jako odpłatna dostawa towarów, a miejscem opodatkowania tej dostawy jest miejsce rozpoczęcia transportu, tj. terytorium państwa trzeciego (Chiny), powodując brak opodatkowania na terenie UE.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.682.2025.2.RST

    Zagraniczna spółka nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski w rozumieniu art. 28b ustawy o VAT, gdy decyzje biznesowe są podejmowane w centrali, a oddział prowadzi jedynie działalność pomocniczą. Prawo do odliczenia VAT przysługuje dla usług nieruchomościowych na podstawie art. 28e, wspierających działalność opodatkowaną poza Polską.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.684.2025.1.SK

    Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w przypadku nabycia towarów i usług niepowiązanych z działalnością opodatkowaną podatkiem VAT; kluczowe jest spełnienie warunku związku z czynnościami opodatkowanymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.787.2025.2.MR

    Przekazanie środków ze sprzedaży białych certyfikatów przez powiernika na rzecz zlecającego nie stanowi odpłatnego świadczenia usług i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.707.2025.2.EW

    Brak numeru NIP i adresu działalności gospodarczej na fakturze nie wyklucza prawa do odliczenia 50% VAT, o ile faktura identyfikuje nabywcę i dotyczy czynności opodatkowanych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. III OSK 341/23

    Odmowa udostępnienia informacji jako przetworzonej wymaga wykazania, na tle konkretnych danych dotyczących zakresu wniosku i zasobów organu, że realizacja żądania istotnie zakłóciłaby normalny tok jego działania. Sąd administracyjny, kontrolując decyzję odmowną opartą na kilku niezależnych podstawach prawnych, obowiązany jest ocenić każdą z nich; pominięcie podstaw dotyczących ochrony bezpieczeństwa

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. III OSK 2073/22

    Odmowa udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 1 u.d.i.p. wymaga konkretnego i zindywidualizowanego wykazania, że realizacja wniosku prowadzi do wytworzenia informacji przetworzonej. Ogólne powołanie się na potrzebę analizy, anonimizacji i kopiowania dokumentów nie jest wystarczające, jeżeli organ nie określi zakresu żądanych danych, przewidywanego nakładu pracy oraz rzeczywistego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. I FSK 2049/22

    Art. 15zzr ust. 1 pkt 3 ustawy COVID-19 nie znajduje zastosowania do terminów przedawnienia zobowiązań podatkowych określonych w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej. Doręczenie decyzji po upływie terminu przedawnienia wyklucza skuteczne określenie zobowiązania za objęte nim okresy. Uchylenie decyzji może obejmować także nieprzedawniony okres rozliczeniowy, jeżeli jego rozliczenie pozostaje materialnie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. II OSK 349/25

    Oczywiste naruszenie art. 61 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. przy ustalaniu warunków zabudowy nie stanowi samoistnie rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Konieczne jest bowiem ustalenie, że skutki decyzji są społecznie lub gospodarczo nieakceptowalne i przeważają nad zasadą stabilności decyzji ostatecznej, z uwzględnieniem także okoliczności powstałych po jej wydaniu oraz potrzeby

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. II OSK 1459/23

    Zabudowa agroturystyczna dopuszczona w miejscowym planie jako „zabudowa zagrodowa, w tym agroturystyczna, w obrębie gospodarstw rolnych” może być realizowana wyłącznie jako funkcjonalny element zabudowy zagrodowej związanej z gospodarstwem rolnym. Udzielenie pozwolenia na kolejne budynki mieszkalne, faktycznie prowadzące do powstania osiedla na terenach rolnych, stanowi rażące naruszenie art. 35 ust

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. I FSK 1184/22

    Czasowe wyłączenie z akt, na podstawie art. 179 § 1 Ordynacji podatkowej, dokumentu zawierającego imię i nazwisko świadka jest dopuszczalne, jeżeli służy ochronie interesu publicznego polegającego na uzyskaniu obiektywnego materiału dowodowego. Nie narusza to art. 123 § 1 O.p., gdy stronie zapewniono uprawnienia określone w art. 190 O.p.; organ nie ma obowiązku wykazywania konkretnego zamiaru oddziaływania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.