Nieodpłatne przekazanie towarów, w tym węgla, podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli podatnik odliczył wcześniej podatek naliczony związany z kosztami ich nabycia, wytworzenia lub wydobycia.

Uchwała Rady Miejskiej w L. ustalająca przebieg drogi gminnej nr 161845E została stwierdzona jako nieważna z powodu braku precyzyjnego określenia przebiegu drogi i dostatecznego uzasadnienia, co naruszyło wynikający z art. 7 ust. 3 u.d.p. obowiązek precyzyjnego ustalenia przebiegu dróg gminnych.

Skarga kasacyjna, która nie zawiera precyzyjnie sformułowanych i uzasadnionych podstaw prawnych, nie może prowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku, co potwierdza zasadność odrzucenia skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarga kasacyjna skierowana przeciwko postanowieniu o kosztach egzekucyjnych została prawidłowo oddalona z uwagi na brak uzasadnionych podstaw prawnych oraz formalnych zarzutów zarzucających naruszenie art. 64 u.p.e.a. w zakresie naliczenia kosztów egzekucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w sprawach dotyczących nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji podatkowej nie istnieje obowiązek zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu administracyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nakładanie kar na podstawie art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym wymaga tożsamości znamion deliktów między załącznikami nr 3 i nr 4, co w niniejszej sprawie nie zachodziło, dlatego decyzje organów były prawidłowe.

W razie ustalenia deklaratoryjnego nabycia prawa własności spornej nieruchomości poprzez zasiedzenie, podmiot taki zachowuje legitymację do żądania wznowienia postępowania, w którym był formalnie pozbawiony statusu strony, chyba że decyzja pierwotna ulega uchyleniu w trybie stwierdzenia nieważności.

W przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. b) ustawy o świadczeniach rodzinnych, przyznanie obu świadczeń jednocześnie jest wykluczone; prawo do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje od momentu wygaśnięcia konkurencyjnego świadczenia.

Wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty za mienie "zabużańskie" wymaga od wnioskodawcy przedłożenia dowodów spełniających wymogi ustawy, a ustalenia organów administracyjnych oparte na rzetelnym materiale dowodowym nie mogą być skutecznie podważane bez przedstawienia wiarygodnych przeciwwskazań.

Sąd II instancji uznał, że brak wymaganego pilotowania pojazdu nienormatywnego stanowi odrębne naruszenie przepisów, niezależne od posiadania zezwolenia, co uzasadnia nałożenie kary administracyjnej.

Przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oraz naruszenie obowiązku pilotowania są odrębnymi wykroczeniami administracyjnymi, a nałożona kara za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących nie rachuje się w sankcji za brak zezwolenia.

Brak działania świateł stop w ciągniku, skutkujący kwalifikacją jako usterkę niebezpieczną, uzasadnia nałożenie kary pieniężnej bez wzięcia pod uwagę zarzutu nieprzewidywalności takiej awarii. Również niewyposażenie kierowcy w wypis licencji stanowi naruszenie regulaminu transportowego.

Nieuzyskanie pozwolenia na budowę dotyczące konstrukcji budowlanej, wymaganej dla muru oporowego, uzasadnia obowiązek rozbiórki, jednak taka kwalifikacja musi być oparta na jednoznacznym ustaleniu funkcji całej konstrukcji. Orzeczenie uchyla decyzje administracyjne z uwagi na naruszenie zasad postępowania dowodowego.

Dopuszczenie możliwości ponowienia decyzji o nakazie rozbiórki z art. 51 ust. 1 p.b. w jednym postępowaniu naprawczym, bez wykazania braku innych środków prawnych, jest niezgodne z procedurą budowlaną. Decyzje organów zostaną uchylone, dając organowi okazję na poprawne przeprowadzenie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zabudowa agroturystyczna, zgodnie z § 24 ust. 1 pkt 2 lit. a miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dopuszczalna jest wyłącznie jako część zabudowy zagrodowej w obrębie gospodarstw rolnych. Wojewoda Śląski dopuścił się rażącego naruszenia prawa, zatwierdzając projekt budowlany sprzeczny z przeznaczeniem terenu, co uzasadnia stwierdzenie nieważności

Skarga kasacyjna została oddalona; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość oddalenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając brak dowodów na rzeczywistość transakcji jako podstawę prawną do odmowy odliczenia podatku VAT.

Zbycie towarów nabytych na cele działalności zwolnionej od VAT i nie odliczanych od podatku, podlega zwolnieniu niezależnie od ich faktycznego wykorzystania, co zabezpiecza przed podwójnym opodatkowaniem i potwierdza celowościową wykładnię przepisów ustawy o VAT.

Rezydent podatkowy Kataru, pod repektywną umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, jest uprawniony do opodatkowania odsetek gospodarskich ze Polsce w 5% i zwolnienia z obowiązku składania deklaracji PIT zysk ze sprzedaży akcji S.A. w Polsce.

Transakcja zbycia nieruchomości nie spełnia kryteriów przeniesienia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje opodatkowaniem VAT. Strony mogą zrezygnować z przysługującego zwolnienia z VAT dla dostawy budynków i budowli, wybierając opodatkowanie transakcji podatkiem VAT. Nabywca jest uprawniony do odliczenia VAT naliczonego.

Podatnikowi przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia autobusów elektrycznych, budowy stacji ładowania i kosztów eksploatacyjnych, jeśli są one w całości wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, bez konieczności stosowania pre-współczynnika, nawet przy świadczeniu ulgowych przejazdów.

Osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, która sprzedaje działki będące częścią jej majątku prywatnego, niewykorzystywane dla osiągnięcia stałego dochodu, nie jest uznawana za podatnika VAT. Sprzedaż takich działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Sprzedaż lokalu użytkowego przez Wnioskodawczynię dokonana w 2024 r. jest dostawą towarów realizowaną w ramach działalności gospodarczej, ale korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, z uwagi na upływ okresu ponad dwóch lat od pierwszego zasiedlenia.

Sprzedaż przez Wnioskodawcę 1/2 udziału w niezabudowanej działce nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie spełnia przesłanek działalności gospodarczej określonych w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Działania kupującego nie determinują aktywnego zarządu majątkiem.

Wycofanie nieruchomości z majątku spółki jawnej i jej nieodpłatne przekazanie do prywatnych majątków wspólników, jako czynność zrównana z odpłatną dostawą towarów, podlega opodatkowaniu VAT, ale korzysta ze zwolnienia podatkowego na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, o ile nie inne okoliczności nie wykluczają zastosowania tego zwolnienia.