Wniesienie aportem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do spółki komunalnej nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Jest działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia, z podstawą opodatkowania równą wartości netto aktywów pomniejszonej o VAT. Gmina ma prawo do korekty podatku naliczonego adekwatnie do okresu użytkowania

Zaprezentowany przez gminę sposób kalkulacji prewspółczynnika VAT na podstawie liczby odpłatnych pochówków jest nieadekwatny i nie spełnia warunków z art. 86 ust. 2b ustawy o VAT, ponieważ nie zapewnia obiektywnego odzwierciedlenia wykorzystania wydatków w działalności gospodarczej. Organ zaleca stosowanie prewspółczynnika określonego w rozporządzeniu Ministra Finansów.

Gmina ma prawo do odliczenia częściowego podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na budowę kortów tenisowych, wykorzystywanych równocześnie do czynności opodatkowanych i nieopodatkowanych, na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2a ustawy VAT, z zastosowaniem proporcji zgodnej ze specyfiką działalności Gminy.

Bilet jednorazowy na przewóz osób, wystawiony cyfrowo i zawierający dane sprzedawcy, może być uznany za fakturę VAT, spełniając obowiązek jej wystawienia, co wyłącza potrzebę dokumentowania sprzedaży odrębną fakturą.

Sprzedaż udziału w niezabudowanej działce nie stanowi działalności gospodarczej w znaczeniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Udzielenie pełnomocnictw Kupującemu do działań związanych z nabyciem decyzji i pozwoleń nie oznacza, że sprzedający wykonuje działalność gospodarczą, co wyklucza opodatkowanie tej czynności podatkiem VAT.

Usługi psychotraumatologiczne, w zakresie diagnozy, terapii czy interwencji kryzysowej, mogą być zwolnione z podatku VAT, pod warunkiem ich bezpośredniego związku z ochroną pacjenta, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT. Jednakże konsultacje przypadków, superwizja nie korzystają z tego zwolnienia, brak związku z leczeniem.

Sprzedaż niezabudowanej działki nr 1 w ramach egzekucji komorniczej stanowi opodatkowaną VAT dostawę towarów, gdyż spółka jako dłużnik działała w charakterze podatnika, a przedmiotowa działka będąc terenem budowlanym, nie korzysta ze zwolnienia od tego podatku.

Inwestycja polegająca na etapowej i fragmentarycznej rozbudowie sieci kanalizacyjnej, umożliwiająca sukcesywne przyłączenie odbiorców, może być kwalifikowana jako realizacja celu publicznego w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Jednostki samorządu terytorialnego nie posiadają prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy nabyte towary i usługi są wykorzystywane wyłącznie w ramach działalności publicznoprawnej, niesłużącej czynnościom opodatkowanym na gruncie ustawy o VAT; w takich okolicznościach VAT nie stanowi kosztu kwalifikowalnego dla zwrotu lub odliczenia. (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT)

Przez pierwsze zasiedlenie rozumiane jest fizyczne rozpoczęcie użytkowania nieruchomości zgodnie z jej przeznaczeniem, a nie tylko formalne nabycie czy zawarcie umowy. Dostawa nieruchomości przed upływem dwóch lat od tak rozumianego pierwszego zasiedlenia podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Z przyczyn określonych w art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, zwolnienie funkcjonariusza może nastąpić po 12 miesiącach zawieszenia, nawet jeśli jego podstawą było toczące się postępowanie karne, które nie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, uznając zasadność decyzji organu administracyjnego dotyczącej egzekucji zobowiązań Skarżącego poprzez uznanie, że dłużnik nie spełnił zobowiązań egzekucyjnych w wymagany sposób.

NSA orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Dolnośląskiego, wskazując na prawidłowość wyroku WSA, co do naruszenia prawidłowego przebiegu oceny projektu, oraz konieczność ponownego jego rozpatrzenia przez organ.

Odmowa przyznania zasiłku celowego, wynikająca z braku współdziałania z pracownikiem socjalnym, jest zgodna z przepisami ustawy o pomocy społecznej; wymaga spełnienia obowiązków współpracy przez świadczeniobiorcę.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza prawidłowość zastosowania uznania administracyjnego w decyzjach organów pomocy społecznej dotyczących zasiłku celowego, w zakresie zgodności z prawem ustanowienia wysokości świadczenia.

Odmowa udostępnienia nieruchomości celem oględzin, pomimo skutecznego wezwania, uprawnia organ do nałożenia grzywny na podstawie art. 88 § 1 k.p.a., niezależnie od okoliczności wskazywanych przez stronę jako zbędności przeprowadzenia tych czynności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie świadectwa kierowcy oraz zawieszenie wydawania nowych świadectw było prawnie uzasadnione, mimo wygaśnięcia świadectwa, dzięki uwzględnieniu przepisów przedłużających jego ważność w związku z regulacjami COVID-19.

Skazanie przedsiębiorcy prawomocnym wyrokiem za przestępstwo określone w art. 5 ust. 2a u.t.d. skutkuje automatyczną utratą dobrej reputacji w zakresie wykonywania zawodu przewoźnika drogowego, bez potrzeby przeprowadzania dodatkowego postępowania weryfikującego proporcjonalność tej utraty.

Odwołanie od decyzji administracyjnej wniesione po terminie, który nie został przywrócony, prowadzi do bezskuteczności tego odwołania, co utrzymuje w mocy pierwotną decyzję administracyjną. Uchybienie terminowi jest skutkiem obiektywnym, niepodlegającym merytorycznemu rozpoznaniu.

Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, gdy informuje o posiadanych danych dotyczących informacji publicznej, nawet jeśli nie odpowiada na wszystkie pytania w pełni zgodnie z oczekiwaniami strony skarżącej. Skarga kasacyjna nie musi być uwzględniona, gdy nie wykazano naruszenia materialnoprawnego ani proceduralnego.

Postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nie uprawniają do jej realizacji po jej uchyleniu. Inwestorzy prowadzący roboty budowlane na podstawie zawieszonej decyzji o pozwoleniu na budowę działają nielegalnie.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest nieuzasadniona, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Uchylenie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego uzasadniono naruszeniem zasady dwuinstancyjności."} Zaleca się ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ pierwszej instancji.

Skargi/wnioski/zawiadomienia składane przez podmioty prywatne do organów administracji publicznej nie stają się informacją publiczną, niezależnie od ich przechowywania przez organ; nie podlegają udostępnieniu na podstawie u.d.i.p.

Wnioskowane informacje nie są informacjami przetworzonymi, a prostymi, dostępnymi bez wykazania interesu publicznego, uzasadniając ich udostępnienie przez organ bez nadmiernego nakładu pracy.