Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615090)
      • Kadry i płace (26547)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.280.2025.6.KB

    Usługi z zakresu ochrony przeciwpożarowej, świadczone przez osobę fizyczną bez finansowania ze środków publicznych, podlegają opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu jako usługi inżynierskie."} 94,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.815.2025.1.PRM

    Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje podatnikowi z faktur zakupowych, wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, pod warunkiem spełnienia warunków z art. 86 ust. 1 i braku przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I OSK 3075/23

    Brak związku funkcjonalnego między częścią rezydencjalną a rolniczą majątku "Dobra Ziemskie Ł." wyklucza jego przejęcie na cele reformy rolnej zgodnie z dekretem PKWN z 1944 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I GSK 607/23

    Wstrzymanie wypłaty dotacji oświatowej przez Wójta Gminy Domaniów pozostało bezskuteczne z uwagi na brak uzasadnienia w świetle prawa administracyjnego, a skarga kasacyjna wójta nie dostarczyła podstawy do zmiany wyroku sądu niższej instancji.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I GSK 1369/25

    Skarga kasacyjna Zarządu Województwa Małopolskiego została oddalona, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie naruszał przepisów postępowania administracyjnego i przepisy te zostały właściwie zastosowane w kontekście odmowy dofinansowania projektu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1703/22

    Dane o lokalizacji, stanowiące dane osobowe w kontekście RODO, mogą być prawnie chronione przed udostępnieniem, gdy ich ujawnienie może prowadzić do identyfikacji osoby fizycznej, o ile brak przeważającego interesu publicznego uzasadniającego ich ujawnienie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2775/22

    NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niewystarczające uzasadnienie prawne dotyczące zasad stosowania wyłączeń od przepisów rozporządzenia nr 865/2006 i konieczności szczegółowej oceny stanu faktycznego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 846/23

    Artykuł 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce komunalnej upoważnia jednostki samorządu terytorialnego do regulowania odpłatności za usługi publiczne poprzez akty prawa miejscowego, o ile nie są uregulowane szczegółowo przez inne przepisy. Skargi kasacyjne oddalone, uchwała zgodna z prawem.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III FSK 1107/24

    W sytuacji, gdy bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego został przerwany poprzez skuteczne zastosowanie środka egzekucyjnego, zarzut przedawnienia jest niezasadny. Sąd administracyjny nie może samodzielnie korygować lub uzupełniać nieadekwatnie sformułowanych zarzutów kasacyjnych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1522/24

    Zgromadzone na działce skarżącego przedmioty stanowią odpady w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach, co uzasadnia podjęcie działań administracyjnych, w tym nakazania ich unieszkodliwienia przez organ administracji lokalnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III OSK 2802/22

    W sprawie ustanowienia użytku ekologicznego na terenie działki ewidencyjnej obejmującej cenne siedliska przyrodnicze, Rada Miejska działała zgodnie z przepisami o ochronie przyrody, zachowując zasadę proporcjonalności. Całościowe objęcie terenu ochroną jest uzasadnione dla zachowania integralności ekosystemu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1829/22

    Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że decyzja o rejestracji pojazdu dokonana z rażącym naruszeniem prawa uzasadnia stwierdzenie jej nieważności. Skarga kasacyjna pozbawiona usprawiedliwionych podstaw podlega oddaleniu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1058/22

    Zgodne z art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia, wszczęcie postępowania karnego o przestępstwo umyślne skutkuje obligatoryjnym skreśleniem z listy kwalifikowanych pracowników ochrony, co nie narusza konstytucyjnej zasady domniemania niewinności.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1684/22

    Rejestracja pojazdu, w którym dokonano zmian konstrukcyjnych bez zgody producenta zwiększających dopuszczalną masę całkowitą, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. III FSK 434/25

    Postępowanie mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej ogranicza się wyłącznie do badania przesłanek rażącego naruszenia prawa. Opodatkowanie przesunięć pieniężnych między małżonkami nie stanowi takiego naruszenia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 863/22

    Użycie broni palnej sportowej poza strzelnicą podważa rękojmię zgodnego z prawem posiadania, co uzasadnia cofnięcie pozwolenia, zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 6 ustawy o broni i amunicji.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II GSK 864/22

    Decyzja o cofnięciu pozwolenia na broń powinna opierać się na szczegółowej ocenie ryzyka związanego z posiadaniem broni. W przypadku stwierdzenia wykroczenia, które podważa zaufanie do zgodnego z prawem użytkowania broni, cofnięcie pozwolenia jest uzasadnione, mając na uwadze interes społeczny oraz bezpieczeństwo publiczne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.604.2025.2.ZK

    Działalność Spółki w ramach projektów Grupy 1 spełnia wymogi działalności badawczo-rozwojowej, określone w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.468.2025.2.PK

    Przekształcenie prawne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną nie skutkuje powstaniem nowego podmiotu podatkowego, co implikuje zachowanie ciągłości praw i obowiązków podatkowych, w tym ograniczeń dotyczących ponownego wyboru opodatkowania ryczałtem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.117.2025.2.DK

    Przychody członków Rady Nadzorczej z tytułu zwrotu kosztów podróży do wysokości określonej przepisami nie są zobowiązane do zaliczek podatkowych PIT, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy PIT, pod warunkiem, że wydatki nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.130.2025.2.WS

    Umorzenie kredytu hipotecznego na rzecz celów mieszkaniowych, zaciągniętego przed dniem 15 stycznia 2015 r., skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł, jednak podlega zaniechaniu poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, jeżeli spełnione są wymogi formalne zawarte w tym akcie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.485.2025.3.BM

    Nie przysługuje odliczenie w ramach ulgi termomodernizacyjnej, przewidzianej w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, na wielomiesięczne wydatki związane z remontem dachu, które nie są wymienione w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r., za wyjątkiem kosztów docieplenia. Kluczowy jest szczegółowy podział faktury zgodny z wykazem wydatków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.299.2025.2.KU

    Autorskie prawo do oprogramowania wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, uprawniającym do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania w wysokości 5%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.785.2025.1.JS

    Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze dziedziczenia po bezpośrednim spadkodawcy, która nie spełnia wymogu pięcioletniego okresu posiadania liczonego od końca roku kalendarzowego nabycia nieruchomości przez spadkodawcę, skutkuje obowiązkiem podatkowym w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 10 ust. 5 u.o.p.d.o.f.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.