Usługi Plannera inwestycji budowlanych związane z nieruchomościami położonymi poza Polską opodatkowane są zgodnie z lokalizacją nieruchomości, a nie przepisami polskimi. Wystawianie faktur z odwrotnym obciążeniem jest niewłaściwe, jeśli świadczenie nie jest opodatkowane w Polsce.

Podatnik prowadzący działalność gospodarczą ma prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu, gdy świadczone na rzecz pracodawcy usługi nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, w myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Miejscem opodatkowania usług Prac Montażowych realizowanych przez podmiot polski jest Polska, Uniwersytetowi przysługuje prawo do odliczenia VAT, lecz zasięg terytorialny nie wyklucza obowiązku dokumentowania transakcji odwrotnym obciążeniem według przepisów niemieckich.

Przyznanie akcji premiowych pracownikom poprzez program motywacyjny organizowany przez spółkę X, stanowi odpłatną usługę w rozumieniu ustawy o VAT, gdzie miejscem świadczenia jest Szwecja. Wynagrodzenie od polskiej spółki zależnej stanowi zapłatę za tę usługę, mimo iż nie pochodzi bezpośrednio od beneficjentów akcji.

Sprzedaż zabudowanej działki nr 1 przez Wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że nie spełnia kryteriów działalności gospodarczej zgodnie z art. 15 ustawy o VAT, będąc czynnością w zarządzie majątkiem prywatnym. Tym samym, dyskusja o zwolnieniu z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy staje się bezprzedmiotowa.

Umowa leasingu Nieruchomości, przewidująca przeniesienie prawa własności na Korzystającego po uregulowaniu należności, kwalifikowana jest jako dostawa towarów na gruncie ustawy o VAT i korzysta ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10, obejmując również grunt związany z budynkami i budowlami.

Zobowiązanie Wnioskodawcy do zwolnienia Wykonawcy z obowiązku usunięcia usterek, w zamian za dostarczenie części zamiennych, stanowi odpłatne świadczenie usługi opodatkowane podatkiem VAT jako forma zobowiązania do powstrzymania się od działania.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych bez użycia KSeF, jeśli faktury te dokumentują rzeczywiste transakcje gospodarcze i spełnione są wszystkie pozostałe warunki uprawniające do odliczenia, a brak jest negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 88 ustawy o VAT.

Brak przeszkód prawnych, aby w przypadku świadczenia kompleksowego, obejmującego dostawę towarów i usługę transportu, elementy składające się na dostawę były wyszczególnione na fakturze w odrębnych pozycjach z zachowaniem jednolitej stawki VAT.

Wniesienie do fundacji udziału w nieruchomości wraz z powiązanymi umowami nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w konsekwencji transakcja podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów, stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych przez wspólników spółki jawnej należy ustalać według udziału w zysku spółki wyliczonego na ostatni dzień roku obrotowego, niezależnie od wysokości wynikającej z zaliczek uiszczanych w trakcie roku.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na nieuzasadnione zarzutem twierdzenia naruszeń. Konieczność ponownego określenia granic obszaru analizowanego w zgodzie z zasadami planowania przestrzennego oraz korekta błędnych parametrów w przedmiocie wskaźników zabudowy.

Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza, iż zwolnienie podatkowe z art. 4a ust. 1 pkt 1 u.p.s.d. wymaga dochowania przez podatnika szczególnej staranności w zgłoszeniu nabycia spadku. Procedura z art. 15zzzzzn2 ustawy o COVID-19 nie wpływa na tę ocenę.

Dla instalacji o zdolności przetwarzania ponad 75 ton odpadów na dobę konieczne jest uzyskanie pozwolenia zintegrowanego. Sąd utrzymał w mocy decyzję odmawiającą zmiany zwykłego zezwolenia zgodnie z ustawą o odpadach.

Rozpoznając skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość decyzji kasacyjnej wskazując, że uchybienia proceduralne w zakresie ustalania stron postępowania oraz doręczenia decyzji wymagają wznowienia postępowania i nie mogą być sanowane na etapie odwoławczym.

Zawieszenie praw wynikających z licencji detektywa w związku z toczącym się postępowaniem karnym jest dopuszczalne, gdy interes społeczny przeważa nad interesem jednostki, a zarzuty kasacyjne nie wykazują naruszenia prawa przez organ administracyjny.

Interpretacja podatkowa dotycząca powrotnego nabycia nieruchomości w skutek odwołania darowizny, aby była zgodna z prawem, musi być precyzyjnie uzasadniona, a uzasadnienie powinno zawierać jasne odniesienie do konkretnych przepisów i stanu faktycznego, które stanowią podstawę prawną rozstrzygnięcia. Brak rzetelnego uzasadnienia stanowi podstawę do jej uchylenia.

Na podmiot wykonujący przewóz drogowy można nałożyć karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym bez względu na subiektywną winę, jeżeli nie wykazano okoliczności wyłączających odpowiedzialność administracyjną przewidzianych w art. 92c ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym.

Decyzja o zarejestrowaniu pojazdu, dokonana bez niezbędnej homologacji producenta, stanowi rażące naruszenie prawa. W przypadku zmiany parametrów technicznych pojazdu wymagana jest zgodność z homologacją producenta oraz odpowiednie poświadczenie tych zmian.

Wstrzymanie wypłaty dotacji przez Wójta Gminy Domaniów jest bezskuteczne; oddala się skargę kasacyjną wójta jako bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy Domaniów, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uznający wstrzymanie dotacji oświatowej za bezskuteczne oraz zasądzający koszty procesu na rzecz Fundacji.

Wójt Gminy Domaniów nie miał podstaw do wstrzymania dotacji oświatowej dla Fundacji, a czynność ta podlega właściwości sądów administracyjnych. Mnienione działanie Wójta uznano za naruszenie prawa.

Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 575/24: Właściciel nieruchomości ma interes prawny do uzyskania danych z rejestru mieszkańców celem ochrony swojego prawa, co uzasadnia udostępnienie imion i nazwisk osób zameldowanych.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów przez spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia kosztów kwalifikowanych, jednakże nie uzasadnia wyboru ryczałtu za pracę zdalną jako kosztu kwalifikowanego.