Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615090)
      • Kadry i płace (26547)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3933)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Zawiera tezę
    Wszystkie Tak
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.834.2025.2.AC

    Podatnik, który przeniósł miejsce zamieszkania na teren RP po 31.12.2021 r., spełniając warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym, ma prawo do ulgi na powrót przy limicie 85 528 zł rocznie. Utrata ważności Karty Polaka po uzyskaniu Karty Stałego Pobytu nie wpływa na to prawo.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.797.2025.1.EC

    Opodatkowanie dywidend uzyskiwanych przez polskiego rezydenta od szwajcarskich spółek powinno uwzględniać krajowy podatek niezwłocznie po ich otrzymaniu, przy czym odliczenia zagranicznego podatku mogą obejmować jedynie stawkę ustaloną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.709.2025.2.AA

    Część kapitałową opłaty leasingowej za kampera zalicza się do kosztów uzyskania przychodów z ograniczeniem wynikającym z art. 23 ust. 1 pkt 47a u.p.d.o.f. Natomiast część odsetkowa opłaty może być w pełni uznawana za koszt bez limitów.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I GSK 1348/25

    Według NSA, ocena formalno-merytoryczna projektu Fundacji była prawidłowa, a decyzja WUP o nieuwzględnieniu protestu znajduje poparcie w materiale dowodowym. Skarga kasacyjna nie wykazała, że doszło do naruszenia zasady równego traktowania ani błędnej oceny kryterium D.16.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2184/25

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadne uchylenie przez organ odwoławczy decyzji o pozwoleniu na budowę, w związku z uchwaleniem nowego planu miejscowego oraz przesłankami z art. 138 § 2 k.p.a., potwierdzając konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy w celach uwzględnienia zmiany prawnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 3100/24

    Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że decyzja organu administracyjnego legalizująca obiekt budowlany w trybie uproszczonym jest prawidłowa, gdy opiera się na należycie zebranym materiale dowodowym wskazującym na datę budowy obiektu przed 25 laty, co pozwala na zastosowanie uproszczonych procedur. Skarga kasacyjna w tym zakresie jest bezzasadna.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.584.2025.1.PSZ

    Przychody z reklamowej działalności wnioskodawczyni, sklasyfikowane pod PKWiU 63.11.20.0, 59.11.12.0 oraz 58.19.29.0, mogą być opodatkowane stawką 8,5% według art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów, przy spełnieniu dodatkowych warunków formy opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.751.2025.6.MG

    Udzielanie pożyczek przez zagranicznego podmiot pożyczkodawczego na rzecz polskiej spółki jest traktowane jako import usług, które jako regularne i profesjonalne mogą być uznane za działalność gospodarczą podlegającą zwolnieniu z VAT na gruncie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, niezależnie od rejestracji VAT w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.478.2025.1.BS

    Rekompensata otrzymywana przez spółkę z tytułu wykonywania zadań własnych Gminy, pomimo przekazywana na podwyższenie kapitału zakładowego, stanowi zapłatę za odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT; jest elementem podstawy opodatkowania, którą należy udokumentować fakturą VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.493.2025.2.AM

    Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od inwestycji, pod warunkiem używania jej do celów działalności opodatkowanej na podstawie umowy dzierżawy spełniającej rynkowe standardy odpłatności, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.503.2025.2.AM

    Podatnik będący gminą ma prawo stosować prewspółczynnik metrażowy zamiast określonego w Rozporządzeniu, jeżeli ten lepiej odpowiada specyfice gospodarczej i bardziej obiektywnie odzwierciedla rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej do czynności opodatkowanych, zapewniając prawidłowe odliczenie VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.722.2025.2.WK

    Brak prawa do odliczenia podatku VAT przez jednostki publiczne w zakresie realizacji zadań niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, gdy efekty zadań są przeznaczone do działalności pozaopodatkowanej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I GSK 1524/23

    Importowane osłonki do kiełbas, których głównym składnikiem jest regenerowana celuloza, powinny być klasyfikowane jako sztuczne jelita z materiałów celulozowych pod kodem CN 3917 10 90, zgodnie z Ogólnymi Regułami Interpretacji Nomenklatury Scalonej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I FSK 1969/22

    Dotacje przekazane na ogólną realizację projektu, bez bezpośredniego wpływu na cenę konkretnych usług, nie zwiększają podstawy opodatkowania VAT i nie podlegają opodatkowaniu na mocy art. 29a ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I GSK 281/23

    Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że import folii aluminiowej z Tajlandii, której faktyczne pochodzenie zostało określone jako chińskie, uzasadnia zastosowanie ceł antydumpingowych przewidzianych dla towarów chińskich, oddalając skargę kasacyjną S. S.A.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I OSK 2196/24

    Pobieranie emerytury uniemożliwia przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego; możliwe jest jedynie poprzez zawieszenie świadczenia emerytalnego. Skarga kasacyjna nie wykazała uchybień w postępowaniu, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy, zatem została oddalona.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1455/24

    Zmiany stanu wody na gruncie, które nie prowadzą do niekorzystnych zmian dla gruntów sąsiednich, nie powodują powstania zobowiązania do przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na podstawie art. 234 ust. 3 ustawy Prawo wodne.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. III OSK 1456/24

    Podniesienie terenu działki sąsiedniej nie stanowi automatycznej podstawy do wydania nakazu przewidzianego w art. 234 ust. 3 Prawo wodne, jeśli nie wykazano szkodliwego wpływu na grunty sąsiednie. Właściciel działki musi udowodnić niekorzystną zmianę stosunków wodnych, aby uzyskać takie rozstrzygnięcie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II GSK 859/22

    Znak towarowy "eINFO: awizo" jako złożenie elementu graficznego i słownego spełnia wymogi odróżnienia towarów/usług w obrocie, stąd zachowuje zdolność rejestrową. Skarga kasacyjna jest bezzasadna.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1918/22

    Decyzja starosty o rejestracji pojazdu dokonana z rażącym naruszeniem § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia z 2017 r. zostaje uznana za nieważną. Skarga kasacyjna oddalona z uwagi na brak dowodów na status producenta pojazdu oraz wymagane oświadczenie zgodne z homologacją.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II GSK 1919/22

    Rejestracja pojazdu dokonana bez potwierdzenia zmian technicznych przez producenta i rażące naruszenie przepisów homologacyjnych uzasadniają stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II GSK 2000/22

    Decyzja o zarejestrowaniu pojazdu z modyfikacjami konstrukcyjnymi dokonanymi przez podmiot nie będący producentem pojazdu, bez wymaganych dokumentów homologacyjnych, jest wydana z rażącym naruszeniem prawa, skutkującym jej nieważnością.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. I GSK 1542/23

    Dotacja przyznana na rok budżetowy może być wykorzystana jedynie na pokrycie wydatków bieżących poniesionych w tym samym roku, niezależnie od tego, którego roku dotyczą te zadania; wykorzystanie środków na wydatki zaległe z poprzedniego roku stanowi naruszenie zasady roczności budżetu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 1475/25

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że art. 100d ustawy o pomocy dotyczy wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy, i nie można stwierdzić rażącego naruszenia prawa przez organ, w obliczu wcześniejszych wątpliwości interpretacyjnych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.