Zwrot środków w ramach ugody sądowej dotyczącej kredytu walutowego nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż jest refundacją kosztów poniesionych z własnych środków przez podatnika, a tym samym nie generuje definitywnego przyrostu majątku w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Spółka powinna rozpoznawać przychód ze sprzedaży usług wynajmu domków jako całość, uwzględniając pełną kwotę wpływów. Kosztami uzyskania przychodów są wydatki netto bez VAT, o ile spełniają wymogi ustawy o CIT i nie są wyłączone z kosztów podatkowych.

Zaliczenie wypłat zaliczek na poczet dywidendy jako przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wymaga pobrania przez spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z zastosowaniem mechanizmu pomniejszenia o cześć ryczałtu zapłaconego przez spółkę.

Objęcie nowych udziałów w spółce z o.o. przez wnoszącego wkład pieniężny nie stanowi przychodu na gruncie Ustawy o PIT, nawet gdy wartość nominalna udziałów jest niższa od wartości rynkowej, dopóki nie nastąpi ich odpłatne zbycie.

Kwota przeznaczona na spłatę hipoteki ciążącej na poprzednich właścicielach nieruchomości nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z tytułu jej sprzedaży, albowiem nie stanowi nakładu zwiększającego wartość rzeczy zgodnie z art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na Wnioskodawcy jako płatniku nie ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w przypadku wypłat Opiekunom kwot będących równowartością 25% diet oraz ryczałtów za noclegi, przy założeniu, że te kwoty nie przekraczają limitów zwolnienia określonych w przepisach. Opodatkowaniu podlegają jedynie nadwyżki przekraczające te limity.

Wsparcie finansowe ("kieszonkowe") przyznane uczestnikom projektu unijnego, realizowanego przez szkołę, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, gdyż uczestnicy nie są bezpośrednimi realizatorami celów programu.

Wypłacając komplementariuszowi spółki komandytowej zaliczki na poczet zysku w trakcie roku, spółka ta nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego PIT, dopóki nie zostanie ustalony podatek należny od zysków za pełny rok podatkowy, z uwzględnieniem zasady unikania podwójnego opodatkowania.

Zwolnienie z art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a u.p.o.l. przysługuje, gdy nieruchomość wchodzi w skład udostępnionej infrastruktury kolejowej, co wymaga oceny rzeczywistego użytkowania przez przewoźników.

Przychody z działalności usługowej w zakresie zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.20.0), kwalifikują się do opodatkowania stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji jest niemożliwe, jeśli strona złożyła go po ustawowym czasie określonym w art. 58 § 2 k.p.a., mimo wiedzy o wydaniu decyzji w okresie pandemii.

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT jest zasadne, jeśli weryfikacja jego zasadności wymaga dodatkowego sprawdzenia w postępowaniu podatkowym. Proceduralne nieprawidłowości nie podważają legalności przedłużenia terminu, o ile nie wpływają na meritum sprawy.

Zatwierdzony projekt budowlany, uwzględniając analizę dowodów oraz przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, spełnia wymogi techniczne i prawne, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej przez NSA.

Brak prawdopodobieństwa uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę uzasadnia odmowę jej wstrzymania na podstawie art. 152 k.p.a.; skarżąca nie wykazała okoliczności wskazujących na możliwość uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym.

GDOŚ prawidłowo odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy z uwagi na brak wyjaśnienia zgodności planowanej inwestycji z wyjątkami od zakazów wynikających z otoczenia rezerwatu przyrody, co poparł NSA, oddalając skargę kasacyjną spółki.

Nieposiadanie świadectwa kierowcy przy sobie podczas kontroli nie stanowi naruszenia skutkującego karą, jeśli świadectwo było ważne i wydane. Odpowiedzialność administracyjna przewoźnika wymaga całkowitego braku ważnego świadectwa, a nie jedynie czasowego braku jego okazania.

Przywrócenie terminu do wniesienia odwołania nie jest uzasadnione w sytuacji, w której jedyny członek zarządu zaplanowano urlop, nie zapewniając ciągłości reprezentacji spółki, a strona nie wykazała, iż uchybienie miało miejsce bez jej winy.

Dla ustalenia odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych istotne jest przypisanie winy w czasie czynu osobie pełniącej funkcję kierownika jednostki sektora finansów publicznych, niezależnie od powierzenia części obowiązków innym podległym pracownikom.

NSA uznał, że przyznanie i wypłata dodatku węglowego na mocy ustawy o dodatku węglowym stanowi przeszkodę do przyznania dodatkowych świadczeń z tytułu innych źródeł ciepła, mimo braku formalnego doręczenia decyzji o przyznaniu tego dodatku.

Nałożenie obowiązku kwarantanny przekraczającym granicę zewnętrzną bez uprzedniego stwierdzenia narażenia na zakażenie wykracza poza konstytucyjne ramy ograniczeń swobody poruszania się i wymaga ustawowej regulacji, czego akt wykonawczy Rady Ministrów nie spełniał.

Usługi korepetycji z matematyki świadczone przez podatnika z odpowiednimi kwalifikacjami i na poziomie zgodnym z systemem oświaty mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT.

Dostawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości po podziale, na której występują budowle jak sieć elektroenergetyczna i tory kolejowe, nie podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Jest opodatkowana stawką 23%, a nabywca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Wpisanie nieruchomości do Gminnej Ewidencji Zabytków bez aktywnego udziału właścicieli narusza konstytucyjną ochronę własności. Uchybienie terminowi zaskarżenia może nie skutkować odrzuceniem skargi, jeśli zostanie wykazane brak winy skarżącego.

Włączenie do ewidencji zabytków musi być poprzedzone rzetelnym postępowaniem dowodowym, zgodnym z zasadą zaufania obywateli do państwa. Niedopuszczalne jest późniejsze poszukiwanie dowodów uzasadniających decyzję władczą organu administracji.