Zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego z naruszeniem ustalonych warunków stanowi naruszenie dyscypliny finansów publicznych, nawet jeśli możliwość zmiany była przewidziana, ale nie spełniała warunków określonych w postępowaniu przetargowym.

Dostawa prawa użytkowania wieczystego nieruchomości po podziale, na której występują budowle jak sieć elektroenergetyczna i tory kolejowe, nie podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. Jest opodatkowana stawką 23%, a nabywca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sprzedaż działki wydzielonej z majątku prywatnego nie podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli czynności związane z jej sprzedażą nie wykraczają poza działania w ramach zarządu prywatnym majątkiem i nie noszą cech działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Usługi korepetycji z matematyki świadczone przez podatnika z odpowiednimi kwalifikacjami i na poziomie zgodnym z systemem oświaty mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o VAT.

Na Wnioskodawcy jako płatniku nie ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy w przypadku wypłat Opiekunom kwot będących równowartością 25% diet oraz ryczałtów za noclegi, przy założeniu, że te kwoty nie przekraczają limitów zwolnienia określonych w przepisach. Opodatkowaniu podlegają jedynie nadwyżki przekraczające te limity.

Wsparcie finansowe ("kieszonkowe") przyznane uczestnikom projektu unijnego, realizowanego przez szkołę, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, gdyż uczestnicy nie są bezpośrednimi realizatorami celów programu.

Wypłacając komplementariuszowi spółki komandytowej zaliczki na poczet zysku w trakcie roku, spółka ta nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego PIT, dopóki nie zostanie ustalony podatek należny od zysków za pełny rok podatkowy, z uwzględnieniem zasady unikania podwójnego opodatkowania.

Zaliczenie wypłat zaliczek na poczet dywidendy jako przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wymaga pobrania przez spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z zastosowaniem mechanizmu pomniejszenia o cześć ryczałtu zapłaconego przez spółkę.

Objęcie nowych udziałów w spółce z o.o. przez wnoszącego wkład pieniężny nie stanowi przychodu na gruncie Ustawy o PIT, nawet gdy wartość nominalna udziałów jest niższa od wartości rynkowej, dopóki nie nastąpi ich odpłatne zbycie.

Kwota przeznaczona na spłatę hipoteki ciążącej na poprzednich właścicielach nieruchomości nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z tytułu jej sprzedaży, albowiem nie stanowi nakładu zwiększającego wartość rzeczy zgodnie z art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Spółka powinna rozpoznawać przychód ze sprzedaży usług wynajmu domków jako całość, uwzględniając pełną kwotę wpływów. Kosztami uzyskania przychodów są wydatki netto bez VAT, o ile spełniają wymogi ustawy o CIT i nie są wyłączone z kosztów podatkowych.

Przychody z działalności usługowej w zakresie zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.20.0), kwalifikują się do opodatkowania stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przychody uzyskiwane z działalności usługowej w zakresie zarządzania projektami, sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku, dokonana po upływie pięciu lat od nabycia przez spadkodawcę, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powodując obowiązku podatkowego.

Termin wszczęcia postępowania przez Prezesa Zarządu PFRON w sprawie wpłat na PFRON, wynikający z audytu, powinien być liczony od dnia doręczenia sprawozdania z audytu kontrolowanemu, zgodnie z zasadą ochrony interesów strony postępowania.

Nabycie nieruchomości przez bank w ramach realizacji zabezpieczenia kredytowego pozostaje w związku z działalnością gospodarczą banku, co uzasadnia opodatkowanie jej wyższą stawką podatku od nieruchomości, nawet bez faktycznego jej wykorzystywania w tej działalności.

Okoliczności sprawy uzasadniające podejrzenie popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 Kk mogą stanowić podstawę do zwolnienia policjanta z powodu utraty nieposzlakowanej opinii, zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji.

Art. 9 ustawy nowelizującej z 2020 r., zgodnie z którym ekwiwalent za niewykorzystany urlop należy ustalać w wysokości 1/21 miesięcznego uposażenia, jest zgodny z zasadami konstytucyjnymi, a niezastosowanie go przez organy administracyjne narusza prawo.

Cudzoziemiec, ubiegający się o zezwolenie na nabycie nieruchomości w Polsce, musi wykazać trwałe więzi z Polską. Legalny pobyt na podstawie specustawy ukraińskiej nie wystarcza do potwierdzenia takich więzi.

Zmiany prawne w ustawie egzekucyjnej likwidują przeszkody związane z błędnie wystawionymi tytułami wykonawczymi jedynie na jednego z małżonków, umożliwiając ich poprawne zastosowanie w świetle nowych regulacji prawnych.

Transakcja z dnia 8 lutego 2018 roku, obejmująca nieruchomość z jej wyposażeniem, spełnia kryteria zbycia przedsiębiorstwa zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wyłączając transakcję spod opodatkowania VAT.

Uchwała NSA odnosi się do legalności decyzji Dyrektora IAS wycofującej decyzję Naczelnika US z powodu braków w postępowaniu dowodowym, potwierdzając zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań VAT, zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 O.p.

Wpisanie nieruchomości do Gminnej Ewidencji Zabytków bez aktywnego udziału właścicieli narusza konstytucyjną ochronę własności. Uchybienie terminowi zaskarżenia może nie skutkować odrzuceniem skargi, jeśli zostanie wykazane brak winy skarżącego.

Włączenie do ewidencji zabytków musi być poprzedzone rzetelnym postępowaniem dowodowym, zgodnym z zasadą zaufania obywateli do państwa. Niedopuszczalne jest późniejsze poszukiwanie dowodów uzasadniających decyzję władczą organu administracji.