Przeniesienie nieruchomości z majątku spółki jawnej do majątków prywatnych wspólników w częściach odpowiadających ich udziałowi nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie jest darowizną ani inną czynnością nieodpłatną wymienioną w katalogu zamkniętym ustawy.

Jeżeli transakcja sprzedaży nieruchomości oraz składników majątkowych objęta jest opodatkowaniem VAT i strony rezygnują ze zwolnienia od tego podatku, to taka transakcja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.

W sytuacji, gdy Gmina wykorzystuje infrastrukturę wodno-kanalizacyjną do działalności opodatkowanej i nieopodatkowanej, może stosować własną metodę prewspółczynnika, pod warunkiem, że precyzyjnie odzwierciedla użycie do celów działalności gospodarczej, w tym również z wyłączeniem niewchodzących w zakres VAT celów przeciwpożarowych.

Sprzedaż działki przez właściciela nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT, jeśli działania związane z przygotowaniem transakcji do sprzedaży są prowadzone przez kupującego pełnomocnika dla jego potrzeb własnych.

Uzyskiwanie przychodów z działalności gospodarczej przez lekarza specjalistę nie wyklucza opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stawce 14%, gdy zakres wykonywanych czynności nie jest tożsamy z uprzednio świadczonymi w ramach stosunku pracy.

Nie można przyjąć braku kadrowego i wzmożonej liczby wniosków jako okoliczności niezależnych uzasadniających opóźnienie w wydaniu decyzji budowlanej; kara pieniężna za przekroczenie terminu prawidłowo nałożona.

Utwardzenie terenu i adaptacja na parking dla pojazdów na działce rolnej wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, zgodnie z art. 29 ust. 4 pkt 4 ustawy – Prawo budowlane. Działanie takie bez uzyskania odpowiednich zgód prawnych stanowi naruszenie przepisów prawa budowlanego.

Przekroczenie przez organ administracji architektoniczno-budowlanej 65-dniowego terminu na wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę skutkuje nałożeniem kary pieniężnej, chyba że opóźnienie wynikało z zewnętrznych, niezależnych przyczyn, co nie obejmuje problemów kadrowych lub organizacyjnych.

NSA uznaje umorzenie postępowania za zasadne, gdyż zdemontowano główny przedmiot sporu, a pozostała infrastruktura była zgodna z legalnymi pozwoleniami. Organy budowlane prawidłowo zastosowały art. 105 § 1 k.p.a., stwierdzając bezprzedmiotowość.

Plan miejscowy przewiduje wyłącznie lokalizację linii elektroenergetycznych średniego i niskiego napięcia, co wyklucza budowę linii wysokiego napięcia bez dodatkowych ustaleń prawnych, pomimo elastycznej interpretacji inwestorskiej.

Sprzedaż lokali mieszkalnych realizowana przez podatnika w warunkach przedsiębiorczości jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług jako działalność gospodarcza, zaś ocena obowiązku podatkowego w przypadku wynajmu lokalu użytkowego wymaga zbadania rzeczywistego podmiotu świadczącego usługę.

Obliczanie terminu do wydania decyzji na podstawie art. 35 ust. 6 Prawa budowlanego rozpoczyna się od dnia złożenia wniosku. Ewentualne trudności organizacyjne nie stanowią przyczyn niezależnych wyłączających odpowiedzialność za przekroczenie terminu.

W świetle art. 86 ustawy o VAT oraz § 6 Rozporządzenia, publiczna uczelnia prowadząca działalność mieszaną, może stosować proporcję odliczenia podatku naliczonego przy zakupach wykorzystywanych do obu rodzajów działalności, pod warunkiem spełnienia ustawowych przesłanek. Przy proporcji poniżej 2%, możliwe jest uznanie jej za 0%.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w zakresie wydatków związanych z montażem automatycznej toalety kontenerowej, wykorzystywanej do czynności opodatkowanych VAT, zaś brak tego prawa przysługuje od innych wydatków dotyczących inwestycji publicznych nieodpłatnie udostępnianych.

Sprzedaż działki zabudowanej budynkiem przez Gminę na gruncie opisanego stanu faktycznego korzysta ze zwolnienia od podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ze względu na spełnienie przesłanek dotyczących pierwszego zasiedlenia oraz odstępstwa od jego daty przekraczającego 2 lata.

Sprzedaż działki nr 1 dokonana przez osobę fizyczną nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż sprzedawca nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT; działania Kupującej spółki nie zmieniają tego statusu.

Odpłatne ustanowienie służebności gruntowej polegającej na prawie do wyłącznego korzystania z miejsca postojowego, niezależnie od terminu jego ustanowienia, jest odrębnym świadczeniem od dostawy lokalu i nie podlega opodatkowaniu na zasadach właściwych dla dostawy lokalu jako element świadczenia kompleksowego.

Usługi terapeutyczne świadczone w placówce nie prowadzonej przez podmiot leczniczy, przez osobę nieposiadającą statusu podmiotu leczniczego, nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, nawet jeśli ich celem jest wsparcie zdrowotne i edukacyjne uczestników.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przysługuje wyłącznie wtedy, gdy towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną, działającą we własnym majestacie osobistym, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT, o ile działania pełnomocnika nabywcy nie kwalifikują sprzedawcy jako podatnika podatku VAT, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.

Czynności wnioskodawcy będące przedmiotem umowy partnerskiej stanowią odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy, ze względu na związek prawny świadczenia wzajemnego i jego odpłatny charakter.

Saszetki nikotynowe przemieszczane w ramach WNT poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, wprowadzone do WOC/składów celnych i przeznaczone do sprzedaży podróżnym udającym się poza terytorium kraju, korzystają ze zwolnienia z obowiązku oznaczania znakami akcyzy przy spełnieniu warunku pisemnego powiadomienia naczelnika urzędu skarbowego.

Skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 272 § 2a p.p.s.a. zostaje oddalona, gdyż powołane orzeczenie TSUE nie wpływa na treść zaskarżonego wyroku NSA, a kwestie odpowiedzialności za zwrot dofinansowania unijnego sąd uznał za dostatecznie wyjaśnione w dotychczasowym postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w stanie epidemii obowiązek posiadania aktualnych badań lekarskich dla kierowców nie został zniesiony, a jedynie zawieszono obowiązek kierowania na nie, co podtrzymuje konieczność ich posiadania do wykonywania pracy kierowcy.