Objęcie nowych udziałów w spółce z o.o. przez wnoszącego wkład pieniężny nie stanowi przychodu na gruncie Ustawy o PIT, nawet gdy wartość nominalna udziałów jest niższa od wartości rynkowej, dopóki nie nastąpi ich odpłatne zbycie.

Kwota przeznaczona na spłatę hipoteki ciążącej na poprzednich właścicielach nieruchomości nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z tytułu jej sprzedaży, albowiem nie stanowi nakładu zwiększającego wartość rzeczy zgodnie z art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zaliczenie wypłat zaliczek na poczet dywidendy jako przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wymaga pobrania przez spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z zastosowaniem mechanizmu pomniejszenia o cześć ryczałtu zapłaconego przez spółkę.

Sprzedaż spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku, dokonana po upływie pięciu lat od nabycia przez spadkodawcę, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powodując obowiązku podatkowego.

Spółka powinna rozpoznawać przychód ze sprzedaży usług wynajmu domków jako całość, uwzględniając pełną kwotę wpływów. Kosztami uzyskania przychodów są wydatki netto bez VAT, o ile spełniają wymogi ustawy o CIT i nie są wyłączone z kosztów podatkowych.

Zmiany prawne w ustawie egzekucyjnej likwidują przeszkody związane z błędnie wystawionymi tytułami wykonawczymi jedynie na jednego z małżonków, umożliwiając ich poprawne zastosowanie w świetle nowych regulacji prawnych.

Działalność polegająca na tworzeniu i edytowaniu treści multimedialnych, zaklasyfikowana do PKWiU 59.11.12.0, stanowi działalność usługową i podlega opodatkowaniu stawką 15% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Sprzedaż użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem, którego lokal był wykorzystywany przez Dłużniczkę A.A. wyłącznie do działalności gospodarczej, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, o ile od pierwszego zasiedlenia minął okres dłuższy niż dwa lata.

Wpłaty od mieszkańców oraz dotacja celowa na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków przez gminę nie stanowią dostawy towarów ani świadczenia usług, toteż nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Gmina realizuje te działania w ramach zadań własnych, wyłączając je tym samym z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, co uniemożliwia odliczenie VAT od związanych z tym wydatków.

Sprzedaż nieruchomości przeprowadzona przez osobę fizyczną traktującą ją jako majątek prywatny, niepodjęta w ramach działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli nie towarzyszą jej profesjonalne działania związane z obrotem nieruchomościami.

Przychody lekarza specjalisty z działalności gospodarczej wykonywanej po zakończeniu rezydentury, różnej od wcześniejszych obowiązków służbowych, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli spełnione są wymogi formalne złożenia oświadczenia wyboru tej formy opodatkowania.

Gmina, realizując inwestycję w ramach zadań publicznych, nie działa jako podatnik VAT i nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków niepowiązanych z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Dostawa nieruchomości obejmująca działki zabudowane, które nastąpiły po pierwszym zasiedleniu, jest zwolniona z podatku od towarów i usług zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Możliwe jest jednak opodatkowanie po spełnieniu określonych wymogów formalnych przez strony transakcji. Dostawa działek uznawanych za tereny budowlane, w tym niezabudowanych, nie może korzystać ze zwolnienia.

Sprzedaż działek przez osobę fizyczną, która nie wykazuje aktywności wykraczających poza zwykłe zarządzanie majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie następuje w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT.

Przychody z działalności usługowej sklasyfikowanej w PKWiU 74.90.12.0 mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile spełnione są wszystkie wymogi przewidziane ustawą.

Świadczenie usług wspierających zarządzanie projektami, sklasyfikowanych w PKWiU 70.22.30.0, które nie są usługami doradztwa, uprawnia do opodatkowania stawką ryczałtu 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wynajęcie mieszkania i przynależnego garażu w ramach najmu okazjonalnego skutkuje opodatkowaniem ryczałtem jedynie czynszu najmu, przy czym opłaty eksploatacyjne pokrywane przez najemcę nie stanowią przychodu wynajmującego podlegającego opodatkowaniu (art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym).

Nabycie środków pieniężnych w drodze darowizny spoza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osobę niebędącą obywatelem polskim ani niemającą stałego pobytu na terytorium kraju nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn w Polsce.

Chorobę zawodową można uznać na podstawie wykazu chorób zawodowych, gdy warunki pracy z wysokim prawdopodobieństwem wskazują na zawodową etiologię schorzenia, a ocena warunków zawodowych i orzeczenie lekarskie wspierają tę konkluzję. Brak dowodów na inne przyczyny wyklucza obalenie domniemania takiego związku.

Dopuszczalne jest nałożenie dodatkowych zobowiązań podatkowych na podatnika po korekcie nierzetelnych faktur, bez potrzeby szczegółowej oceny ich rzetelności przez organ, jeśli korekta była dobrowolna i niekontestowana przez podatnika podczas postępowania kontrolnego.

NSA orzekł, iż wszczęcie postępowania karnoskarbowego wobec Skarżącego było uzasadnioną reakcją na stwierdzone nieprawidłowości i nie miało charakteru instrumentalnego. Uchylono wyrok WSA i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania.

Rada gminy, dokonując kalkulacji opłat za gospodarowanie odpadami, musi uwzględniać wyniki rzetelnych i wnikliwych obliczeń kosztów zgodnie z kryteriami ustawowymi. Niewłaściwa kalkulacja i nieprzestrzeganie wymagań ustawowych dotyczących zwolnień skutkuje nieważnością uchwały.

Sąd kasacyjny podtrzymał decyzje wojewódzkiego sądu administracyjnego. NSA stwierdził, że nałożenie obowiązku szczepień ochronnych i zastosowanie grzywny mieści się w ramach ustawowych uprawnień organów administracji sanitarnej. Zarzuty o niewłaściwości formalnej procedur egzekucyjnych i przymuszających stosowanych przez organy zostały uznane za bezzasadne.

Saszetki nikotynowe wprowadzone bezpośrednio do WOC/składu celnego poza procedurą zawieszenia akcyzy i przeznaczone do sprzedaży podróżnym wyjeżdżającym za granicę mogą korzystać ze zwolnienia z obowiązku oznaczania znakami akcyzy, przy wcześniejszym pisemnym powiadomieniu właściwego naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 118 ust. 5 ustawy.