NSA podkreślił, że przetwarzanie danych osobowych w ramach działalności prywatnej nie podlega pod Rozporządzenie 2016/679, co czyni postępowanie organu administracji publicznej bezprzedmiotowym i właściwie umorzonym.

Postępowanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, nieprawidłowo realizujące wytyczne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zwolnienia z obowiązków opłacania składek, będące uchybieniem proceduralnym, nie może skutkować negatywnym dla strony transportem prawnym.

Skarga kasacyjna, w której nie wykazano naruszenia prawa materialnego lub proceduralnego, poprzez brak precyzji i argumentacji, podlega oddaleniu, a koszty postępowania kasacyjnego mogą być niezasądzone.

Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznał konieczność powtórnego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem wszechstronnej analizy przesłanek umorzenia składek oraz wnikliwej oceny dowodów dotyczących stanu zdrowia i majątku skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja uchylająca i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia była zasadne z uwagi na istotne braki w postępowaniu dowodowym organu I instancji, które nie mogły być sanowane przez organ odwoławczy.

W okolicznościach szczególnych, termin na złożenie wniosku o zwrot podatku akcyzowego musi być interpretowany zgodnie z wykładnią funkcjonalną art. 107 ust. 1 u.p.a., aby zapewnić proporcjonalność prawa, zezwalając na zwrot akcyzy po upływie jednorocznego terminu.

W przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodu osobowego, z której wynika prawo do zwrotu akcyzy, art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym należy interpretować z zgodą z zasadami proporcjonalności, dopuszczając zwrot akcyzy mimo upływu rocznego terminu, gdy szczególne okoliczności na to wskazują.

Dane z ewidencji gruntów, będące informacją publiczną, podlegają udostępnieniu w trybie i na zasadach określonych przez Prawo geodezyjne i kartograficzne, stanowiące lex specialis względem ustawy o dostępie do informacji publicznej. Brak jest podstaw do stosowania przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej w zakresie, w którym regulacje geodezyjne dostępu do informacji te szczegółowo określają

W postępowaniach dyscyplinarnych wobec funkcjonariuszy policji konieczne jest precyzyjne określenie momentu powzięcia przez przełożonego dyscyplinarnego wiedzy o przewinieniu oraz rzetelne przeprowadzenie całościowego postępowania dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej, lecz niearbitralnej oceny dowodów.

NSA uznał, że postępowanie dyscyplinarne przeciwko funkcjonariuszce Policji A.A. powinno zostać ponownie przeprowadzone z uwzględnieniem pełniejszej analizy materiału dowodowego, w szczególności dotyczącego poprawności wskazań GPS, bez którego prawidłowego zbadania przypisanie winy byłoby przedwczesne.

NSA uznaje, że ustalenia dotyczące naruszenia przepisów transportowych, potwierdzone protokołem kontroli drogowej i analizą danych z tachografu, są wystarczające do utrzymania kary pieniężnej, bez konieczności dowodu z opinii biegłego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że błędne naliczanie kar pieniężnych przez organy, polegające na sumowaniu kar zamiast stosowania stawki progresywnej, nie miało wpływu na ostateczny wymiar kary, wynoszący zgodnie z ustawą 12 000 zł; zatem skarga kasacyjna zasługuje na oddalenie.

Oddala się skargę kasacyjną S. Sp. z o.o. jako bezzasadną. Cofnięcie świadectwa kierowcy oraz roczne zawieszenie wydawania nowych świadectw przez organ administracyjny jest zgodne z prawem, gdy przedsiębiorca nie spełnia warunków formalnych określonych w przepisach prawa krajowego i unijnego.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna z uwagi na brak wykazania istotnego wpływu zarzucanych naruszeń proceduralnych na treść zaskarżonego wyroku, co skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za domniemane naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Zbycie nieruchomości nie będzie opodatkowane VAT z uwagi na brak statusu podatnika u sprzedającej, co skutkuje obowiązkiem zapłaty PCC przez nabywcę w wysokości 2% zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Instytut ma prawo do odliczenia VAT od wydatków na działalność niszową według prewspółczynnika czasowego, a dla pozostałych wydatków stosuje się prewspółczynnik obrotowy. Sposób ograniczania proporcji powinien odpowiadać specyfice działalności podatnika.

Dostawy nieruchomości na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są zwolnione z obowiązku ewidencjonowania przy użyciu kas rejestrujących na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów. Zwolnienie to jest przedmiotowe i dotyczy wyłącznie statusu nabywcy.

Gminie przysługuje prawo odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną, stosując prewspółczynnik oparty na ilości wody i ścieków w transakcjach opodatkowanych i nieopodatkowanych VAT, zgodnie z rzeczywistym użytkowaniem tej infrastruktury.

Sprzedaż działek nr 2I i 2J, ze zwolnieniem z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych; transakcje w innych przypadkach korzystają z wyłączenia z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC, jeśli są opodatkowane VAT.

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wydatków związanych z realizacją projektu nieopodatkowanego VAT, ponieważ projekt ten nie jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych, lecz do zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty lokalnej.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną, nie podejmującą działań gospodarczych, związana z zarządem majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu VAT jako działalność gospodarcza.

Działalność polegająca na sprzedaży detalicznej artykułów zoologicznych w modelu dropshipping, gdzie wnioskodawca nabywa i sprzedaje towary we własnym imieniu i na własny rachunek, spełnia kryteria działalności usługowej w zakresie handlu, co umożliwia jej opodatkowanie stawką 3% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur otrzymanych przed rejestracją jako czynny podatnik VAT, pod warunkiem wykorzystania nabytych towarów i usług do czynności opodatkowanych. Formalna rejestracja jako podatnik VAT czynny determinuje realizację tego prawa.

W sytuacji, gdy jeden z małżonków, będący czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami i to jego działania są związane z transakcją, drugi małżonek nie jest uznawany za podatnika podatku VAT w zakresie sprzedaży części wspólnej nieruchomości. Nie może zatem korzystać z przewidzianego w art. 113 ustawy o VAT zwolnienia.