Obiekt całkowicie zdegradowany, formalnie wpisany jako budynek mieszkalny, nie wypełnia przesłanek budynku mieszkalnego w rozumieniu art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co umożliwia zastosowanie zwolnienia podatkowego przy nabyciu pierwszego mieszkania.

Działalność polegająca na projektowaniu i produkcji prototypów, prowadzona w sposób opisany przez Wnioskodawcę, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R. Koszty ponoszone w związku z tą działalnością kwalifikują się jako koszty kwalifikowane według art. 18d ust. 2 CIT.

Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, opisana we wniosku o interpretację, spełnia definicyjne kryteria działalności badawczo-rozwojowej wskazane w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R od kosztów kwalifikowanych poniesionych na realizację projektu, o ile nie zostały one pokryte dofinansowaniem. Wspomniana działalność ma charakter twórczy, systematyczny i zwiększa

Koszt Wynagrodzenia Stałego z umów CDS, ponoszony przez Spółkę, stanowi koszt uzyskania przychodu z innego niż zyski kapitałowe źródła, rozpoznawany jako koszt pośredni w odniesieniu do działalności operacyjnej, w myśl art. 15 ust. 4d ustawy CIT.

Skarga kasacyjna Prezydenta m.st. Warszawy została oddalona, gdyż uchwała Zarządu Dzielnicy Wola w sprawie odmowy pomocy miała charakter administracyjno-prawny i podlegała kognicji sądów administracyjnych.

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy nie przysługuje podatnikowi, który nie wykazał, że dochody pochodzą z transportu międzynarodowego, w rozumieniu Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, wykonywanego na statku badawczym.

Wykonywanie pracy na statku badawczym nie spełnia przesłanek eksploatacji w transporcie międzynarodowym w rozumieniu prawa podatkowego, co wyklucza możliwość ograniczenia poboru zaliczek na podatek z tytułu ulgi abolicyjnej.

Skarga kasacyjna okazała się niezasadna w świetle przedstawionych okoliczności sprawy, a ocena dowodów przez organy podatkowe była zgodna z zasadą swobodnej oceny dowodów określoną w art. 191 Ordynacji podatkowej.

Podpisanie sprawozdania finansowego w terminie jest warunkiem sine qua non skutecznego wyboru ryczałtu od dochodów spółek, zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT; jego późniejsze dokonanie uniemożliwia zmianę formy opodatkowania w trakcie roku podatkowego.

Jeżeli podatnik nie może bezpośrednio przyporządkować podatku naliczonego do czynności opodatkowanych VAT, ma obowiązek stosowania proporcji według art. 90 ustawy o VAT, umożliwiającej proporcjonalne odliczenie podatku w zakresie związanym z czynnościami opodatkowanymi.

Dla zastosowania stawki VAT 0% wymagane jest posiadanie urzędowego dokumentu celnego potwierdzającego wywóz przed złożeniem deklaracji; ich brak skutkuje opodatkowaniem wg stawki krajowej.

Sprzedaż egzekucyjna budynków i budowli na działkach nr 1 i 2, przeprowadzona przez komornika, korzysta ze zwolnienia z podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jako że pierwsze zasiedlenie nastąpiło przed laty, a nie dokonano znacznych ulepszeń.

Podatnik, po utracie zwolnienia z VAT i uzyskaniu statusu czynnego podatnika, może dokonać korekty Vat naliczonego od zakupów sfinansowanych dotacją, które wcześniej nie podlegały odliczeniu, ale są wykorzystywane do działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 91 ustawy o VAT.

Spółka rozpoczynająca działalność gospodarczą korzysta z preferencji ryczałtowych dotyczących zatrudnienia w trzech pierwszych latach opodatkowania CIT, z możliwością stopniowego wzrostu zatrudnienia, bez obowiązku spełniania 300-dniowego okresu pracy, co jest wymagane dopiero w czwartym roku podatkowym.

Decyzja o rejestracji pojazdu z rażącym naruszeniem art. 76 ust. 1 pkt 1 lit. a) p.r.d. i § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia z 2017 r. jest nieważna z mocy prawa. NSA oddalił skargę kasacyjną, przychylając się do uznania za zgodne z prawem unieważnienie decyzji o rejestracji.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej, przez którą przebiega infrastruktura nie będąca własnością sprzedawcy, nie korzysta ze zwolnienia VAT jako dostawa terenu niezabudowanego, gdyż uznawana jest za grunt zabudowany.

Usługi zarządzania świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz ASI kwalifikują się jako zwolnione z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) i b) ustawy o VAT, gdyż stanowią istotne i specyficzne funkcje zarządzania funduszami inwestycyjnymi i spełniają odpowiednie warunki przedmiotowe i podmiotowe.

Wypłata zysków zatrzymanych w spółce przed objęciem jej ryczałtem od dochodów, odpowiednio udokumentowana, nie podlega opodatkowaniu jako "ukryty zysk" w rozumieniu art. 28m ustawy o CIT.

Sprzedaż Składników Majątkowych przez Wnioskodawcę stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wyłączoną z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w związku z ich wyodrębnieniem organizacyjnym, finansowym i funkcjonalnym.

Działania statutowe odpłatne prowadzone przez Stowarzyszenie, polegające na sprzedaży produktów wytworzonych przez osoby niepełnosprawne oraz organizacji wycieczek i bali, nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Decyzję o rejestracji pojazdu z rażącym naruszeniem § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia oraz art. 76 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d. należy uznać za nieważną z uwagi na brak wymaganych dokumentów homologacyjnych potwierdzających zgodność po modyfikacjach konstrukcyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził tę ocenę.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok i decyzję organu administracyjnego z powodu niewystarczającej dokumentacji oraz błędów proceduralnych. Zobowiązano organy do ponownego rozpoznania sprawy i uzupełnienia brakujących dokumentów oraz materiału dowodowego, celem dokładnego ustalenia stanu faktycznego i rozważenia zgłoszonych zarzutów.

Kwota Salda Dodatniego, wynikająca z systemu wsparcia OZE, stanowi koszt pośredni uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 CIT, ujmowany w momencie ostatecznego rozliczenia 3-letniego okresu, co pozwala na właściwe zabezpieczenie źródła przychodów.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia programów komputerowych spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a autorskie prawa majątkowe do tych programów są kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej, co umożliwia stosowanie preferencyjnej stawki 5% w podatku dochodowym.