Decyzja o rejestracji pojazdu, który przeszedł zmiany konstrukcyjne bez zgody producenta, narusza przepisy Prawa o ruchu drogowym oraz § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia o rejestracji pojazdów, skutkując jej stwierdzeniem jako nieważnej z rażącym naruszeniem prawa.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Olsztynie została oddalona z uwagi na brak wykazania naruszeń przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na wynik sprawy, co potwierdza prawidłowość ustaleń organów administracyjnych i sądów niższej instancji.

Sądy administracyjne nie naruszyły przepisów postępowania w sprawie odmowy umorzenia przez ZUS należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne względem H. M. Skarga kasacyjna oddalona, a przesłanki prawne do umorzenia zadłużenia niewykazane.

Przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. nie zachowuje ciągłości podmiotowej w stosunku do kryteriów wyboru projektów do dofinansowania, co uniemożliwia przyznanie wsparcia. Zachowanie tożsamości wnioskodawcy i beneficjenta jest niezbędnym warunkiem spełnienia wymogów formalnych projektu.

M. sp. z o.o. sp. k. jako podmiot powstały po zakończeniu inwestycji nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art. 52 ustawy Prawo budowlane, co uniemożliwia uzyskanie legitymacji procesowej do skutecznego wniesienia skargi w sprawach nakazu rozbiórki urządzeń reklamowych.

Reklama aptek poprzez rozdawanie kuponów na darmowe leki nie narusza zakazu zgodnego z przepisami unijnymi, w związku z czym nałożenie kary na Fundację było bezpodstawne, a postępowanie administracyjne należało umorzyć.

Dla prawomocności doręczenia istotny jest dzień nadania na adres pełnomocnika, nawet po wypowiedzeniu jego mandatów, jeśli organ nie został wcześniej skutecznie poinformowany; skuteczne doręczenie determinuje brakłożenie przesłanki do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Specustawa drogowa ma zastosowanie do inwestycji drogowych obejmujących budowę i przebudowę dróg publicznych. Interes publiczny przeważa nad indywidualnym interesem prawnym, o ile nie dochodzi do niezgodnego z prawem naruszenia czyjegoś prawa.

Sprzedaż niezabudowanych działek nr A, B i C, prowadzona przez osobę fizyczną w kontekście zarządzania majątkiem osobistym, nie stanowi działalności gospodarczej, tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

Wniesienie przez Gminę Inwestycji 1-5 do spółki w formie aportu stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) jako odpłatna dostawa towarów, z wyłączeniem możliwości zwolnienia od tego podatku.

Sprzedaż działek nr 1 i 2, w kontekście przedstawionego zdarzenia przyszłego, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jako że czynność ta realizowana jest w ramach zarządu majątkiem prywatnym.

Fundacja wykonująca zadania publiczne jest zobowiązana do udostępniania informacji publicznej zgodnie z u.d.i.p., niezależnie od charakteru prywatnoprawnego. NSA potwierdza uznanie Fundacji P. jako podmiotu zobowiązanego do ujawnienia informacji publicznej w świetle celów zgodnych z interesami Rzeczypospolitej Polskiej.

Gmina, jako prosument energii odnawialnej, prowadząc działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wyprodukowanej energii elektrycznej, ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z instalacją fotowoltaiczną, pod warunkiem stosowania odpowiedniego prewspółczynnika określonego w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Wnioskodawczyni ma prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy począwszy od stycznia 2023 roku. Jednocześnie brak jest podstaw do wystawienia zerowych faktur korygujących za 2021 i 2022 rok, gdyż pierwotnie wystawione faktury dokumentują rzeczywiste transakcje.

Czynności związane z budową przydomowych oczyszczalni ścieków, realizowane przez Gminę, nie stanowią usług podlegających opodatkowaniu VAT, a zatem wpłaty mieszkańców i dofinansowania nie są objęte VAT, a Gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od zaangażowanych wydatków.

Jednostka budżetowa, której roczna wartość sprzedaży z tytułu najmu nie przekracza limitu określonego przepisami, a która nie prowadzi działalności wykluczającej z zakresu omawianego zwolnienia, posiada prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Podział spółki przez wyodrębnienie Pionu A do Spółki Przejmującej oraz pozostawienie Pionu B w Spółce Dzielonej, spełniając warunki wyodrębnienia jako zorganizowane części przedsiębiorstwa (ZCP), nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT.

Zastosowanie zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o PIT wymaga bezpośredniego zawarcia umowy z siłami zbrojnymi USA przez wykonawcę kontraktowego. Pracownicy takich kontraktowych wykonawców nie korzystają z omawianego zwolnienia podatkowego, jeśli umowy nie są zawierane bezpośrednio z siłami zbrojnymi USA.

Dochody z przeniesienia autorskich praw do tworzonego oprogramowania kwalifikują się do opodatkowania stawką 5% IP Box, gdy spełnione są kryteria działalności badawczo-rozwojowej oraz prowadzona jest odpowiednia ewidencja, spełniająca wymogi art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody osiągane z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego przez podatnika prowadzącego działalność badawczo-rozwojową mogą być opodatkowane preferencyjnie stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli działalność spełnia wymogi systematyczności i twórczości oraz jeżeli zostanie w sposób prawidłowy ustalony wskaźnik Nexus.

Zawarcie ugody pozasądowej z bankiem, obejmującej potrącenie wzajemnych wierzytelności i zwrot własnych środków, jest podatkowo neutralne dla Wnioskodawcy i nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenie uzyskane na podstawie pozasądowej ugody nie stanowi odszkodowania wolnego od podatku dochodowego. Zwolnienie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT nie obejmuje odszkodowań wynikających z umów lub ugód pozasądowych. Świadczenie to jest przychodem z innych źródeł, podlegającym opodatkowaniu.

Dla celów podatkowych charakter lokalu ustalany jest na podstawie danych ewidencyjnych i wykazanej związku z działalnością gospodarczą, co skutkuje odpowiednim przyjęciem stawki podatku od nieruchomości.

Usługi ubezpieczeniowe i brokerskie nabywane przez Wnioskodawcę w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT nie stanowią świadczeń o podobnym charakterze do wskazanych tamże usług, a zatem nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła, co wyklucza obowiązki płatnika po stronie Wnioskodawcy.