W statucie jednostki pomocniczej gmina nie może określać sołtysa jako przewodniczącego rady sołeckiej ani przyznawać radzie sołeckiej zadań wykraczających poza funkcję wspomagającą sołtysa. Przepisy statutu, które naruszają te zasady, są nieważne.

Przewodniczenie radzie sołeckiej przez sołtysa, który nie wchodzi w jej skład, stanowi istotne naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym. Rada sołecka nie jest organem sołectwa, a jedynie organem wspomagającym sołtysa. Prawomocne określenie kręgu osób uprawnionych do głosowania w wyborach sołtysa i rady sołeckiej wymaga uzupełnienia o kryterium obywatelstwa.

W sytuacji, gdy nie następuje wykonanie umowy przedwstępnej z przyczyn, za które odpowiedzialność ponoszą obie strony, zadatek powinien być im zwrócony, zgodnie z artykułem 394 § 3 k.c. Dla skutecznego zawarcia umowy pożyczki niezbędne jest określenie istotnych elementów tej umowy, w tym podmiotowego, co przesądza o jej skutkach prawnych.

Decyzja o warunkach zabudowy musi opierać się na poprawnej analizie urbanistycznej i spełniać wszystkie właściwe warunki, a organy administracyjne są zobowiązane wydać decyzję pozytywną, jeżeli inwestycja spełnia kryteria określone w przepisach prawa.

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytu hipotecznego, które uzależniają świadczenia od jednostronnie przez bank ustalanych kursów walut, są niedozwolone i niemożliwe do zastąpienia innymi postanowieniami, co skutkuje nieważnością umowy.

Zgodnie z art. 704 § 2 k.c., organizator przetargu, który uchyla się od zawarcia umowy, ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę także w postaci utraconych korzyści, jeśli przesłanki tej odpowiedzialności zostały spełnione, a brak jest regulacji szczególnej ograniczającej zakres odszkodowania.

Prawo zatrzymania nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelnością drugiej strony, szczególnie w kontekście umów kredytowych z konsumentami, gdzie wykonanie tego prawa naruszałoby ich ochronę prawną zgodnie z dyrektywą 93/13. Odsetki za opóźnienie przysługują konsumentowi od chwili powstania wymagalności roszczenia, mimo zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez przedsiębiorcę

Dobro dziecka oraz potrzeba ustalenia jego pochodzenia zgodnie z prawdą biologiczną mogą przeważyć nad interesami dorosłych i nawet w sytuacji, gdy prawo właściwe do rozstrzygnięcia sporu wymaga zastosowania przepisów obcych, sądy mogą zastosować prawo polskie, jeśli skutki zastosowania prawa obcego byłyby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.

Informacja o kontroli stron internetowych pod względem zgodności z wytycznymi WCAG 2.1, przeprowadzona przez podmiot publiczny, stanowi informację publiczną, nawet jeżeli wniosek o jej udostępnienie jest motywowany interesem prywatnym wnioskodawcy.

Umowa zobowiązująca spółkę akcyjną do nabycia akcji własnych jest nieważna jako sprzeczna z ustawą, na podstawie art. 364 w zw. z art. 2 k.s.h. w zw. z art. 58 § 1 k.c.; wyjątki od tego zakazu określone w art. 362 k.s.h. nie zostały wykazane przez skarżącego.

Roszczenie o wypłatę dotacji na podstawie art. 90 ust. 2b ustawy o systemie oświaty ma charakter odszkodowawczy; podmiot uprawniony musi udowodnić, że sfinansował realizację zadań publicznych z własnych środków w zakresie, w którym nie otrzymał należnej dotacji, aby skutecznie dochodzić roszczenia.

Sołtys jako organ wykonawczy nie powinien przewodniczyć radzie sołeckiej, ponieważ jest to organ wspomagający jego działania, a takie przewodnictwo narusza rozdział kompetencyjny określony w ustawie o samorządzie gminnym.

Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, sołtys nie może być przewodniczącym rady sołeckiej, gdyż narusza to rozdział kompetencyjny między organami uchwałodawczym a wykonawczym jednostki pomocniczej.

Statut jednostki pomocniczej gminy musi być zgodny z przepisami ustawowymi. Sołtys jako organ wykonawczy nie może przewodniczyć radzie sołeckiej, gdyż jest ona organem wspomagającym i doradczym. Wszystkie regulacje statutu dotyczące nadzoru i kontroli oraz prawa wyboru muszą być precyzyjnie określone i zgodne z odpowiednimi przepisami ustawowymi.

Rada Gminy nie posiada uprawnienia do ograniczania w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego liczby lokali mieszkalnych w budynkach jednorodzinnych, gdyż takie działania przekraczają granice władztwa planistycznego i stanowią nieuprawnioną ingerencję w przepisy ustawowe.

Nieprzedłożenie przez inwestora projektu budowlanego zamiennego, w przypadku stwierdzenia istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego, obliguje organy nadzoru budowlanego do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę budynku, zgodnie z art. 51 ust. 5 Prawa budowlanego.

Zgodnie z art. 138 § 2 K.p.a., organ odwoławczy może uchylić decyzję organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdy stwierdzi istotne braki w postępowaniu dowodowym oraz konieczność uzupełnienia dokumentacji, co ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

Przedsięwzięcia zlokalizowane na obszarach chronionych, które po zsumowaniu parametrów z podobnymi istniejącymi inwestycjami przekraczają określone normy dotyczące długości linii brzegowej i liczby miejsc cumowniczych, mogą być zakwalifikowane jako przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko i tym samym być objęte ustawowymi zakazami.

Samodzielność organów gminy w kształtowaniu ustroju jednostek pomocniczych musi być zgodna z przepisami ustaw, szczególnie w kwestii relacji między organami wykonawczymi a opiniodawczo-doradczymi, jak również dotyczącymi nadzoru nad działalnością tych organów.

Statut jednostki pomocniczej gminy powinien określać zakres zadań i uprawnień organów sołectwa w sposób precyzyjny, zgodny z ustawowymi przepisami i zapewniający przestrzeganie zasad samodzielności samorządu terytorialnego oraz odpowiedniego nadzoru nad działalnością organów jednostki pomocniczej.

Sąd odwoławczy nie jest uprawniony do wydania wyroku kasatoryjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, jeżeli dostrzeżone uchybienia dotyczą jedynie części postępowania dowodowego, które mogą zostać usunięte przez sąd odwoławczy w ramach jego kompetencji.

Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobie opiekującej się niepełnosprawnym członkiem rodziny, który pozostaje w związku małżeńskim, jest wykluczone, o ile współmałżonek nie posiada orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Osoba pobierająca rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy nie jest automatycznie uprawniona do świadczenia pielęgnacyjnego; musi dokonać wyboru jednego ze świadczeń, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Brak wyznaczenia konkretnych miejsc dokarmiania kotów wolno żyjących w gminnym programie opieki nad zwierzętami bezdomnymi nie stanowi istotnego naruszenia prawa, jeżeli program przewiduje rozwiązania umożliwiające skuteczną realizację tej formy opieki.