Gdy organ odwoławczy uznaje, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a sprawa wymaga istotnych dodatkowych ustaleń, zasadnym jest jej uchylenie i przekazanie do ponownego rozpatrzenia, uwzględniając zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Organ administracyjny jest zobowiązany do wykonania środka karnego w zakresie dokładnie określonym przez sąd karny i nie może samodzielnie ustalać daty początkowej wykonania zakazu prowadzenia pojazdów. Datą początkową obowiązywania zakazu jest dzień uprawomocnienia się wyroku sądu, a organ powinien cofnąć uprawnienie na cały okres wskazany w orzeczeniu.

Przesłanki całkowitej nieściągalności majątku jako podstawa umorzenia zaległości składkowych muszą być badane z uwzględnieniem kompletnego materiału dowodowego. Zapewnienie stronie możliwości przedstawienia stanowiska w sprawie jest kluczowe dla rzetelności procesu sądowego.

Decyzja o warunkach zabudowy nie wygasa z mocy art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z chwilą uchwalenia planu miejscowego, lecz dopiero z dniem jego wejścia w życie, nawet jeśli uchwała dotycząca tego planu była przyjęta przed wydaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Warunek pozostawania w stanie zatrudnienia na dzień podpisania porozumienia o wypłacie świadczeń, pomijający pracowników, którzy zakończyli zatrudnienie po spełnieniu warunków pracy uprawniających do tych świadczeń, narusza zasadę równego traktowania w zatrudnieniu, co skutkuje nieobowiązywaniem takiego postanowienia zgodnie z art. 9 § 4 k.p.

Wykonanie robót budowlanych zmieniających parametry techniczne i użytkowe części wspólnej nieruchomości wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli lub zgody zastępczej sądu, której brak uniemożliwia uznanie takich robót za zgodne z prawem budowlanym.

W postępowaniu administracyjnym upływ materialnoprawnego terminu i zakończenie czynności procesowych poprzez doręczenie decyzji, nawet nieostatecznej, uniemożliwiają wstąpienie następcy prawnego do postępowania w trybie zwykłym po tych zdarzeniach.

Instytut badawczy, który jest całkowicie kontrolowany przez państwo, zarówno w zakresie zarządzania, jak i kapitału, nie może być uznany za małe lub średnie przedsiębiorstwo, co wyklucza go z możliwości otrzymania pomocy publicznej, nawet jeżeli posiada osobowość prawną i organy zarządzające.

Za wiarygodny i wystarczający dowód w administracyjnym postępowaniu o przyznanie płatności bezpośrednich można uznać opinię biegłego sporządzoną na podstawie zobrazowań satelitarnych, o ile brak jest dowodu z kontroli na miejscu, a instytucja wykonująca ekspertyzę dysponuje odpowiednimi kompetencjami i niezależnością.

Pracownikowi, który nie usprawiedliwił nieobecności w pracy w terminie, lecz później dostarczył zaświadczenie lekarskie, nie można zasadnie zarzucić ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, uzasadniającego rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Przedawnienie roszczenia nie stanowi 'nowej okoliczności faktycznej' uprawniającej do wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.

Rozbudowa budynku mieszkalnego, nawet jeśli polega na wykonaniu konstrukcji będącej w istocie przedłużeniem istniejącego obiektu, wymaga pozwolenia na budowę, jeśli zmienia charakterystyczne parametry budynku, takie jak powierzchnia i kubatura.

Tryb przewidziany w art. 154 K.p.a. nie znajduje zastosowania do weryfikacji decyzji związanych, gdzie decyzja o określonej treści jest ściśle wyznaczona przez przepisy prawa materialnego, a każdy stan faktyczny zmierzający do zmiany decyzji powinien być rozpatrywany w ramach wznowienia postępowania.

Decyzja o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego może obejmować tylko część obiektu pod warunkiem, że ta część spełnia warunki określone w art. 59 ust. 1 p.b. umożliwiające jej samodzielne i bezpieczne użytkowanie, a różnorodne interpretacje przepisów prawa budowlanego co do możliwości wydania częściowego pozwolenia na użytkowanie nie stanowią podstawy do uznania decyzji za wydaną z rażącym

Dopuszczalne jest wydanie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego, o ile część przeznaczona do użytkowania została zrealizowana w sposób umożliwiający jej samodzielne i bezpieczne funkcjonowanie. W sytuacji, gdy istnieją rozbieżności w orzecznictwie co do wykładni przepisu, wybór jednej z możliwych interpretacji nie może być uznany za rażące naruszenie prawa.

Stwierdzenie nieważności uchwały organu samorządu terytorialnego nie skutkuje automatycznym unieważnieniem decyzji administracyjnej wydanej na jej podstawie, lecz wymaga przeprowadzenia odrębnego postępowania w celu wzruszenia tej decyzji.

Praca przy obsłudze maszyn zwałujących w kopalniach odkrywkowych, w świetle nowelizacji definicji 'przodka', może być uznana za pracę górniczą zaliczaną w wymiarze półtorakrotnym, nawet jeśli w przeszłości tego rodzaju praca nie była kwalifikowana do takiego zaliczenia.

Artykuł 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, ograniczający wysokość emerytury do przeciętnej emerytury w systemie powszechnym, nie powinien być stosowany wobec funkcjonariuszy, którzy nie nabyli emerytury z tytułu służby na rzecz totalitarnego państwa, a okres tej służby jest dodatkowy i nie wpływa na nabycie prawa do tego świadczenia.

Analiza legalności służby na rzecz totalitarnego państwa wymaga uwzględnienia indywidualnych czynów funkcjonariusza, a nie tylko formalnej przynależności do wymienionych w przepisach formacji, a przepisy ustawy ograniczające wysokość świadczeń emerytalnych muszą pozostawać w zgodzie z Konstytucją RP.

Dopuszczalne jest uchwalenie planu miejscowego zgodnego ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, jednakże plan taki nie może nadmiernie naruszać prawa własności, zwłaszcza gdy właściciel nieruchomości posiada nabyte prawa inwestycyjne wynikające z wcześniejszych decyzji o warunkach zabudowy i pozwoleniu na budowę.

Organy nadzoru budowlanego mogą nałożyć na właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego obowiązek dostarczenia odpowiednich ocen technicznych lub ekspertyz na podstawie art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, kiedy uzasadnione wątpliwości dotyczące stanu technicznego obiektu nie mogą być przez nie samodzielnie rozwiane przy użyciu dostępnej wiedzy i środków.

Organy administracyjne przy ocenie zgodności wykonanych robót budowlanych z prawem muszą zapewnić możliwość pełnego udziału wszystkich zainteresowanych stron w postępowaniu, w tym możliwość przedłożenia materiału dowodowego i przytoczenia swoich racji, a ustalenia powinny być dokonane z uwzględnieniem całokształtu zebranego materiału dowodowego, a nie jedynie w oparciu o czynności kontrolne i oświadczenia

Decyzja o przedłużeniu terminu wykonania obowiązków administracyjnych wydana na podstawie art. 155 K.p.a. musi być zgodna z interesem społecznym i nie może pozostawać w sprzeczności z jego nadrzędnym celem, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa obiektu oraz ochrona dobra publicznego.

Decyzja o umorzeniu należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne ma charakter uznaniowy i wymaga udokumentowania przez zobowiązanego szczególnych przesłanek uzasadniających to umorzenie, a trudna sytuacja materialna i zdrowotna zobowiązanego, niewykazująca cech losowości i wyjątkowości, nie jest wystarczająca do umorzenia należności.