W przypadku rozpatrywania wniosku o umorzenie należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika musi go wyróżniać spośród innych dłużników alimentacyjnych i być efektem wpływu obiektywnych czynników. Sama zła sytuacja finansowa i zdrowotna, typowa dla wielu dłużników, nie stanowi wystarczającej przesłanki do udzielenia ulgi, a decyzja o umorzeniu

Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w trybie art. 28 ust. 3a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jest uzależnione od wykazania przez zobowiązanego, że ze względu na stan majątkowy, sytuację rodzinną oraz zdrowotną, opłacenie tych należności pociągnęłoby zbyt ciężkie skutki dla niego i jego rodziny, przy czym to na zobowiązanym spoczywa ciężar dowodu wykazania istnienia

W sytuacji gdy przeprowadzenie głosowania w organach samorządu terytorialnego odbywa się za pomocą urządzeń elektronicznych, wynik zarejestrowany przez to urządzenie jest wiążący, mimo potencjalnych rozbieżności z zapisami audio-video z przebiegu sesji, o ile nie zostało wykazane naruszenie zasad rzetelnego przeprowadzenia głosowania.

Korekty finansowe przyznane przez organy administracyjne związane z finansowaniem unijnym są uzasadnione w przypadkach, gdzie stwierdzono naruszenie zasad konkurencyjności w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych, co mogłoby skutkować szkodliwym wpływem na budżet UE, nawet jeśli zamówienie spełniało formalne kryteria lub zrealizowane zostało zgodnie z przeznaczeniem.

W postępowaniu dotyczącym umorzenia nienależnie pobranych świadczeń przez KRUS ciężar dowodowy spoczywa na wnioskodawcy, który musi wykazać przesłanki umorzenia, gdyż organ nie jest zobowiązany do aktywnego poszukiwania dowodów na poparcie uprawnienia wnioskodawcy, co stanowi odejście od zasady prawdy obiektywnej.

Z ograniczonych możliwości płatniczych zobowiązanego wobec ZUS nie można wywodzić przesłanki do umorzenia zaległości składkowych, jeśli nie wystąpiły przesłanki całkowitej nieściągalności lub przesłanki szczególne określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.

Obowiązek ponoszenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na nieruchomościach rekreacyjno-wypoczynkowych jest niezależny od faktycznej ilości wytwarzanych odpadów i powstaje na podstawie lokalnych aktów prawa miejscowego w związku z przepisami ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 22 ust. 3 ustawy SENT wymaga wykazania znaczącego interesu publicznego, a sam brak przesyłania danych geolokalizacyjnych jest uznawany za istotne naruszenie zasad prowadzenia kontroli przewozu towarów, nawet w przypadku braku uszczuplenia dochodów budżetowych.

W przypadku wykonywania przewozu drogowego odpadów, brak wymaganej tablicy informacyjnej umieszczonej na przodzie pojazdu we właściwym miejscu w jakimkolwiek momencie transportu skutkuje odpowiedzialnością administracyjną przewoźnika, z której może się on zwolnić jedynie w sytuacjach wyjątkowych, obejmujących okoliczności nieprzewidywalne i niezależne od niego, które muszą zostać odpowiednio udokumentowane

Art. 37at ust. 8 ustawy Prawo farmaceutyczne nie daje organowi prawa do żądania od przedsiębiorcy dokumentacji poza prowadzoną kontrolą lub inspekcją działalności i nie może stanowić podstawy nałożenia kary pieniężnej określonej w art. 127b ust. 1a ustawy w takich warunkach.

Przy ocenie zasadności odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 22 ust. 3 ustawy SENT, należy uwzględniać cele ustawy, a interes publiczny nie uzasadnia działań niestanowiących pełnej realizacji systemu monitorowania przewozu towarów.

Złożenie odwołania przez stronę, która została dopuszczona do udziału w postępowaniu po wydaniu ostatecznej decyzji, jest niedopuszczalne; taka strona ma prawo wnioskować o wznowienie postępowania zgodnie z przepisami k.p.a.

Skazanie kierowcy posiadającego licencję na wykonywanie krajowego transportu drogowego taksówką za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu uzasadnia obligatoryjne cofnięcie licencji bez uprzedniego ostrzeżenia, jako przestępstwo mające związek z wykonywaniem zawodu.

Dla przypisania odpowiedzialności za oszustwo konieczne jest wykazanie istnienia zamiaru bezpośredniego skierowanego na wprowadzenie w błąd, co należy ocenić na podstawie obiektywnej analizy dowodów i okoliczności faktycznych.

Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne ma charakter wyjątku i wymaga wykazania przesłanek całkowitej nieściągalności lub nadzwyczajnych okoliczności życiowych. Organ administracji musi dokonać szczegółowej oceny sytuacji życiowej zobowiązanego i wyważyć interes społeczny oraz interes jednostki, jednakże decyzja w tej kwestii nie może być dowolna i musi opierać się na kompletnym

Front działki w rozumieniu przepisów o ustalaniu warunków zabudowy obejmuje tylko ten odcinek działki, który bezpośrednio przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd lub wejście, co nie zawsze musi pokrywać się z całą szerokością działki przylegającej do drogi.

Umorzenie postępowania administracyjnego z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej jest zgodne z zasadą zaufania obywateli do państwa, zważywszy, że przepisy prawa mają także na celu zapewnienie stabilności i pewności prawnej, co jest nieodzownym elementem demokratycznego państwa prawnego.

Aby nabyć z mocy prawa użytkowanie wieczyste na podstawie ustawy o komercjalizacji, niezbędne jest spełnienie wszystkich przewidzianych prawem przesłanek, w tym posiadania nieruchomości w określonym momencie, co musi być udokumentowane zgodnie z wymogami ustawowymi.

Organy administracyjne mają obowiązek wnikliwego i wyczerpującego ustalenia stanu faktycznego, w szczególności istotnego dla ustalenia uprawnień do świadczeń, oraz uwzględnienia wiarygodnych dowodów wskazanych przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja organu odwoławczego, oparta na nowej podstawie prawnej, pozostaje w zgodzie z zasadą dwuinstancyjności, o ile nie zmienia przedmiotu postępowania, a ocena wydatku jako kwalifikowanego z dotacji powinna uwzględniać jego zgodność z zadaniami jednostki oświatowej.

Stwierdzenie nieważności uchwał Rady Gminy z mocą ex tunc nie powoduje automatycznej nieważności decyzji administracyjnych wydanych na ich podstawie. Rozstrzygnięcia podejmowane w oparciu o takie uchwały wymagają odrębnego trybu wzruszenia, a podstawa prawna do ich wydania wynikająca z ustawy pozostaje bez zmian.

Zmiana sposobu użytkowania budynku wymaga zachowania odpowiednich procedur budowlanych, a ich naruszenie uzasadnia działanie organów nadzoru budowlanego, nawet jeśli przepisy innej ustawy (np. Prawo oświatowe) wskazują na inne zasady postępowania.

Gdy organ odwoławczy uznaje, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a sprawa wymaga istotnych dodatkowych ustaleń, zasadnym jest jej uchylenie i przekazanie do ponownego rozpatrzenia, uwzględniając zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Decyzja o warunkach zabudowy nie wygasa z mocy art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z chwilą uchwalenia planu miejscowego, lecz dopiero z dniem jego wejścia w życie, nawet jeśli uchwała dotycząca tego planu była przyjęta przed wydaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.