Przerwa w wykonywaniu działalności gospodarczej wynikająca z niezdolności do pracy nie może być traktowana na równi z zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej z punktu widzenia ubezpieczeń społecznych.

Brak bezpośredniego wniosku pasażera o wypłatę odszkodowania oraz cesja wierzytelności na rzecz spółki trzeciej nie zwalniają przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania zgodnie z Rozporządzeniem nr 261/2004, jeśli skarga reklamacyjna została wniesiona poprawnie przez umocowanego pełnomocnika.

Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o opłatach abonamentowych, domniemanie używania odbiornika telewizyjnego powstaje w chwili jego posiadania w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, a obowiązek jego rejestracji oraz uiszczenia opłat abonamentowych jest uzasadniony posiadaniem takiego odbiornika.

W przypadku powtarzających się świadczeń niepieniężnych wykonywanych przez wspólników spółki istotne jest, by organ interpretacyjny bazował na stanie faktycznym wynikającym z wniosku i nie przyjmował domniemań, a sama częstotliwość świadczeń nie może wskazywać na ich ciągły charakter. Świadczenia te muszą mieścić się w definicji powtarzalnych działań periodycznych.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariusza Policji za okres przed 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany zgodnie z przepisami ustawy o Policji sprzed tej daty oraz wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15, co oznacza uwzględnienie rzeczywistej wartości wynagrodzenia za czas urlopu, jaki przysługiwałby funkcjonariuszowi zgodnie

Aktywność naukowa, o której mowa w art. 227 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, jest niezależna od oceny wybitnych osiągnięć naukowych określonych w art. 227 ust. 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy. Spełnienie wymagań dotyczących aktywności naukowej nie może prowadzić do uznania, że kandydat posiada wybitne osiągnięcia naukowe.

Obowiązek świadczeń rzeczowych na uzupełnienie potrzeb mobilizacyjnych jest nałożony prawidłowo, jeśli decyzja precyzyjnie określa przedmiot, warunki ich wykonania oraz uzasadnione podstawy w przepisach ustawy o powszechnym obowiązku obrony.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie implikuje automatycznego stwierdzenia nieważności podjętych na jego podstawie rozstrzygnięć w sprawach indywidualnych, które w momencie wydania były zgodne z obowiązującym prawem.

Opracowania ekofizjograficzne i ustalenia studium zagospodarowania przestrzennego mogą stanowić podstawę do ograniczenia prawa własności przez wprowadzenie zakazu zabudowy, jeśli jest to uzasadnione ochroną wartości przyrodniczych i środowiskowych, a takie działanie nie narusza istoty prawa własności zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z samego tytułu posiadania tego statusu, niezależnie od prowadzenia działalności gospodarczej, a decyzje dotyczące tego obowiązku mogą być wydawane przez Prezesa NFZ, jeśli spełnione są ustawowe przesłanki.

Uchwała organu gminy dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, przyznająca przeznaczenie terenu na cele publiczne, nie stanowi przekroczenia władztwa planistycznego, jeżeli znajduje się w granicach obowiązującego porządku prawnego i jest uzasadniona racjonalnym wyważeniem między interesem publicznym a prywatnym.

Uchwała rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która określa minimalną liczbę miejsc parkingowych oraz zasady realizacji obiektów usługowych, nie narusza przepisów prawa, o ile spełnia ustawowe wymagania dotyczące planowania przestrzennego i jest zgodna z normatywnymi definicjami powierzchni użytkowej.

Obniżenie emerytury policyjnej na podstawie formalnej przynależności do służb PRL wymaga indywidualnej oceny czynów i postawy osoby wobec kryteriów służby na rzecz totalitarnego państwa, a samo domniemane wyznaczenie nie może być podstawą do automatycznego obniżenia uprawnień emerytalnych, aby nie naruszać podstawowych zasad prawa unijnego i konstytucyjnego.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed dniem 6 listopada 2018 r., przy czym art. 9 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach nie wyłącza możliwości stosowania artykułu 115a ustawy o Policji w brzmieniu nadanym ustawą o szczególnych

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed dniem 6 listopada 2018 r., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r.

W zakresie postępowania wyjaśniającego nałożonego przez organ administracyjny, kluczowym jest, aby organy administracyjne dokładnie zbadały i uzupełniły materiał dowodowy dotyczący zarzutów związanych z nielegalnym wydobyciem kopalin oraz, aby decyzje były podejmowane w oparciu o kompletny i wiarygodny zbiór dowodów.

Decyzja o przeznaczeniu pojazdu do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony, wydana na podstawie art. 208 i 210 ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, może być oceniana jedynie pod kątem formalnej zgodności z przepisami, a nie celowości i zasadności wniosku organu wojskowego.

Student ubiegający się o przyznanie stypendium socjalnego musi wykazać trudną sytuację materialną, dokumentując dochody swoje i członków rodziny. Brak możliwości udokumentowania utraty dochodów skutkuje uznaniem tych dochodów za uzyskane w okresie wnioskowania o stypendium.

Dopuszczalne jest przyjęcie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczenia terenu zgodnego z jego dotychczasowym użytkowaniem, nawet jeśli jest niezgodne z ustaleniami studium, jeżeli studium przewiduje taką możliwość dla istniejącej zabudowy.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop funkcjonariusza Policji za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji obowiązujących przed dniem 6 listopada 2018 r., z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r. należy ustalać według zasad wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed tym dniem, jednakże z zastosowaniem współczynnika ekwiwalentu w wysokości 1/21 zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r.

Organy Policji są zobowiązane do wyliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, stosując wynagrodzenie za jeden dzień roboczy jako świadczenie ekwiwalentne, co wyklucza przelicznik 1/30 zawarty w art. 115a ustawy o Policji.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop policjantów zwolnionych ze służby przed dniem 6 listopada 2018 r. powinien być obliczany zgodnie z nowym brzmieniem art. 115a ustawy o Policji (1/21 miesięcznego uposażenia zasadniczego za jeden dzień urlopu) w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. (sygn. akt K 7/15).

Organy administracji publicznej są zobowiązane do stosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który wyeliminował z przepisu normę prawną niezgodną z Konstytucją, a ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy powinien być wyliczany zgodnie z zasadą korzystniejszego przelicznika, uwzględniając wynagrodzenie za jeden dzień roboczy funkcjonariusza.