Dla przypisania odpowiedzialności za oszustwo konieczne jest wykazanie istnienia zamiaru bezpośredniego skierowanego na wprowadzenie w błąd, co należy ocenić na podstawie obiektywnej analizy dowodów i okoliczności faktycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że decyzja organu odwoławczego, oparta na nowej podstawie prawnej, pozostaje w zgodzie z zasadą dwuinstancyjności, o ile nie zmienia przedmiotu postępowania, a ocena wydatku jako kwalifikowanego z dotacji powinna uwzględniać jego zgodność z zadaniami jednostki oświatowej.

Organy administracyjne mają obowiązek wnikliwego i wyczerpującego ustalenia stanu faktycznego, w szczególności istotnego dla ustalenia uprawnień do świadczeń, oraz uwzględnienia wiarygodnych dowodów wskazanych przez stronę.

Front działki w rozumieniu przepisów o ustalaniu warunków zabudowy obejmuje tylko ten odcinek działki, który bezpośrednio przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd lub wejście, co nie zawsze musi pokrywać się z całą szerokością działki przylegającej do drogi.

Stwierdzenie nieważności uchwał Rady Gminy z mocą ex tunc nie powoduje automatycznej nieważności decyzji administracyjnych wydanych na ich podstawie. Rozstrzygnięcia podejmowane w oparciu o takie uchwały wymagają odrębnego trybu wzruszenia, a podstawa prawna do ich wydania wynikająca z ustawy pozostaje bez zmian.

Organ administracyjny jest zobowiązany do wykonania środka karnego w zakresie dokładnie określonym przez sąd karny i nie może samodzielnie ustalać daty początkowej wykonania zakazu prowadzenia pojazdów. Datą początkową obowiązywania zakazu jest dzień uprawomocnienia się wyroku sądu, a organ powinien cofnąć uprawnienie na cały okres wskazany w orzeczeniu.

Prezes PFRON, rozpatrując wnioski o dofinansowanie, winien ustalić terminowe poniesienie kosztów płacy pracowników niepełnosprawnych, bazując na dokumentach urzędowych potwierdzających ich opłacenie, nie zaś wyłącznie na późniejszych księgowaniach ZUS.

Decyzja o warunkach zabudowy nie wygasa z mocy art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z chwilą uchwalenia planu miejscowego, lecz dopiero z dniem jego wejścia w życie, nawet jeśli uchwała dotycząca tego planu była przyjęta przed wydaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Przesłanki całkowitej nieściągalności majątku jako podstawa umorzenia zaległości składkowych muszą być badane z uwzględnieniem kompletnego materiału dowodowego. Zapewnienie stronie możliwości przedstawienia stanowiska w sprawie jest kluczowe dla rzetelności procesu sądowego.

Zmiana sposobu użytkowania budynku wymaga zachowania odpowiednich procedur budowlanych, a ich naruszenie uzasadnia działanie organów nadzoru budowlanego, nawet jeśli przepisy innej ustawy (np. Prawo oświatowe) wskazują na inne zasady postępowania.

Gdy organ odwoławczy uznaje, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a sprawa wymaga istotnych dodatkowych ustaleń, zasadnym jest jej uchylenie i przekazanie do ponownego rozpatrzenia, uwzględniając zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Art. 13b ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej pozwala na uznanie służby w jednostkach podporządkowanych Służbie Bezpieczeństwa za 'służbę na rzecz totalitarnego państwa', o ile istnieją przesłanki potwierdzające ten charakter. Jednakże przepisy art. 15c ust. 3 oraz art. 22a ust. 3 ustawy są niezgodne z Konstytucją RP w zakresie, w jakim prowadzą do arbitralnego obniżenia świadczeń funkcjonariuszy za okres

Wykonanie robót budowlanych zmieniających parametry techniczne i użytkowe części wspólnej nieruchomości wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli lub zgody zastępczej sądu, której brak uniemożliwia uznanie takich robót za zgodne z prawem budowlanym.

Instytut badawczy, który jest całkowicie kontrolowany przez państwo, zarówno w zakresie zarządzania, jak i kapitału, nie może być uznany za małe lub średnie przedsiębiorstwo, co wyklucza go z możliwości otrzymania pomocy publicznej, nawet jeżeli posiada osobowość prawną i organy zarządzające.

Za wiarygodny i wystarczający dowód w administracyjnym postępowaniu o przyznanie płatności bezpośrednich można uznać opinię biegłego sporządzoną na podstawie zobrazowań satelitarnych, o ile brak jest dowodu z kontroli na miejscu, a instytucja wykonująca ekspertyzę dysponuje odpowiednimi kompetencjami i niezależnością.

W postępowaniu administracyjnym upływ materialnoprawnego terminu i zakończenie czynności procesowych poprzez doręczenie decyzji, nawet nieostatecznej, uniemożliwiają wstąpienie następcy prawnego do postępowania w trybie zwykłym po tych zdarzeniach.

Warunek pozostawania w stanie zatrudnienia na dzień podpisania porozumienia o wypłacie świadczeń, pomijający pracowników, którzy zakończyli zatrudnienie po spełnieniu warunków pracy uprawniających do tych świadczeń, narusza zasadę równego traktowania w zatrudnieniu, co skutkuje nieobowiązywaniem takiego postanowienia zgodnie z art. 9 § 4 k.p.

Pracownikowi, który nie usprawiedliwił nieobecności w pracy w terminie, lecz później dostarczył zaświadczenie lekarskie, nie można zasadnie zarzucić ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, uzasadniającego rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Tryb przewidziany w art. 154 K.p.a. nie znajduje zastosowania do weryfikacji decyzji związanych, gdzie decyzja o określonej treści jest ściśle wyznaczona przez przepisy prawa materialnego, a każdy stan faktyczny zmierzający do zmiany decyzji powinien być rozpatrywany w ramach wznowienia postępowania.

Przedawnienie roszczenia nie stanowi 'nowej okoliczności faktycznej' uprawniającej do wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.

Stwierdzenie nieważności uchwały organu samorządu terytorialnego nie skutkuje automatycznym unieważnieniem decyzji administracyjnej wydanej na jej podstawie, lecz wymaga przeprowadzenia odrębnego postępowania w celu wzruszenia tej decyzji.

Rozbudowa budynku mieszkalnego, nawet jeśli polega na wykonaniu konstrukcji będącej w istocie przedłużeniem istniejącego obiektu, wymaga pozwolenia na budowę, jeśli zmienia charakterystyczne parametry budynku, takie jak powierzchnia i kubatura.

Decyzja o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego może obejmować tylko część obiektu pod warunkiem, że ta część spełnia warunki określone w art. 59 ust. 1 p.b. umożliwiające jej samodzielne i bezpieczne użytkowanie, a różnorodne interpretacje przepisów prawa budowlanego co do możliwości wydania częściowego pozwolenia na użytkowanie nie stanowią podstawy do uznania decyzji za wydaną z rażącym

Dopuszczalne jest wydanie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego, o ile część przeznaczona do użytkowania została zrealizowana w sposób umożliwiający jej samodzielne i bezpieczne funkcjonowanie. W sytuacji, gdy istnieją rozbieżności w orzecznictwie co do wykładni przepisu, wybór jednej z możliwych interpretacji nie może być uznany za rażące naruszenie prawa.