Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu przeniesienia praw własności przemysłowej przez Spółkę jest niedopuszczalne, gdyż przenoszone prawa nie posiadają rejestracji w rozumieniu ustawy Prawo własności przemysłowej. Przepisy nie przewidują takiej możliwości bez uzyskania formalnego zgłoszenia i rejestracji tych praw. Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania

Podatnik jest uprawniony do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, nawet jeżeli dokumenty poświadczające poniesienie takich wydatków są przechowywane wyłącznie w formie elektronicznej, pod warunkiem spełnienia ogólnych przesłanek przewidzianych przez prawo podatkowe. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych dokumentami przechowywanymi w formie elektronicznej

Termin upadku zabezpieczenia hipotecznego na nieruchomości dłużnika (art. 7541 § 1 k.p.c.) nie biegnie, gdy na podstawie art. 312 ust. 4 Prawa restrukturyzacyjnego niedopuszczalne jest skierowanie egzekucji do majątku dłużnika.

Administrator danych osobowych musi dokładnie rozważyć i uzasadnić przyczyny dalszego przetwarzania danych po ustaniu stosunku pracy z pracownikiem, jak również zapewnić, aby decyzje administracyjne były zgodne z normatywnymi wymogami RODO.

Wysokość dotacji oświatowej dla niepublicznych szkół ogólnokształcących dla dorosłych musi być zgodna z kwotą przewidzianą w subwencji ogólnej określonej przez obowiązujące przepisy, a państwowy obowiązek wsparcia edukacji niepublicznej jest ograniczony przepisami ustawowymi i nie ma wsparcia w obowiązku konstytucyjnym dofinansowania na poziomie zbliżonym do placówek publicznych.

Ustalanie wysokości dotacji na słuchacza w szkole niepublicznej musi opierać się na jasno określonych przepisach prawa, a zmiany w wysokości subwencji nie mogą być uważane za naruszenie konstytucyjnego prawa do powszechnego i równego dostępu do wykształcenia.

Dla zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o PIT, konieczne jest formalne przeniesienie praw własności intelektualnej do wynalazków, co wymaga ich zgłoszenia i uznania przez właściwy urząd. W przeciwnym razie, nabywca tych praw nie może skorzystać z omawianych ulg podatkowych. Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.

Nie jest możliwe stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o PIT do wynagrodzenia za przeniesienie praw własności intelektualnej, które nie zostały zgłoszone i objęte ochroną prawną w trybie przewidzianym w przepisach Prawo własności przemysłowej. Obowiązki płatnika - wypłata wynagrodzenia twórcy projektu wynalazczego.

Informacje dotyczące kontroli obiektów publicznych i wydatkowania środków komunalnych, takie jak protokoły kontroli technicznej, dokumenty finansowe oraz dane osób odpowiedzialnych, stanowią informacje publiczne i podlegają udostępnieniu bez względu na cel, w jakim wnioskodawca zamierza je wykorzystać.

W kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., K 7/15, ustalanie wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r. powinno odbywać się na zasadach określonych w art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu nadanym ustawą o szczególnych rozwiązaniach, z wyłączeniem przepisów uznanych za sprzeczne z Konstytucją

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed dniem 6 listopada 2018 r. ustala się na zasadach wynikających z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed tą datą, lecz z wyłączeniem współczynnika 1/30, który został uznany za niekonstytucyjny przez wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Otrzymane środki z pobrexitowej rezerwy dostosowawczej są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f.; wydatki na zakup towarów, niepokryte dotacją, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu. Zwolnienie z opodatkowania dotacji oraz zakup towarów jako koszt działalności.

Do nabycia prawa użytkowania wieczystego przez przedsiębiorstwo państwowe na mocy ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji wymagane jest udowodnienie posiadania nieruchomości w określonym czasie, a brak odpowiednich dokumentów uniemożliwia takie stwierdzenie.

Odszkodowanie za niesłuszne skazanie powinno obejmować rzeczywiste a nie hipotetyczne straty finansowe poniesione w wyniku odbycia kary, której skazany nie powinien był ponieść, z uwzględnieniem rzeczywistych przychodów i całego okresu utraty wolności oraz korzyści, które poszkodowany faktycznie by uzyskał.

Wspólnik większościowy spółki z o.o., będący jej prezesem zarządu, nie może być uznany za pracownika tej spółki w zakresie stosunku pracy, jeśli brak jest faktycznego podporządkowania pracowniczego, a działalność wykonywana na rzecz spółki wpisuje się w jego rolę jako właściciela kapitału spółki.

Orzekanie o stopniu niepełnosprawności wymaga uwzględnienia wszystkich schorzeń osoby zainteresowanej oraz opinii biegłych specjalistów z odpowiednich dziedzin, a także należytej analizy okoliczności związanych z koniecznością pomocy lub opieki w codziennym funkcjonowaniu.

Zakaz ne bis in idem, wynikający z art. 54 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen, stoi na przeszkodzie ponownemu ściganiu za ten sam czyn, gdy wcześniejsze orzeczenie zakończyło postępowanie w innym państwie, niezależnie od jego formy (skazanie, uniewinnienie, umorzenie) i przyczyn, o ile doszło do rozstrzygnięcia merytorycznego w odniesieniu do odpowiedzialności.

Kryteria i priorytety wprowadzone do systemu komputerowego podczas układania planów lekcji w placówkach oświatowych, które realizują zadania publiczne, stanowią informację publiczną, a zatem podlegają udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

W przypadku ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r., należy stosować przepisy ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym przed tą datą, jednak z wyłączeniem niekonstytucyjnego przelicznika w wysokości 1/30, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r.

Prywatność osób fizycznych niepełniących funkcji publicznych ogranicza prawo do informacji publicznej w zakresie udostępnienia danych o indywidualnym wynagrodzeniu.

Skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej wniesiona przed upływem terminu wyznaczonego przez organ w trybie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. jest z założenia bezzasadna, gdyż organ ma prawo przedłużyć termin na odpowiedź, informując o powodach opóźnienia i nowym terminie udzielenia informacji.

Zasada korzyści nie ma zastosowania w przypadku nieruchomości wywłaszczonych na podstawie specustawy drogowej; właściwym przepisem do ustalenia wartości odszkodowania jest § 36 rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości.

Dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego ma charakter akcesoryjny i może być przyznany tylko w odniesieniu do okresu zasiłkowego, w którym zasiłek rodzinny został faktycznie przyznany, nawet jeżeli wniosek o niepełnosprawność złożono w poprzednim okresie zasiłkowym.

W przypadku wywłaszczenia nieruchomości na podstawie specustawy drogowej, jeżeli jej przeznaczenie nie było związane z celem drogowym w momencie wywłaszczenia, wartość rynkową należy określić zgodnie z § 36 ust. 3 rozporządzenia dotyczącego wyceny nieruchomości, a nie według zasady korzyści z art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami.