Zasada korzyści nie ma zastosowania w przypadku nieruchomości wywłaszczonych na podstawie specustawy drogowej; właściwym przepisem do ustalenia wartości odszkodowania jest § 36 rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości.
Wnioski prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania w postępowaniach karnych są udostępniane na podstawie Kodeksu postępowania karnego, co wyłącza stosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej wobec tych dokumentów.
Prawo oskarżonego do obrony wymaga zawiadamiania wszystkich ustanowionych obrońców o terminach rozpraw, a niedochowanie tego obowiązku stanowi rażące naruszenie przepisów postępowania, wpływające na wynik sprawy. Nieuzasadnione wątpliwości co do stanu psychicznego oskarżonego nie powodują potrzeby ustanowienia obrony obligatoryjnej.
Przepisy ustawy o Policji dotyczące ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznane za niekonstytucyjne, nie mogą być stosowane do obliczania wysokości tegoż ekwiwalentu, nawet jeśli dotyczą stanów faktycznych sprzed daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego; wykładnia przepisów powinna być dokonywana w sposób prokonstytucyjny, z uwzględnieniem ducha wyroku TK.
Zwolnienie funkcjonariusza Służby Więziennej z powodu upływu 12-miesięcznego okresu zawieszenia w czynnościach służbowych nie narusza konstytucyjnej zasady domniemania niewinności, jeśli jest zgodne z pragmatyką służbową, zakładającą zachowanie rękojmi prawidłowego wykonywania zadań i wysokich standardów moralnych, co jest niezbędne do ochrony interesu społecznego i prawidłowego funkcjonowania służby
Roszczenie o przywrócenie do pracy pracownika objętego szczególną ochroną stosunku pracy może zostać oddalone na podstawie art. 8 k.p., jeżeli zachowanie tego pracownika wobec współpracowników było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i uniemożliwiało jego powrót do pracy na dotychczasowych warunkach.
W przypadku wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy za okres przed 6 listopada 2018 r., należy stosować wyrok Trybunału Konstytucyjnego, wyłączając stosowanie niekonstytucyjnego współczynnika 1/30 i uwzględniając nowe zasady wynikające z orzecznictwa Trybunału, co zapewnia zgodność z konstytucyjnymi zasadami sprawiedliwości społecznej.
Przy orzekaniu środków karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania się, sąd jest zobowiązany na podstawie art. 43 § 1 k.k. do określenia czasu trwania zakazów, co jest niezbędne dla zgodności z prawem i uniknięcia rażącej niesprawiedliwości.
Organ administracyjny jest zobowiązany do oceny zgodności projektów budowlanych zamiennych z przepisami prawa publicznego, jednak jedynie w zakresie wpływającym na prawnie chronione interesy osób trzecich, a oceny tej dokonuje się w ramach obowiązujących przepisów technicznych, przy czym w stanach nadzwyczajnych, takich jak epidemia, obowiązują szczególne przepisy dotyczące procedur rozpatrywania spraw
Przy ocenie przesłanek umorzenia należności publicznoprawnych należy uwzględniać okoliczność trwałości niezdolności skarżącego do pracy oraz jego ograniczone możliwości majątkowe, które mogą wpływać na brak możliwości wyegzekwowania należności w przyszłości.
Wywłaszczenie nieruchomości po zakończeniu inwestycji może być uzasadnione, jeśli wynika z decyzji sądu cywilnego i pozostaje w zgodzie z wymogami art. 3 ust. 1 ustawy z 1958 roku o wywłaszczeniach, nie stanowiąc rażącego naruszenia prawa.
W przypadku ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop przed 6 listopada 2018 r., należy stosować zasady wynikające z przepisów ustawy o Policji w brzmieniu przed nowelizacją, z wyłączeniem niekonstytucyjnego przelicznika 1/30, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., K 7/15.
Organ, który dysponuje majątkiem publicznym, ma obowiązek rozważyć, czy wnioskowane dokumenty dotyczą realizacji zadań publicznych lub gospodarowania tym majątkiem, i na tej podstawie rozstrzygnąć o ich udostępnieniu jako informacji publicznej.
Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy policjanta, który nabył to prawo przed dniem 6 listopada 2018 r., należy obliczać z pominięciem niekonstytucyjnego przelicznika 1/30 zarobków, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który ten przelicznik wyeliminował, i w mianach obecnych przepisów.
Gdy brak jest możliwości przeniesienia policjanta, wobec którego orzeczono trwałą niezdolność do pełnienia służby na zajmowanym stanowisku, na inną odpowiednią pozycję, zgodną z wydanym orzeczeniem lekarskim, organ może zwolnić go ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, uznając, że pozostawienie funkcjonariusza w służbie mogłoby naruszać ważny interes służby.
Nieprzestrzeganie warunków umowy dotyczącej dotacji celowej, w tym brak pisemnych zmian umowy i nieudokumentowane wykorzystanie środków, uzasadnia żądanie zwrotu nadmiernie pobranych funduszy, nawet w kontekście ograniczeń spowodowanych pandemią.
Zrzeczenie się prawa do odszkodowania za nieruchomości przeznaczone pod drogi publiczne, dokonane przed wydaniem decyzji podziałowej, jest dopuszczalne i ma istotne znaczenie prawne, skutkując bezprzedmiotowością postępowania administracyjnego w tym zakresie.
Przy ocenie legalności decyzji dekretowych należy opierać się wyłącznie na obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego, biorąc pod uwagę rzeczywiste możliwości pogodzenia przeznaczenia gruntu z korzystaniem przez dotychczasowych właścicieli, a odstąpienie od tej zasady stanowi rażące naruszenie prawa.
Przy kwalifikacji przedsięwzięcia jako mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, w szczególności w kontekście stacji bazowej telefonii komórkowej, należy kierować się parametrami technicznymi określonymi przez inwestora w dokumentacji projektowej, które są wiążące zarówno dla inwestora, jak i organów administracyjnych. Zasada przezorności nie zobowiązuje do badania oddziaływania przedsięwzięcia
Ekran świetlny wewnątrz lokalu, emitujący reklamy do przestrzeni publicznej, może być uznany za tablicę reklamową regulowaną uchwałami krajobrazowymi, jeśli działa w sposób wpływający na postrzeganą przez ludzi przestrzeń publiczną.
Ekran LED umieszczony wewnątrz witryny lokalu, wykorzystywany do emisji treści reklamowych skierowanych na zewnątrz do przestrzeni publicznej, stanowi tablicę reklamową podlegającą przepisom lokalnych uchwał krajobrazowych. Kara administracyjna za niezgodne z przepisami umieszczenie takiej reklamy powinna naliczać się od momentu doręczenia zawiadomienia o wszczęciu postępowania przez organ.
Wydanie polecenia zatrzymania pojazdu, aby spełniało znamiona z art. 178b k.k., musi być wykonane przez osobę uprawnioną poruszającą się pojazdem lub na statku wodnym bądź powietrznym oraz przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych; brak spełnienia tych warunków czyni orzeczenie skazujące za ten czyn rażąco niesprawiedliwym.
Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, który jest okolicznością kwalifikującą czyn z art. 178a § 4 k.k., musi być związany ze skazaniem za przestępstwo, a nie z wykroczeniem.
Kara pieniężna za umieszczenie tablicy reklamowej sprzecznie z przepisami uchwały krajobrazowej jest naliczana od momentu doręczenia stronie zawiadomienia o wszczęciu postępowania administracyjnego, co zapewnia stronie możliwość świadomego dostosowania się do przepisów przed nałożeniem sankcji.