Właścicielowi nieruchomości, której wartość zmniejszyła się na skutek wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania, przysługuje odszkodowanie, niezależnie od konkretnych ograniczeń nałożonych na właściciela, ale nie przysługuje odszkodowanie za nieponiesione koszty zapewnienia ochrony akustycznej, chyba że istnieje prawny obowiązek dokonania takich działań.

Interes publiczny jako przesłanka odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej w ramach ustawy o systemie monitorowania przewozu towarów wymaga uwzględnienia indywidualnych okoliczności sprawy oraz zasady proporcjonalności, nie może być ograniczony wyłącznie do spełniania celów ustawy SENT.

W przypadku nałożenia kary pieniężnej na podstawie ustawy SENT, organ musi wnikliwie rozważyć przesłanki do odstąpienia od jej nakładania, uwzględniając ważny interes przewoźnika lub interes publiczny, przy jednoczesnym respektowaniu zasady proporcjonalności.

Klauzule umowy kredytu, które pozwalają bankowi na jednostronne ustalanie kursów walut i nie są jednoznacznie sformułowane, mogą być uznane za sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta, co skutkuje ich abuzywnością i nieważnością całej umowy kredytowej, zwłaszcza gdy towarzyszy im brak odpowiednich wyjaśnień dotyczących ryzyka związanego z kredytem indeksowanym do kursu

Preferencyjne zasady przeliczania okresów zatrudnienia na kolei przewidziane w art. 43 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych mają zastosowanie wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury kolejowej i nie mogą być stosowane przy ustalaniu prawa do emerytury pomostowej.

Przepisy ustawy dezubekizacyjnej z 16 grudnia 2016 roku, obniżające emerytury i renty byłym funkcjonariuszom bezpieczeństwa PRL, mają zastosowanie również do osób, których działania w czasie służby nie były deliktowe, bazując na zasadzie sprawiedliwości społecznej jako samodzielnej podstawie regulacji, jednak indywidualne badanie spraw może wyłączać niektóre ograniczenia.

Decyzja administracyjna o skierowaniu na badania lekarskie ma charakter decyzji związanej, jeśli istnieją uzasadnione zastrzeżenia co do stanu zdrowia uprawnionego do kierowania pojazdem, w tym uzasadnione zastrzeżenia oparte na opinii sądowo-psychiatrycznej potwierdzającej uzależnienie od alkoholu.

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów wymaga uwzględnienia zasady proporcjonalności i indywidualizacji kary, nie ograniczając się tylko do oceniania samej wysokości kary, ale także interesu publicznego oraz interesu przewoźnika w kontekście ustalonych okoliczności faktycznych.

Wydatki poniesione tytułem odszkodowania za naruszenie zasad uczciwej konkurencji w świetle art. 15 ust.1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r.; poz. 1406) nie stanowią kosztów uzyskania przychodów sprawcy tego deliktu.

Rażące naruszenie prawa do obrony, poprzez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej pod nieobecność oskarżonego, której nieobecność usprawiedliwiono zaświadczeniem lekarskim, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu odwoławczego.

W postępowaniu dotyczącym środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia interes prawny strony musi być oceniany w kontekście rzeczywistego zakresu oddziaływania przedsięwzięcia, a wcześniejsze dopuszczenie do postępowania nie determinuje automatycznie statusu strony w przyszłych etapach postępowania.

Cofnięcie pozwolenia na wytwarzanie i przetwarzanie odpadów bez odszkodowania jest uzasadnione, gdy przedsiębiorstwo prowadzi instalację z naruszeniem obowiązujących norm emisyjnych pomimo wcześniejszych wezwań do usunięcia naruszeń, a działania naprawcze okazują się nieskuteczne w dłuższej perspektywie, co stanowi realne zagrożenie dla zdrowia ludzi i środowiska zgodnie z art. 195 ust. 1 pkt 1 Prawa

Nie jest dopuszczalne dalsze zaliczanie odpisów amortyzacyjnych od budynków mieszkalnych do kosztów uzyskania przychodów po 31 grudnia 2022 roku, zgodnie z dokonanymi zmianami w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Możliwości kontynowania amortyzacji budynku mieszkalnego i rozliczania odpisów amortyzacyjnych w kosztach uzyskania przychodów.

Raport o oddziaływaniu na środowisko podlega ocenie organów administracyjnych poprzez wszechstronną analizę zgodności z przepisami, a skarga kasacyjna wymaga wykazania, że naruszenia proceduralne miały istotny wpływ na wynik sprawy.

W postępowaniu administracyjnym decyzje wydawane przez uprawnione osoby muszą być formalnie kompletnie umocowane, jednak późniejsze przedłożenie dowodów upoważnienia może sanować początkowe braki w tym zakresie, o ile nie wpływają one istotnie na wynik sprawy.

Wydanie negatywnej opinii dotyczącej zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie przetwarzania odpadów jest uzasadnione, jeżeli proponowana działalność jest niezgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a opinia organu administracyjnego jest elementem postępowania mającym wpływ na ostateczną decyzję.

Organizacja społeczna, uczestnicząc na prawach strony w postępowaniu głównym, nie jest obowiązana do ponownego wykazywania przesłanek z art. 31 § 1 k.p.a. w żądaniu wszczęcia postępowania stwierdzającego nieważność decyzji.

Cofnięcie pozwolenia na emisję z instalacji może być uzasadnione, jeżeli przekroczenia standardów emisyjnych i naruszenia warunków pozwolenia są powtarzające się i nie zostały skutecznie usunięte przez podmiot, pomimo wystosowanego przez organ wezwania do naprawy.

Brak załączenia dokumentu potwierdzającego przygotowanie pedagogiczne w ofercie na stanowisko dyrektora szkoły stanowi podstawę do niedopuszczenia kandydata do udziału w konkursie.

Regulacje zawarte w przepisach ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, dotyczące wyłączenia możliwości wywodzenia środków prawnych na bezczynność i przewlekłość postępowania, mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców i stanowią dopuszczalne ograniczenie proceduralne w świetle prawa krajowego i unijnego.

Osoby zatrudnione na stanowiskach związanych z pomocą społeczną mogą być uznawane za pełniące funkcje publiczne, co wpływa na możliwość ograniczenia dostępu do informacji o ich wynagrodzeniu ze względu na ochronę prywatności, wymaga to jednak indywidualnej oceny zakresu obowiązków każdej osoby.

Koszt spłaty byłego małżonka w ramach podziału majątku wspólnego nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia nieruchomości; kosztem uzyskania przychodu są jedynie opłaty związane z przekształceniem prawa lokatorskiego i opłaty sądowe. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości spłaty męża za przyznanie wkładu mieszkaniowego związanego ze spółdzielczym

W przypadku odpłatnego zbycia udziałów objętych w wyniku połączenia spółek przez przejęcie, kosztem uzyskania przychodu jest wartość emisyjna udziałów (art. 22 ust. 1ga ustawy o PIT). Natomiast dla udziałów objętych za wkład pieniężny, kosztem są wymierne wydatki pieniężne poniesione na ich objęcie. Skutki podatkowe sprzedaży udziałów - określenie kosztów uzyskania przychodu.

Sąd jest związany kolejnością żądań określoną przez powoda także wtedy, gdy powód żąda zwrotu nienależnego świadczenia obejmującego część nadpłaconych rat z powodu bezskuteczności niedozwolonych postanowień umowy kredytu, a ewentualnie zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy kredytu.