Tworzenie przez podmioty sztucznych warunków w celu uzyskania korzyści finansowych z systemów wsparcia rolniczego, sprzecznych z ich celami, stanowi podstawę do odmowy przyznania takich korzyści zgodnie z art. 60 rozporządzenia nr 1306/2013.

Spółka z udziałem Skarbu Państwa, jako podmiot zobowiązany do udostępniania informacji publicznej, narusza ustawowe obowiązki, gdy odmawia udostępnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa bez formy decyzji administracyjnej, co skutkuje bezczynnością w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Sprawozdania kończące postępowania skargowe są informacją publiczną, a organ władzy publicznej jest zobowiązany do ich udostępnienia, nawet jeśli dotyczą indywidualnej sprawy.

Użytkownik wieczysty, który nie złożył wniosku o kontrolę zasadności podwyższenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w trybie art. 78 ust. 1-3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, nie może w postępowaniu o zapłatę skutecznie kwestionować wysokości tej opłaty, powołując się na wadliwość operatu szacunkowego lub naruszenie zasad współżycia społecznego.

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej ma obowiązek zapewnić prawidłowy obieg korespondencji elektronicznej w celu terminowego rozpoznania wniosków; trudności organizacyjne i techniczne nie zwalniają spółki z odpowiedzialności za bezczynność.

Podatnikowi przysługuje prawo do uwzględnienia 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów w korekcie PIT-37, mimo uprzedniego nieuprawnionego korzystania z ulgi podatkowej, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych dotyczących twórczego charakteru wykonywanej pracy. Możliwość dokonania korekty PIT-37.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych dostaw towarów, a jedynie stwierdzają czynności nieodzwierciedlające rzeczywistości gospodarczej, co jest regulowane na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług.

W procesie przyznawania płatności w ramach systemów wsparcia rolniczego to na beneficjencie ciąży obowiązek przedłożenia dowodów potwierdzających spełnienie warunków do uzyskania płatności, a przeprowadzenie pełnego postępowania dowodowego przez organ nie znajduje zastosowania. W przypadku sporu sądowego na tle interpretacji spełnienia kryteriów, ustalenia faktyczne dokonane przez organ i podtrzymane

Sztuczne tworzenie warunków do uzyskania płatności rolniczych, sprzeczne z celami systemu wsparcia rolnego, uzasadnia odmowę przyznania tych płatności, nawet jeśli formalnie spełniono inne wymagania. Wnioskodawca ma obowiązek przedstawić dowody na zgodność swoich działań z celami funduszy.

Osoba, której umowa najmu mieszkania została skutecznie wypowiedziana, traci tytuł prawny do lokalu i tym samym nie spełnia przesłanek pozwalających na przyznanie dodatku mieszkaniowego, zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Korespondencja mailowa oraz komunikacyjna prowadzona przez osoby wykonujące zadania publiczne nie stanowi informacji publicznej, jeśli nie ma waloru oficjalności i dotyczy wyłącznie roboczego uzgadniania stanowisk w ramach czynności wewnętrznych.

Sztuczne stworzenie warunków w celu uzyskania korzyści finansowych, które są sprzeczne z celami wsparcia rolniczego, wyklucza przyznanie płatności ekologicznych, jeśli beneficjent nie spełnia kryteriów rzeczywistego prowadzenia działalności rolniczej.

Żądania wyjaśnienia prawnych podstaw działania organów administracyjnych nie stanowią informacji publicznej w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej, a organy nie są zobowiązane do ich udostępniania w tym trybie.

Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej ma miejsce również wtedy, gdy przekazana informacja jest fragmentaryczna i niepełna w odniesieniu do żądań wnioskującego, co stanowi naruszenie obciążające obowiązany organ koniecznością pełnej realizacji wniosku lub wyjaśnienia odmowy zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.

W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, sąd jest zobligowany do przeprowadzenia rozprawy z udziałem obrońcy, a nie postępowania nakazowego; ponadto, zmiana reżimu odpowiedzialności prawnej wyklucza możliwość ukarania za czyn, który w chwili jego popełnienia nie stanowił wykroczenia.

Orzeczenie kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, bez zastosowania przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Proporcja za premię miesięczną jak i za okresy dłuższe niż miesiąc tj. kwartał/półrocze/rok, powinna być obliczana według czasu przepracowanego, tj. przeznaczonego na realizację działalności badawczo-rozwojowej w ogólnym czasie pracy pracownika, w miesiącu w którym premia została poniesiona.

Indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego spełnia wymogi określone w art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, jeśli zawiera wyczerpujący opis przedstawionego we wniosku stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny, nawet jeśli organ interpretacyjny odniósł się także do kwestii wykraczających poza przedmiot wniosku.

Koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji uzyskanych w wyniku połączenia spółek określa się na podstawie kosztów nabycia udziałów w spółce przejmowanej, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT, tj. jako wydatki na ich nabycie powiększone o dodatkowe koszty nabycia. Koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji.

Informacją publiczną nie jest nazwa uczelni, na której dana osoba ukończyła studia podyplomowe, chyba że takie dane są wymagane przez prawo jako konieczne dla uzyskania określonych uprawnień do pełnienia funkcji publicznych.

Wygaśnięcie mandatu członka zarządu zgodnie z art. 202 § 1 k.s.h. nie zawsze zwalnia z odpowiedzialności za zobowiązania spółki, jeżeli faktyczne działania wskazują na kontynuację pełnienia funkcji, a odpowiedzialność z art. 299 § 1 k.s.h. może być egzekwowana w celu ochrony innych uczestników obrotu prawnego.

Podmiot wykonujący przewóz drogowy osób bez wymaganej licencji oraz stosownych orzeczeń lekarskich i psychologicznych, mimo braku zarejestrowanej działalności gospodarczej, podlega odpowiedzialności za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, jeżeli działalność ta ma zorganizowany charakter i odbywa się w ramach aplikacji ułatwiającej świadczenie usług transportowych.

Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą wynika z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (CEIDG) i trwa do momentu jego skutecznego zawieszenia lub wykreślenia; osoba kwestionująca prowadzenie działalności na podstawie wpisu musi skutecznie obalić domniemanie jego prawidłowości.

Oznakowanie produktów pochodzenia zwierzęcego sformułowaniem 'bez GMO' jest niedozwolone, ponieważ może wprowadzać konsumentów w błąd co do rzeczywistych właściwości żywności, a zgodność z przepisami wymaga stosowania zwrotu 'wyprodukowane bez stosowania GMO' w przypadku takich produktów.