W sytuacji, gdy organ administracji publicznej odmawia udostępnienia informacji publicznej, klasyfikując ją jako "informację przetworzoną", musi najpierw wezwać wnioskodawcę do wykazania "szczególnie istotnego interesu publicznego". Odmowa udostępnienia informacji bez wcześniejszego wezwania wnioskodawcy do przedstawienia takiego interesu narusza prawo wnioskodawcy do informacji publicznej oraz zasady
W sprawach dotyczących udostępnienia informacji publicznej, wnioski złożone w formie elektronicznej i opatrzone podpisem zaufanym, przesłane na adres e-mail wskazany przez organ lub podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji, spełniają wymogi formalne i obligują ten organ lub podmiot do ich rozpatrzenia, niezależnie od jego wewnętrznych procedur dotyczących formy składanych wniosków. Pozostawienie
W sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie zobowiązanej alimentacyjnie innej niż małżonek, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, wymaga, by współmałżonek osoby wymagającej opieki legitymował się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
W przypadku odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki zgodnie z art. 116 Ordynacji podatkowej, ocena, czy zgłoszenie upadłości nastąpiło we właściwym czasie, powinna być dokonywana w świetle przepisów prawa upadłościowego. Tylko właściwe zgłoszenie wniosku o upadłość (zgodnie z terminem określonym przez prawo upadłościowe) może zwolnić członka zarządu z odpowiedzialności za zaległości
Przyjęcie, że członek zarządu zwolniony jest z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w sytuacji, gdy spółka zalega z płatnościami wyłącznie w odniesieniu do jednego wierzyciela, stawiałoby w uprzywilejowanej pozycji tych członków zarządu, których spółki miałyby tylko jednego wierzyciela - Skarb Państwa w stosunku do tych, których spółki miałyby co najmniej dwóch wierzycieli. Doszłoby do
W przypadku wystąpienia uzasadnionych wątpliwości co do stanu technicznego obiektu budowlanego, organ nadzoru budowlanego może nakładać obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej, jednak nie może przekraczać zakresu określonego w art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, zwłaszcza jeśli istnieją już ekspertyzy odpowiadające na te wątpliwości.
Wydzielenie wewnętrzne w ramach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, które w rzeczywistości pełni funkcję elementu układu komunikacyjnego, musi być traktowane jako teren o odmiennym przeznaczeniu i oznaczone liniami rozgraniczającymi na rysunku planu zgodnie z art. 15 ust. 2 pkt 1 u.p.z.p.
Ogrodzenie, które nie spełnia wymogów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego terenów zieleni urządzonej, nie może być uznane za obiekt towarzyszący dopuszczalny na takim terenie, nawet jeśli w części zapewnia funkcjonalność prywatnej nieruchomości. Z tego powodu może zostać nakazany jego demontaż zgodnie z prawem budowlanym.
Ochrona z tytułu dóbr osobistych przysługuje niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach i art. 446 § 4 k.c. nie pozbawia możliwości dochodzenia roszczeń w oparciu o art. 23 i oraz art. 448 k.c. Tym bardziej ochrona ta przysługuje w odniesieniu do stanów faktycznych, w których nie może mieć zastosowania art. 446 § 4 k.c. Ochrona na tej podstawie prawnej może być jednak udzielona jedynie
Z przepisów nie wynika, aby warunkiem wliczenia pracy wykonywanej po ukończeniu 16 roku życia w gospodarstwie rodziców do pracowniczego stażu pracy było objęcie tego gospodarstwa w całości. Nie ma w ustawie żadnego uzasadnienia dla stwierdzenia, że z dużego gospodarstwa rolnego nie można wydzielić gospodarstw mniejszych, o ile tak wydzielona część stanowi bądź może stanowić zorganizowaną całość gospodarczą
Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za zaległości składkowe tej spółki powstałe przed 1 stycznia 2016 r. obejmuje tylko jego majątek osobisty, a nie majątek wspólny małżeński.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność uchylenia decyzji administracyjnej odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, uznając za konieczne zastosowanie aktualnych przepisów ustawy o Policji w brzmieniu nadanym przez ustawę nowelizującą, w kontekście orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które stwierdziło niekonstytucyjność wcześniejszego
Zgodnie z Konstytucją RP oraz wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, wypłata ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy policjanta, powinna odpowiadać średniemu wynagrodzeniu za jeden dzień roboczy, zgodnie z obowiązującymi w tym względzie przepisami uwzględniającymi orzecznictwo Trybunału.
Przedmiot lub substancja powstająca w procesie produkcyjnym może zostać uznana za produkt uboczny niebędący odpadem, gdy spełnione są łącznie następujące warunki: jest pewne jej dalsze wykorzystanie, może być użyta bezpośrednio bez dalszego przetwarzania, jest integralną częścią procesu produkcyjnego, a jej wykorzystanie spełnia wszystkie wymagania w zakresie produktu, ochrony środowiska oraz życia
W przypadkach, gdy wykładnia przepisu prawnego prowadzi do stwierdzenia jego niekonstytucyjności w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, organy administracji publicznej oraz sądy administracyjne są zobowiązane do uwzględnienia tych okoliczności przy rozstrzyganiu o prawach i obowiązkach jednostek. W konsekwencji, nie można opierać decyzji administracyjnych na przepisach uznanych za niekonstytucyjne
Członek zarządu spółki publicznej odpowiada za rażące naruszenie obowiązków informacyjnych dotyczących publikacji informacji poufnych, które mogą mieć znaczący wpływ na decyzje inwestycyjne; za takie naruszenie może być nałożona kara pieniężna, której wysokość powinna być adekwatna do wagi naruszenia i sytuacji finansowej osoby odpowiedzialnej.
Brak winy w uchybieniu terminu należy przyjąć wtedy, gdy zainteresowany nie był w stanie przeszkody pokonać przy użyciu sił i środków normalnie dostępnych. Zaniedbania pracowników odpowiedzialnych za odbieranie korespondencji obciążają pracodawcę, który jest odpowiedzialny za prawidłową organizację obiegu korespondencji w przedsiębiorstwie.
Wznowienie postępowania jest instytucją szczególną, nadzwyczajnym trybem wzruszania decyzji ostatecznych, której celem jest stworzenie prawnej możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i podjęcia ponownego rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli postępowanie podatkowe przed organem było dotknięte kwalifikowanymi wadami procesowymi, wyliczonymi enumeratywnie w art. 240 Ordynacji podatkowej
Lokalizacja obiektów budowlanych w strefie kontrolowanej gazociągu wysokiego ciśnienia narusza przepisy techniczne i bezpieczeństwa, uniemożliwiając legalizację takich obiektów jako samowoli budowlanej.
Sprawa egzekucyjna dotycząca pierwotnego obowiązku o charakterze niepieniężnym jest sprawą administracyjną odrębną od sprawy nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania tego obowiązku. Przy czym jest to odrębność zarówno przedmiotu rozpoznania i podstawy prawnej działania, jak również właściwości organów, formy i trybu działania oraz trybów weryfikacji. Postanowienie o nałożeniu grzywny w celu
Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, który jest rezultatem działań o charakterze zorganizowanym, ciągłym i noszących znamiona profesjonalizmu, podlega kwalifikacji jako przychód z działalności gospodarczej, nawet jeżeli czynności takie są jednorazowe, jeśli tylko wynikają z zamierzenia uzyskania zysku i nie mieszczą się w ramach zwykłego zarządu własnym majątkiem.
W sytuacji, gdy osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, a jej współmałżonek nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego nie przysługuje innym osobom, nawet jeśli te osoby faktycznie sprawują opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, rezygnując z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Interpretacja art. 17 ust. 5 pkt
Stosowanie art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody do wyliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy zgodnie z zasadami obowiązującymi przed dniem wejścia w życie nowelizacji, pod warunkiem przyjęcia wykładni, która uwzględnia ogólny charakter praw do urlopu oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego.
Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej dotyczący zasad ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy policjanta należy interpretować w kontekście ogólnych norm regulujących prawo podmiotowe do urlopu, a nie wyłącznie przez pryzmat przelicznika wyrażonego konkretną wartością ułamkową.