W postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podatkowej osób trzecich nie bada się kwestii związanych z prawidłowością ustalenia istnienia obowiązku podatkowego oraz wysokością zobowiązania podatkowego. Przedmiotem postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich są wyłącznie kwestie związane z ustaleniem podmiotu, na który przenosi się odpowiedzialność oraz zakresem tej odpowiedzialności.

Dostęp do informacji publicznej stanowi zasadę, a ograniczenie tego dostępu, w tym ze względu na ochronę tajemnicy przedsiębiorcy, jest wyjątkiem wymagającym szczegółowego uzasadnienia. Organ odmawiający udostępnienia informacji publicznej musi dokładnie wyjaśnić, na podstawie jakich przesłanek oraz w jaki sposób dana informacja podlega ochronie jako tajemnica przedsiębiorcy, aby decyzja ta mogła zostać

Świadczenie wypłacone pracownikowi w ramach ugody sądowej, choć określone mianem 'odszkodowania', jeżeli ma charakter rekompensaty za nieotrzymane korzyści majątkowe związane z wykonywaniem pracy, nie jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wpis do rejestru zabytków historycznego zespołu budowlanego jest uzasadniony, jeśli obiekty te zachowują cechy architektoniczne i przestrzenne świadczące o ich autentycznym charakterze i zabytkowej wartości, nawet pomimo dokonanych przekształceń. Stan techniczny obiektu nie wyklucza jego wartości zabytkowej, o ile nie doszło do całkowitego pozbawienia tej wartości. Organ ochrony zabytków, jako wyspecjalizowany

Podmiot niebędący stroną postępowania administracyjnego, którego decyzja dotyczy, nie może skutecznie żądać stwierdzenia jej nieważności, jeśli nie wykaże bezpośredniego i konkretnego wpływu tej decyzji na swoją sytuację prawną.

Ujęcie wód powierzchniowych, nawet jeśli jest związane funkcjonalnie z budynkiem hotelowym i służy celom przeciwpożarowym, należy uznać za budowlę w rozumieniu Prawa budowlanego, co oznacza obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę zgodnie z art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego.

Sam fakt korzystania z mienia komunalnego gminy przez radnego przy prowadzeniu działalności gospodarczej, niezależnie od rodzaju i podstawy prawnej tego korzystania, stanowi naruszenie art. 24f ust. 1 u.s.g. i skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu Wyborczego.

Wznowienie postępowania administracyjnego i odmowa przyznania płatności jest uzasadniona, gdy po wydaniu pierwotnej decyzji wyjdą na jaw istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, nieznane organowi i istniejące w dniu wydania tej decyzji, świadczące o sztucznym tworzeniu warunków do uzyskania płatności w celu otrzymania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia, określonymi w odpowiednich przepisach

Sztuczne stworzenie warunków do otrzymania płatności rolnośrodowiskowej, w celu uzyskania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia, skutkuje odmową przyznania takiej płatności przez organy administracyjne.

"Bezskuteczność egzekucji" oraz "wskazanie mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części", stanowią dwie odrębne przesłanki orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Wykazanie istnienia przesłanki "bezskuteczności egzekucji" w pełnym zakresie obciąża organ podatkowy, prowadzący postępowanie w przedmiocie

Przy ocenie realistyczności wieloletniej prognozy finansowej jednostki samorządu terytorialnego, uwzględniać należy nie tylko formalne aspekty umów kredytu i pożyczki, ale także ich skutki ekonomiczne zgodnie z art. 72 ust. 1 i 1a oraz art. 226 ustawy o finansach publicznych, w szczególności w kontekście rozporządzenia Ministra Finansów dotyczącego klasyfikacji tytułów dłużnych.

"Bezskuteczność egzekucji" oraz "wskazanie mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części", stanowią dwie odrębne przesłanki orzekania o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Wykazanie istnienia przesłanki "bezskuteczności egzekucji" w pełnym zakresie obciąża organ podatkowy, prowadzący postępowanie w przedmiocie

Możliwość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym ze względu na obowiązujący stan epidemii jest przewidziana w prawie i nie stoi w sprzeczności z zasadami konstytucyjnymi, jeżeli jest to niezbędne w demokratycznym państwie dla ochrony zdrowia oraz gdy nie pozbawia to strony realnej możliwości obrony jej praw.

Przyjęcie przez organ administracyjny, że materiał reklamowy stanowi okładzinę elewacyjną w myśl przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jest nieprawidłowe, jeżeli materiał ten nie jest trwale połączony z budynkiem i nie wpływa na właściwości użytkowe budynku. Ponadto organ administracyjny powinien precyzyjnie ustalić, czy wcześniejsze

Statut powiatowej jednostki organizacyjnej, której zadania mają charakter publiczny i adresowane są nie tylko do podmiotów organizacyjnych wewnętrznych, ale również do szerokiej społeczności lokalnej, stanowi akt prawa miejscowego i podlega obowiązkowi publikacji w odpowiednim dzienniku urzędowym.

Posiadacz samoistny nieruchomości, niebędący jej właścicielem, użytkownikiem wieczystym ani zarządcą, nie ma statusu strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę.

Zasada dostępności informacji publicznej może być ograniczona z uwagi na ochronę prywatności osoby fizycznej, jednakże nie znajduje zastosowania, gdy osoba ta wyraźnie zrezygnuje z tego prawa, szczególnie w kontekście wydatkowania środków publicznych.

Organy podatkowe mogą bazować na deklaracjach podatkowych strony jako dowodach w postępowaniu, jeśli nie narusza to zasady wyczerpującego zbierania materiału dowodowego, a ciężar wykazania braku takich dowodów spoczywa na skarżącym.

W sprawach dotyczących dostępu do informacji publicznej, szczególnie gdy dotyczą one danych mogących wpływać na prywatność osób, sądy administracyjne muszą dokładnie badać i wyjaśniać, czy i w jaki sposób udostępnienie żądanych informacji mogłoby naruszyć to prawo, przy czym nie wystarczające jest powierzchowne odniesienie do pojęcia osoby pełniącej funkcje publiczne bez dokładnej analizy charakteru

Rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. występuje w przypadku naruszenia przepisu prawnego, którego treść bez żadnych wątpliwości interpretacyjnych może być ustalona w bezpośrednim rozumieniu. Nie każde naruszenie prawa można uznać za rażące; decydująca jest ocena skutków społeczno-gospodarczych, jakie dane naruszenie za sobą pociąga.

Zmiany legislacyjne wprowadzone ustawą o systemie oświaty w 2013 roku, dotyczące wykorzystania dotacji oświatowych, nie mają mocy wstecznej, a odpowiedzialność osoby trzeciej za zobowiązania wynikłe z tytułu dotacji może być skutecznie stwierdzona decyzją wydaną po przejęciu przez nią przedsiębiorstwa.

Objęcie nieruchomości ustaleniami ochrony w planie miejscowym nie kreuje obowiązku uzgodnienia realizacji inwestycji z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Uzgodnienia dopuszczalności realizacji inwestycji dokonuje się wyłącznie z uwagi na ujęcie nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków i ochrony interesu publicznego z uwagi na ochronę dóbr kultury, natomiast nie jest przedmiotem uzgodnienia zgodność

W postępowaniu o przyznanie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, to na stronie spoczywa obowiązek zaprezentowania dowodów dotyczących wnioskowanych płatności, zaś ocena materiału dowodowego przez organ opiera się na zasadach swobodnej oceny dowodów, która musi być zgodna z logiką i doświadczeniem życiowym.

W kontekście stosowania art. 262 § 6 Ordynacji podatkowej nie można uznać za usprawiedliwione niewykonanie obowiązku nałożonego przez organ podatkowy w sytuacji, gdy podatnik samodzielnie ocenia, które dokumenty i informacje są nieistotne dla sprawy, a obowiązek podatnika sprowadza się do złożenia dokumentów i wyjaśnień żądanych przez organ podatkowy, a nie do oceny ich istotności dla wyjaśnienia okoliczności