Pracownicy wykonujący pracę w kilku państwach członkowskich UE mogą podlegać ustawodawstwu państwa członkowskiego swojego zamieszkania, jeżeli praca tam wykonywana nie ma charakteru marginalnego, a ich pracodawca prowadzi znaczną część działalności w tym państwie.
W postępowaniu dotyczącym wpisu do rejestru informacji o potencjalnym historycznym zanieczyszczeniu powierzchni ziemi, organ administracji ma obowiązek przeprowadzenia aktualnych badań zanieczyszczenia gleby i ziemi, jeżeli dostępne informacje nie spełniają wymogów ustawowych i nie mogą być podstawą do dokonania wpisu.
Pozbawienie podatnika, wynikającego z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT prawa do odliczenia podatku, z uwagi na jego świadomość (umyślność) udziału w oszustwie podatkowym, w tym o cechach tzw. karuzeli podatkowej, wymaga udowodnienia poprzez przedstawienie dowodów, które pozwalają na dokonanie jednoznacznych ustaleń faktycznych co do takiego charakteru świadomości (wiedzy) podatnika. Należy pamiętać, że
Brak współpracy osoby ubiegającej się o pomoc społeczną z pracownikiem socjalnym, manifestujący się przez uniemożliwienie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego poprzez stawianie wymagań nieuregulowanych przez prawo, może stanowić uzasadnioną podstawę do odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej.
W sytuacji, gdy strona ustanowi więcej niż jednego pełnomocnika o tym samym zakresie działania, ma obowiązek wskazania jednego z nich jako pełnomocnika do doręczeń zgodnie z art. 138g Ordynacji podatkowej, co jest kluczowe dla prawidłowego obiegu dokumentów w sprawie.
Nie jest możliwe prowadzenie postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty zobowiązania podatkowego w sytuacji, gdy w obrocie prawnym pozostaje ostateczna decyzja określająca wysokość tego zobowiązania. Wydanie w takiej sytuacji decyzji w sprawie nadpłaty stanowiłoby pominięcie przez organ podatkowy decyzji ostatecznej, już wydanej w sprawie zobowiązania podatkowego i działanie modyfikujące w sposób
Złożenie zgłoszenia budowy obiektu gospodarczego, w sytuacji gdy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zakazuje takiej zabudowy, skutkuje dopuszczalnością wniesienia sprzeciwu przez organ administracji, niezależnie od późniejszych prób zmiany charakteru obiektu przez inwestora na etapie postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 6 pkt 11 lit. a ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie, szkoda w środowisku nie obejmuje uprzednio zidentyfikowanego negatywnego wpływu wynikającego z działania podmiotu zgodnego z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach. W przypadku prawidłowego przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i nałożenia odpowiednich warunków w decyzji środowiskowej, brak jest
W celu ustalenia, czy osoba jest stroną postępowania wodnoprawnego, należy dokonać analizy, czy jej nieruchomość znajduje się w zasięgu oddziaływania zamierzonego korzystania z wód, a nie tylko sprawdzić, czy urządzenia wodne znajdują się na tej nieruchomości.
Do uznania pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach nie wystarcza zaliczenie stanowiska przez pracodawcę do kategorii pracy w takich warunkach; kluczowe są rzeczywiście wykonywane przez pracownika obowiązki i ich wpływ na organizm pracownika.
W sytuacji negatywnego sporu o właściwość między organami administracji samorządowej w sprawie wydania pozwolenia na wytwarzanie odpadów, wyznaczenie właściwego organu wymaga dokonania kwalifikacji przedsięwzięcia w kontekście jego wpływu na środowisko na podstawie obowiązujących przepisów i rozporządzeń, przy ścisłej ich interpretacji.
Koszty związane z produkcją pszenicy używanej wyłącznie do karmienia brojlerów w działach specjalnych produkcji rolnej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów z tej działalności, jeżeli spełniony jest związek przyczynowy z przychodami oraz są wyceniane według cen rynkowych. Jeżeli działalność rolnicza w zakresie produkcji pszenicy, będzie prowadzona wyłącznie na rzecz działów specjalnych produkcji
Wydatek na wynajem mieszkań dla kontrahentów, poniesiony w celu realizacji usług budowlanych, może stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile ma obiektywny związek z uzyskaniem przychodu i jest właściwie udokumentowany, co wynika z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych za inne podmioty również
Prawomocność wyroku skazującego nie wyklucza możliwości wytoczenia przez osobę trzecią powództwa o obalenie domniemania przewidzianego w art. 45 § 3 k.k., a uprawomocnienie się wyroku karnych nie determinują nieodwracalnie realizacji przepadku mienia będącego we władaniu osoby trzeciej.
W przypadku stwierdzenia, że w sprawie występuje którakolwiek z przesłanek określonych w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej, tj. ważny interes podatnika lub interes publiczny albo obie przesłanki łącznie, organ podejmuje decyzję o wyborze alternatywy - czy przyznać podatnikowi ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych, czy też nie.
Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich ponoszenia.
Wydatki związane z uczęszczaniem na sesje u psychoterapeuty, ponoszone przez ratownika medycznego w ramach działalności gospodarczej, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, jeżeli są poniesione w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów, zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uczęszczaniem
Odpowiedzialność solidarna członków zarządu za zaległości podatkowe spółki nie opiera się wyłącznie na formalnym piastowaniu danego stanowiska, lecz również na ponoszeniu konsekwencji działań lub zaniechań. Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu w spółce, nawet po formalnej rezygnacji z funkcji członka zarządu w tejże spółce, powoduje odpowiedzialność podatkową tego podmiotu przewidzianą
Odpowiedzialność solidarna członków zarządu za zaległości podatkowe spółki nie opiera się wyłącznie na formalnym piastowaniu danego stanowiska, lecz również na ponoszeniu konsekwencji działań lub zaniechań. Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu w spółce, nawet po formalnej rezygnacji z funkcji członka zarządu w tejże spółce, powoduje odpowiedzialność podatkową tego podmiotu przewidzianą
Podatnik, mimo kradzieży kryptowalut, zobowiązany jest do uwzględnienia poniesionych wydatków na nabycie tychże aktywów w zeznaniu podatkowym PIT-38 jako kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Określenie obowiązków podatkowych w związku z kradzieżą kryptowaluty.
Określony w art. 54 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji środek ochrony prawnej zobowiązanego, jakim jest skarga na czynności egzekucyjne, ma charakter subsydiarny, komplementarny wobec innych środków prawnych i nie może mieć zastosowania do tych przypadków, w których przewidziano inne środki zaskarżenia, jak zarzuty, zażalenie, żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa spod egzekucji,
Odpowiedzialność solidarna członków zarządu za zaległości podatkowe spółki nie opiera się wyłącznie na formalnym piastowaniu danego stanowiska, lecz również na ponoszeniu konsekwencji działań lub zaniechań. Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu w spółce, nawet po formalnej rezygnacji z funkcji członka zarządu w tejże spółce, powoduje odpowiedzialność podatkową tego podmiotu przewidzianą
Organ podatkowy nie ma obowiązku włączania do materiału dowodowego wszystkich dowodów z innych postępowań podatkowych dotyczących kontrahentów podatnika czy też z postępowań karnych. Powinien on włączyć tylko te materiały, które są istotne dla wyniku sprawy, a po ich włączeniu zapewnić stronie dostęp do nich, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasad tajemnicy skarbowej.
Organ podatkowy nie ma obowiązku włączania do materiału dowodowego wszystkich dowodów z innych postępowań podatkowych dotyczących kontrahentów podatnika czy też z postępowań karnych. Powinien on włączyć tylko te materiały, które są istotne dla wyniku sprawy, a po ich włączeniu zapewnić stronie dostęp do nich, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasad tajemnicy skarbowej.