Okresy urlopu bezpłatnego nie są wliczane do okresów pracy w warunkach szczególnych, chyba że istnieją szczególne podstawy prawne umożliwiające takie zaliczenie, co podlega szczegółowej analizie sądu stosującego przepisy prawa w danym kontekście.

Uzyskanie przez radnego jednostki samorządu terytorialnego informacji publicznej przetworzonej, która jest bezpośrednio związana z wykonywaniem przez niego mandatu, jest szczególnie istotne dla interesu publicznego, co uzasadnia jej przetworzenie i udostępnienie.

Informacje publiczne przetworzone mogą być udostępnione tylko wtedy, gdy wnioskodawca wykaże szczególnie istotny interes publiczny w ich uzyskaniu, co oznacza, że muszą one przyczynić się do bardzo ważnych dla społeczeństwa działań, a samo działanie w interesie ponadindywidualnym nie jest wystarczające.

Osoba pobierająca rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne pod warunkiem, że przed złożeniem wniosku zawiesi pobieranie renty oraz wykaże związek przyczynowy między rezygnacją z zatrudnienia a sprawowaną opieką nad osobą niepełnosprawną.

Wykorzystanie dotacji oświatowej musi być zgodne z jej przeznaczeniem, co obejmuje wyłącznie pokrywanie bieżących wydatków szkoły związanych z kształceniem, wychowaniem i opieką. Orzecznictwo dotyczące zasad wykorzystania dotacji musi być oparte na przepisach w ich aktualnym brzmieniu, uwzględniając wszelkie nowelizacje.

Posiadanie nieruchomości wynikające z prawa własności nie może być domniemane automatycznie bez faktycznego władania rzeczą, a procedury zapewniania lokali zastępczych muszą być zgodne z prawem jako warunek ważności decyzji reprywatyzacyjnych.

Warunkiem przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie innej niż współmałżonek osoby wymagającej opieki jest legitymowanie się przez współmałżonka osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności (art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych).

Termin na wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a uchybienie temu terminowi skutkuje stwierdzeniem jego przekroczenia przez organ, o czym decyduje postanowienie wydawane na podstawie art. 134 k.p.a.

Jeśli postanowienia umowy kredytu indeksowanego dotyczące sposób ustalania kursu waluty obcej są uznane za niedozwolone, umowa ta nie wiąże stron w pozostałym zakresie, gdyż nie ma zgodnych oświadczeń woli co do głównych świadczeń, co skutkuje brakiem konsensu stron.

Wypowiedzenie zmieniające musi być uzasadnione rzeczywistymi przyczynami reorganizacji, a propozycja nowych warunków pracy nie może naruszać praw pracownika, w tym prowadzić do dyskryminacji ze względu na działalność związkową, co winno być weryfikowane w każdym indywidualnym przypadku.

Redukcja emerytury za służbę na rzecz totalitarnego państwa powinna uwzględniać indywidualne czyny funkcjonariusza oraz wszystkie okoliczności sprawy, nie zaś opierać się wyłącznie na formalnej przynależności do określonych jednostek.

Poniesione przez wierzyciela zryczałtowane koszty postępowania upadłościowego wynikłe ze zgłoszenia wierzytelności po upływie terminu wyznaczonego do zgłaszania wierzytelności nie wchodzą w skład masy upadłości, a ich wydatkowanie przez syndyka nie podlega kontroli sędziego-komisarza w ramach rozpoznania sprawozdania rachunkowego.

Właściciel lub zarządca budynku wielolokalowego, wybierając metodę rozliczania kosztów zakupu ciepła, musi zapewnić, aby metoda ta stymulowała energooszczędne zachowania oraz umożliwiała ustalanie opłat w sposób odpowiadający rzeczywistemu zużyciu ciepła, przy czym spełnienie tych warunków zgodne z wymogami ustawy odbiera podstawy do kwestionowania ważności uchwał w tym zakresie.

Właściciel zabytkowej nieruchomości, w celu uniknięcia nałożenia obowiązku wykonania prac konserwatorskich, musi wykazać brak zagrożenia zniszczenia lub istotnego uszkodzenia zabytku, zgodnie z art. 49 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w oparciu o aktualny stan faktyczny i dowody w sprawie.

Artykuł 115 k.c. nie ma zastosowania do upływu terminu przedawnienia.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie rezygnującej z zatrudnienia w celu sprawowania opieki, jeżeli zakres i charakter sprawowanej codziennie opieki uniemożliwiają podjęcie jakiejkolwiek pracy zarobkowej, nawet w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Skarżący kasacyjnie musi konkretnie wskazać przepisy prawa, które zostały naruszone przez sąd oraz uzasadnić wpływ tego naruszenia na wynik sprawy, ponieważ brak merytorycznego uzasadnienia zarzutu skargi kasacyjnej dyskwalifikuje wniesioną skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skuteczna skarga kasacyjna musi zawierać konkretne i merytoryczne uzasadnienie zarzutu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego oraz wskazywać na wpływ takiego naruszenia na wynik sprawy, zgodnie z art. 7 k.p.a., art. 174 pkt 2 p.p.s.a. i art. 176 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Budynki muszą być sytuowane zgodnie z warunkami technicznymi określonymi w przepisach rozporządzenia Ministra Infrastruktury oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a ewentualne sprzeczności z tymi przepisami uniemożliwiają legalizację takich obiektów.

Roboty budowlane polegające na nadbudowie części budynku współwłaścicielskiego wymagają uzyskania zgody wszystkich współwłaścicieli oraz odpowiednich zezwoleń administracyjnych zgodnie z art. 48 Prawa budowlanego, jako czynności wykraczające poza zwykły zarząd rzeczą wspólną.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje, jeżeli sprawowana opieka nad osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym wymaga stałego lub długotrwałego zaangażowania, uniemożliwiając opiekunowi podjęcie zatrudnienia, nawet w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Zgłoszenie budowy obiektu budowlanego na określonej działce wiąże się z obowiązkiem realizacji tej inwestycji na wskazanej działce, a odstępstwo od zgłoszenia skutkuje uznaniem budowy za samowolę budowlaną.

Skrócenie wymaganego skróconego okresu odpoczynku dziennego kierowcy powinno być sankcjonowane jedynie jedną, wyższą karą wynikającą z łącznego czasu skrócenia, a nie sumą kar za każde poszczególne naruszenie.

Na podstawie art. 76 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, regionalny dyrektor ochrony środowiska może skierować wystąpienie do organów wskazanych w art. 75 ust. 1 pkt 2-4 tej ustawy, lub organów wyższego stopnia w stosunku do tych organów, na każdym etapie zwyczajnego i nadzwyczajnego postępowania administracyjnego.