Brak rozmieszczenia w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy urządzeń wytwarzających energię z odnawialnych źródeł energii o mocy zainstalowanej większej niż 500 kW nie wyłącza dopuszczalności ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla takiej inwestycji.

Zasada korzyści uregulowana w art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie ma zastosowania w przypadku wywłaszczenia lub przejęcia nieruchomości na podstawie specustawy drogowej, gdzie należy stosować § 36 rozporządzenia dotyczącego wyceny nieruchomości.

Faktury zakwestionowane przez organ podatkowy jako 'puste' i nie dokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, które mają na celu wyłącznie pozyskanie środków finansowych z linii faktoringowej, są podstawą do odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego. Samo posiadanie dokumentów księgowych nie jest wystarczające, aby uznać transakcje za rzeczywiste.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji musi wymieniać wszystkie działki, na które projekt budowlany ma oddziaływać, aby zapewnić zgodność z wymaganiami ochrony środowiska.

Zgodnie z przepisami prawa, transakcje prowadzące do uzyskania korzyści podatkowej w postaci zwrotu VAT muszą mieć rzeczywiste uzasadnienie gospodarcze. Jeżeli przeniesienie aktywów służy głównie uzyskaniu korzyści podatkowej, a nie posiada innych celów gospodarczych, to organy podatkowe są uprawnione do zastosowania klauzuli nadużycia prawa i pozbawienia prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Warunki zabudowy mogą zostać ustalone na podstawie projektowanego uzbrojenia terenu, pod warunkiem, że jego wykonanie zostanie zagwarantowane przyszłą umową, co nie musi być definitywnie określone na etapie wydawania decyzji o warunkach zabudowy.

Nabywcy roszczeń wynikających z art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy nie przysługuje przymiot strony w postępowaniu administracyjnym o przejście prawa własności nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa.

Wydanie orzeczenia uniewinniającego w postępowaniu odwoławczym obliguje sąd do uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego ujawnionego zarówno w toku rozprawy głównej, jak i odwoławczej, oraz do dokonania kompleksowej i zgodnej z zasadą swobodnej oceny dowodów.

Organ administracyjny, wykonując wskazania zawarte w wyroku sądu administracyjnego, jest zobowiązany do obszernego uwzględnienia wszystkich dowodów złożonych przez stronę, a ewentualne wadliwości w doręczeniu decyzji nie eliminują jej z obrotu prawnego, jeżeli wadliwość ta nie miała wpływu na możliwość skorzystania ze środków zaskarżenia.

Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez osobę pozostającą pod nadzorem, na podstawie art. 427 k.c., wymaga udowodnienia konkretnego zaniedbania w sprawowaniu nadzoru oraz związku przyczynowego między tym zaniedbaniem a szkodą, a domniemania winy w nadzorze mogą być obalone przy wykazaniu, że szkoda powstała mimo starannego nadzoru.

Spółdzielnia mieszkaniowa, która nabyła budynek mieszkalny od syndyka masy upadłości innej spółdzielni mieszkaniowej, jest jej następcą prawnym w zakresie spółdzielczych własnościowych praw do lokali znajdujących się w takim budynku. Wytoczenie przez spółdzielnię powództwa o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może stanowić naruszenie

Ocena niezdolności do pracy ubezpieczonego rolnika powinna uwzględniać specyfikę konkretnego gospodarstwa rolnego, w tym jego wielkość, poziom zmechanizowania i charakter prowadzonej działalności, a także wymaga szczegółowej analizy możliwości wykonywania przez ubezpieczonego pracy w tym gospodarstwie, przy uwzględnieniu schorzeń własnych i ewentualnych ograniczeń wynikających z choroby zawodowej.

Postanowienia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, które przewidują możliwość jednostronnego zwolnienia pracownika z zakazu konkurencji przez pracodawcę, nie mogą pozbawiać pracownika prawa do umówionego odszkodowania, chyba że zostało to wyraźnie i precyzyjnie określone w umowie oraz pozostaje zgodne z zasadami prawa pracy (art. 1012 § 2 k.p.).

Organ administracyjny, który ponownie rozpoznaje sprawę po wyroku sądu administracyjnego, nie może ignorować wytycznych zawartych w tym wyroku, powołując się na zasadę reformationis in peius - art. 139 k.p.a. (NSA, sygn. akt I OSK 363/17).

Podmiot, który nie wykaże, że jest właścicielem lub władającym na zasadach samoistnego posiadania nieruchomości, nie posiada interesu prawnego do zgłaszania zarzutów do danych zawartych w zmodernizowanej ewidencji gruntów i budynków, gdyż ewidencja ta jedynie odzwierciedla aktualny stan prawny i nie służy do rozstrzygania kwestii własności.

Zmiana sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego na cele zamieszkania zbiorowego bez wymaganego zgłoszenia i zgody organów może być uznana za samowolną i naruszać przepisy Prawa budowlanego oraz inne normy dotyczące bezpieczeństwa, co uzasadnia zastosowanie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania.

W sprawach stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku zastosowanie mają ograniczenia podmiotowe wynikające z Prawa budowlanego, ograniczające krąg stron do inwestora, chyba że nastąpiło istotne odstąpienie od warunków pozwolenia na budowę.

Decyzja o zmianie pozwolenia na budowę nie podlega unieważnieniu na podstawie rażącego naruszenia prawa, jeśli zarzucane uchybienia proceduralne i niezgodności z planem zagospodarowania przestrzennego nie mają istotnego wpływu na zgodność z prawem dokonanych zmian.

Przewlekłe prowadzenie postępowania oraz bezczynność administracji publicznej w sprawach wpisu do rejestru zabytków stanowi rażące naruszenie prawa, które może prowadzić do nieuzasadnionych ograniczeń w prawach właścicieli nieruchomości.

Roboty budowlane mogą być rozpoczęte wyłącznie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 130 § 3 i 4 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Osoba, której jedno z rodziców utraciło obywatelstwo polskie przed jej narodzinami wskutek nabycia obcego obywatelstwa przez wcześniejsze pokolenie, nie może skutecznie powołać się na dziedziczenie obywatelstwa polskiego według ustawy z 1920 roku.

Wydatki na remont nieruchomości dokonane przed formalnym przeniesieniem własności mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli są udokumentowane fakturami VAT, które potwierdzają zwiększenie wartości nieruchomości w czasie faktycznego posiadania. Potwierdzenia przelewów bankowych nie spełniają wymagań dokumentacji kosztów uzyskania przychodu. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu

W procedurze ustalania warunków zabudowy organy administracyjne muszą szczegółowo uzasadnić odstępstwa od średnich wskaźników wynikających z analizy urbanistycznej, a wszelkie wskaźniki i parametry zabudowy muszą być jednoznacznie sprecyzowane, aby uniknąć naruszenia zasady zachowania ładu przestrzennego.

Decyzja o warunkach zabudowy może być przedmiotem wstrzymania wykonania na podstawie art. 152 § 1 k.p.a., gdy przesłanki wskazują na prawdopodobieństwo jej uchylenia w wyniku wznowienia postępowania.