Skarżący, jako twórca w zakresie inżynierii budowlanej, jest uprawniony do złożenia korekt zeznań podatkowych za lata 2019-2022 celem zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z wynagrodzenia za rozporządzanie prawami autorskimi. Możliwość zastosowania 50% kup do honorarium autorskiego.

Zabezpieczenie zobowiązania podatkowego może być zastosowane tylko w przypadku wykazania uzasadnionej obawy jego niewykonania, której nie można opierać wyłącznie na fakcie posiadania przez podatnika znacznych zasobów pieniężnych bez dowodów na ich niewystarczalność do pokrycia przyszłych zobowiązań podatkowych.

Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych mogą być przedmiotem indywidualnej interpretacji podatkowej, gdyż konkretne przepisy wynikające z tych obowiązków wpływają na sytuację prawnopodatkową zainteresowanego i mogą realizować funkcję ochronną poprzez zapewnienie prawidłowości stosowania prawa podatkowego.

Przepisy krajowe, które ograniczają okres oprocentowania nadpłaty za pobrany niesłusznie podatek do 30 dni od publikacji wyroku TSUE są sprzeczne z zasadą skuteczności i lojalnej współpracy wynikającą z art. 4 ust. 3 TUE, co wymaga ich pominięcia na rzecz nadrzędności prawa unijnego.

Wydatki poniesione na zakup (leasing) urządzenia mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli pozostają w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i przyczyniają się do osiągnięcia, zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodów. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup (leasing) urządzenia.

Podatnik, który nie zwróci całości nienależnie pobranego świadczenia, nie odzyska w całości podatku, który został odprowadzony przez płatnika od tego świadczenia, gdyż odliczeniu podlegają tylko kwoty rzeczywiście dokonanych w roku podatkowym zwrotów nienależnie pobranych świadczeń, uprzednio zwiększających dochód podlegający opodatkowaniu. Zwrot nienależnego świadczenia w kwocie netto spowoduje, że

W kwestii terminu wynikającego z art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej kluczowa jest data wydania, a nie doręczenia decyzji o orzeczeniu odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe.

Płatnik dokonujący wypłaty dywidendy na rzecz podmiotu z siedzibą w UE/EOG, w celu zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, jest zobowiązany do weryfikacji, czy odbiorca jest rzeczywistym beneficjentem dywidendy, co wymaga dochowania należytej staranności.

Termin 14 dni określony w art. 15 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej jest terminem prawa materialnego, co oznacza, że tylko w tym okresie organ zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej może skutecznie obciążyć wnioskodawcę kosztami dodatkowych czynności związanych z udostępnieniem informacji.

Roszczenia dotyczące wykonania umowy o przyznaniu dofinansowania na ochronę miejsc pracy, nawet jeśli spór powstał na wcześniejszym etapie lub dotyczy formy i obowiązku uzasadnienia działania administracji, powinny być rozpoznawane przez sądy powszechne, a nie administracyjne.

Zmiana stanu wody na gruncie musi być bezpośrednio związana ze szkodą na grunty sąsiednie, aby organ administracji mógł wydać decyzję nakazową. Samo przeprowadzenie prac na własnej działce właściciela nie stanowi przekroczenia przepisów art. 29 ust. 3 ustawy Prawo wodne, jeśli nie wpływa szkodliwie na sąsiednie nieruchomości.

Dokumenty i informacje przedstawiane przez wnioskodawców w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego nie podlegają udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, co oznacza, że organ, który nie udostępnia takich informacji, nie pozostaje w bezczynności.

Organ podatkowy nie jest zobowiązany do uwzględnienia dowodów nieistotnych lub powtarzających informacje wystarczająco ustalone innymi dowodami. W przypadku sprzeczności dowodów, organ musi wykazać, które dowody uznaje za wiarygodne i na jakiej podstawie, co NSA uznał za spełnione w tej sprawie.

Dla uzyskania prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej transakcję wewnątrzwspólnotową, podatnik musi wykazać rzeczywiste przeprowadzenie danej transakcji oraz zachować należytą staranność przy jej weryfikacji, aby uniknąć ryzyka uczestnictwa w oszustwie podatkowym, nawet w przypadku działania w zaufaniu do publicznych rejestrów kontrahentów.

Informacja publiczna, aby mogła być uznana za przetworzoną, wymaga szczegółowego wykazania przez organ, że jej udostępnienie wiąże się z ponadstandardowym nakładem pracy oraz zaangażowaniem intelektualnym. Brak szczegółowych dowodów na przyjęcie takiej kwalifikacji żądania wniosku dostępowego prowadzi do niezasadności odmowy jej udostępnienia.

Organ zezwalający nie jest uprawniony do żądania od przedsiębiorcy dokumentacji związanej z prowadzoną działalnością w trybie art. 37at ust. 8 Prawa farmaceutycznego poza inspekcjami i kontrolami, a naruszenie tego przepisu stanowi podstawę do uchylenia decyzji o nałożeniu kary zgodnie z art. 127b ust. 1a Prawa farmaceutycznego.

Przepis art. 105a ust. 3 Prawa bankowego uprawniający banki do przetwarzania danych osobowych dłużników bez ich zgody, nie wymaga faktycznego potwierdzenia odbioru zawiadomienia przez dłużnika, jeżeli bank dołożył wszelkiej staranności, aby zawiadomienie zostało doręczone na wskazany przez dłużnika adres, a dłużnik miał realną możliwość zapoznania się z jego treścią.

W sprawie wszczętej powództwem wytoczonym zgodnie z art. 50537 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. sąd orzeka o kosztach zastępstwa procesowego z uwzględnieniem jednej opłaty, którą określa według stawek za czynności radcy prawnego lub adwokata, właściwych ze względu na wartość i przedmiot sprawy oraz rodzaj postępowania.

W postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podatkowej osób trzecich nie bada się kwestii związanych z prawidłowością ustalenia istnienia obowiązku podatkowego oraz wysokością zobowiązania podatkowego. Przedmiotem postępowania w sprawie odpowiedzialności osób trzecich są wyłącznie kwestie związane z ustaleniem podmiotu, na który przenosi się odpowiedzialność oraz zakresem tej odpowiedzialności.

Komendant Główny Policji, będąc podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, musi przekazać żądane dane, nawet gdy nie posiada ich w formie statystyk, o ile informacje te są w posiadaniu organu, i nieposiadanie takich danych nie zwalnia go z obowiązku rozpatrzenia wniosku adekwatnie do jego treści.

Tworzenie sztucznych warunków dla uzyskania płatności z funduszy unijnych wyklucza możliwość ich przyznania oraz utrzymania, a w przypadku stwierdzenia takich nienależnych korzyści, środki te podlegają zwrotowi zgodnie z przepisami prawa materialnego i proceduralnego.

Posiadacza nieruchomości obciąża ryzyko doboru wykonawcy prac wycinkowych i nadzoru nad ich realizacją, a niefrasobliwość w tym zakresie skutkuje odpowiedzialnością administracyjną za usunięcie drzew bez wymaganej zgody (art. 88 ust. 1 pkt 2 i art. 88 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody).

Pominięcie strony postępowania administracyjnego oraz oparcie decyzji na błędnych danych technicznych stanowi naruszenie przepisów, co uzasadnia uchylenie decyzji i konieczność ponownego ustalenia kręgu stron oraz merytorycznej weryfikacji projektu budowlanego.

Zbycie przedsiębiorstwa spółki cywilnej generuje przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej proporcjonalnie do udziału wspólnika w zyskach, a rzeczywiste wydatki na spłatę wspólnika oraz odsetki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu. Skutki podatkowe sprzedaży spółki cywilnej na rzecz podmiotu trzeciego.