Pismo organu administracji skierowane na zewnątrz, które zmierza do zebrania materiału dowodowego i określa przedmiot postępowania oraz strony, należy uznać za pierwszą czynność wszczynającą postępowanie administracyjne z urzędu, co obliguje organ do dalszego prowadzenia postępowania z udziałem stron.

Postępowanie administracyjne dotyczące masy upadłości po ogłoszeniu upadłości może być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka masy upadłości albo przeciwko niemu; w sytuacji, gdy decyzja organu administracyjnego została wydana przed ogłoszeniem upadłości, organ odwoławczy powinien zawiesić postępowanie do czasu wezwania syndyka do udziału w sprawie.

Jeżeli sprzeciw organu administracji publicznej wobec zgłoszenia robót budowlanych zostanie wniesiony po upływie ustawowego terminu, organ ten definitywnie traci kompetencje do sprzeciwu, co uzasadnia uchylenie decyzji o sprzeciwie przez organ odwoławczy bez konieczności rozstrzygania merytorycznych kwestii dotyczących zgodności zamierzenia z przepisami prawa.

Reklama trwale związana z gruntem, usytuowana w sąsiedztwie drogi publicznej, wymaga uzyskania odpowiednich zezwoleń i musi spełniać przepisy o odległościach od jezdni, nawet jeśli nie kwalifikuje się jako obiekt małej architektury i znajduje się na terenie zabudowanym.

Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki kapitałowej zachodzi w przypadku bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce oraz gdy członek zarządu nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych, takich jak terminowe złożenie wniosku o upadłość spółki, mimo że zobowiązania podatkowe powstały z mocy prawa i mogą być później określone przez organ podatkowy.

Rozbudowa zjazdu z drogi krajowej, dokonana bez odpowiednich zezwoleń, może skutkować nałożeniem obowiązku jego rozbiórki, jeżeli organy administracyjne prawidłowo ustalą i ocenią dowody potwierdzające nielegalność takich działań.

Naruszenie postanowień umowy o dofinansowanie, w tym nieosiągnięcie zakładanych wskaźników rezultatu projektu, stanowi podstawę do uznania, że doszło do wykorzystania środków unijnych niezgodnie z przeznaczeniem i procedurami, co uzasadnia ich zwrot.

Brak przeprowadzenia rozprawy administracyjnej w toku postępowania odszkodowawczego nie stanowi rażącego naruszenia przepisów prawa, gdyż odpowiednie przepisy ustawy wywłaszczeniowej oraz Kodeksu postępowania administracyjnego przewidują możliwość ustalenia należnego odszkodowania bez obowiązkowej rozprawy.

Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, warunki zabudowy mogą być ustalone dla inwestycji spełniających wymogi kontynuacji funkcji, parametrów i cech istniejącej zabudowy, nawet w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, pod warunkiem przeprowadzenia prawidłowej analizy urbanistycznej.

Dla instalacji stacji bazowej telefonii komórkowej, kwalifikowanej jako mogąca potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, należy brać pod uwagę równoważną moc promieniowaną izotropowo wyznaczoną dla pojedynczej anteny, nie uwzględniając kumulacji mocy anten w każdym sektorze.

Nieprawidłowości w rozliczaniu środków pochodzących z funduszy unijnych, nawet jeżeli są wynikiem uchybień odbiorców ostatecznych, mogą skutkować odpowiedzialnością beneficjenta za zwrot nienależnie pobranych lub nadmiernych środków, jeżeli wynika to z zawartej umowy o dofinansowanie i obowiązujących wytycznych.

Domniemanie wynikające z treści wpisu w księdze wieczystej jest zasadne i może być obalone jedynie w postępowaniu cywilnym o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, a nie w postępowaniu dotyczącym ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.

Wycena nieruchomości przejętej na cel publiczny musi uwzględniać precyzyjne ustalenie powierzchni i przeznaczenia poszczególnych jej części, a operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę musi być kompletny i zawierać jasną oraz weryfikowalną metodologię ustaleń.

Cel wywłaszczenia nieruchomości pod osiedle mieszkaniowe jest zrealizowany zarówno w razie wybudowania budynków mieszkalnych, jak i innych obiektów związanych z potrzebami mieszkańców, jak tereny zielone, które wpisują się infrastrukturalnie w zespół zrealizowanej inwestycji osiedlowej.

Postępowania administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji lub postanowienia, wszczęte po upływie trzydziestu lat od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji lub postanowienia i niezakończone przed dniem wejścia w życie ustawy z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego, ulegają umorzeniu z mocy prawa.

Pobieranie renty socjalnej wyklucza możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, jednakże wstrzymanie wypłaty renty socjalnej może wyeliminować tę przeszkodę, umożliwiając nabycie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego (art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych w zw. z art. 10 ustawy o rencie socjalnej oraz art. 134 ust. 1 pkt 1 u.e.r.f.u.s.).

Zatarcie skazania następujące po popełnieniu czynu z art. 244 k.k. nie eliminuje odpowiedzialności karnej za ten czyn, jeśli naruszenie zakazu miało miejsce przed jego zatarciem.

Pod pojęciem uczniów, o których mowa w § 9 ust. 5 pkt 6 i 7 Umowy o dofinansowanie projektu, należy rozumieć wyłącznie tych uczniów, którzy zakończyli pełną ścieżkę wsparcia projektowego wynikającą z Założeń Modelu I zawartych w sekcji III pkt 3.1 Regulaminu konkursu.

Podwyższenie kapitału zakładowego przez jednostki gospodarki uspołecznionej, które w 1984 roku było zwolnione z opodatkowania, musi być również po przystąpieniu Polski do UE w 2004 roku zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych, uwzględniając zasadę stałości wynikającą z Dyrektywy 69/335/EWG.

Wydatek na zakup smartwatcha może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem istnienia związku przyczynowego z działalnością gospodarczą i wpływem na przychody, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Koszty uzyskania przychodów - wydatek na zakup smartwacha.

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, kluczowe jest wykazanie istnienia kwalifikowanej wady prawnej, a zarzuty skutkujące jedynie innym od projektowanego usytuowaniem obiektu nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności, chyba że dowiedziono rażące naruszenie prawa materialnego.

Decyzja organu administracyjnego o warunkach zabudowy spełnia wymagania przeprowadzenia szczegółowej analizy urbanistyczno-architektonicznej, a zastosowanie parametrów maksymalnych w decyzjach o warunkach zabudowy nie stanowi naruszenia przepisów, pod warunkiem, że nie powoduje zakłócenia ładu przestrzennego.

Przepisy dotyczące procedury zawieszenia poboru akcyzy, w tym warunki jej zakończenia poprzez otrzymanie odpowiednich dokumentów, powinny być stosowane zgodnie z ich literalnym brzmieniem oraz celem przewidzianym przez ustawodawcę.

Przywrócenie terminu na podstawie art. 58 § 1 k.p.a. jest możliwe tylko w sytuacji wykazania całkowitego braku winy skarżącego, a każdy, nawet najmniejszy stopień zawinienia, skutkuje odmową przywrócenia terminu.