Wyłączenie spod obowiązku stosowania przepisów dotyczących czasu pracy kierowców, w tym obowiązku używania tachografów, przewidziane w art. 13 ust. 1 lit. h) rozporządzenia nr 561/2006, dotyczy jedynie przewozów bezpośrednio związanych z utrzymaniem dróg, a interpretacja tego wyjątku musi być ścisła.

Przeprowadzając procedurę pomiaru masy całkowitej i nacisku osi pojazdu za pomocą przenośnych wag, organy administracji publicznej są zobowiązane do ścisłego przestrzegania zarówno wymogów metrologicznych, jak i instrukcji obsługi tych urządzeń, w tym konieczności używania odpowiedniej liczby wag dostosowanej do liczby osi pojazdu.

Istnienie rodzeństwa zobowiązanego do alimentacji względem niepełnosprawnej matki nie stanowi negatywnej przesłanki przyznania świadczenia pielęgnacyjnego dziecku, które faktycznie sprawuje stałą i całodobową opiekę nad rodzicem, uniemożliwiającą mu podjęcie zatrudnienia.

Osoba, która nienależnie pobrała świadczenie pielęgnacyjne, będąc prawidłowo pouczona o warunkach utraty prawa do tego świadczenia, zobowiązana jest do jego zwrotu wraz z odsetkami, niezależnie od trudnej sytuacji rodzinnej i materialnej.

W przypadku zbiegu uprawnień do specjalnego zasiłku opiekuńczego i świadczenia pielęgnacyjnego, wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego jest skuteczny dopiero od momentu wygaśnięcia decyzji przyznającej specjalny zasiłek opiekuńczy, a warunkowe oświadczenie o rezygnacji z zasiłku nie eliminuje zbiegu świadczeń.

W sytuacji, gdy jedno z rodzeństwa faktycznie sprawuje pełną opiekę nad niepełnosprawnym rodzicem i z tego tytułu zrezygnowało z pracy lub nie podejmuje zatrudnienia, nie można pozbawiać takiej osoby prawa do uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu istnienia innego rodzeństwa zobowiązanego do alimentacji osoby niepełnosprawnej.

Dokonanie wpisu do wojewódzkiej ewidencji zabytków wymaga wnikliwego sprawdzenia zgodności danych zawartych w karcie ewidencyjnej ze stanem faktycznym oraz zapewnienia ich wyczerpującej zgodności, co wyklucza arbitralne działania organu administracyjnego.

Nie można dokonać obniżenia dotacji w wyniku aktualizacji podstawowej kwoty dotacji o więcej niż 25% średniej arytmetycznej dotychczas przekazanych części dotacji, co zabezpiecza płynność finansową dotowanych placówek oświatowych.

Zamawiający jest zobowiązany do formułowania warunków udziału w postępowaniu przetargowym w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a naruszenie tej zasady, poprzez stawianie nadmiernych wymagań, może skutkować koniecznością zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej.

Opinie i ekspertyzy sporządzone przez Prokuratorię Generalną RP na zlecenie innych organów publicznych nie stanowią dokumentów wewnętrznych i podlegają udostępnieniu jako informacja publiczna zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

W przypadku podania w zgłoszeniu przewozu towaru danych niezgodnych ze stanem faktycznym, organ ma obowiązek nałożenia kary pieniężnej, chyba że zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające odstąpienie od nałożenia kary na podstawie ważnego interesu przewoźnika lub interesu publicznego, a ocena tych okoliczności musi być szczegółowa i oparta na konkretnej analizie sytuacji przewoźnika.

Decyzja organu ustalająca kwotę do zwrotu dofinansowania z EFRR musi opierać się na dokładnej weryfikacji spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, w szczególności w zakresie doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia, zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych.

Dla uznania wpłaty jako zaliczki podlegającej VAT, musi ona dotyczyć skonkretyzowanej dostawy towarów lub usług. Faktura nie dokumentująca rzeczywistej transakcji nie stanowi podstawy do odliczenia podatku naliczonego. Jednakże, w razie braku dowodu na 'pustą' fakturę, prawo do odliczenia nie może być odmówione.

Dotacje oświatowe muszą być przeznaczone wyłącznie na cele związane z kształceniem, wychowaniem i opieką. Wypłaty premii dla pracowników, które nie mają bezpośredniego związku z realizacją tych celów, stanowią niecelowe i niezasadne wydatki, a zatem są wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem.

Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej w systemie SENT na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy SENT wymaga szczegółowego rozważenia okoliczności stanu faktycznego sprawy oraz uwzględnienia celów ustawy i zasady proporcjonalności, a decyzja organu administracji musi być odpowiednio uzasadniona i zindywidualizowana.

Interes publiczny oraz ważny interes podatnika jako przesłanki do umorzenia zaległości podatkowej podlegają ocenie w oparciu o indywidualne okoliczności danej sprawy, a decyzja odmowna w zakresie udzielenia ulgi podatkowej musi być oparta na spójnym uzasadnieniu zgodnym z przepisami prawa.

Umowa kredytu hipotecznego, nawet jeśli przewiduje wypłatę środków w transzach i kontrolę postępu prac budowlanych, może zostać uznana za skutecznie zawartą, jeśli strony zgodnie postanowiły o jednorazowej wypłacie kwoty kredytu, co wynika z okoliczności zawarcia umowy oraz celu kredytu.

Powód może domagać się ustalenia nieważności umowy, nawet gdy przysługuje mu dalej idące roszczenie o świadczenie, jeżeli z danego stosunku prawnego wynikają inne skutki, których dochodzenie w drodze roszczenia o zapłatę nie jest możliwe lub aktualne. Wyeliminowanie niedozwolonego postanowienia umowy, którego usunięcie zmienia charakter umowy, skutkuje jej nieważnością, chyba że konsument wyraźnie

W przypadku niezapewnienia przekazywania danych geolokalizacyjnych, ocena stosowania sankcji administracyjnej powinna uwzględniać nie tylko kondycję finansową przewoźnika, ale również całokształt okoliczności faktycznych, w tym ewentualne 'okoliczności łagodzące' oraz zgodność działań przewoźnika z celami ustawy SENT, przy jednoczesnym zachowaniu zasady proporcjonalności.

Informacje dotyczące powiązań rodzinnych osób pełniących funkcje publiczne nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) i nie podlegają udostępnieniu na jej podstawie.

Obowiązek zwrotu nienależnie pobranych płatności nie ma zastosowania, jeżeli błąd organu, który spowodował wypłatę płatności, nie mógł być wykryty przez beneficjenta w zwykłych okolicznościach (art. 7 ust. 3 rozporządzenia Komisji (UE) nr 809/2014).

Zmiana stawki ryczałtowej kosztów pośrednich projektu może nastąpić jedynie w trakcie realizacji projektu, a wnioski o zmiany umowy po zakończeniu realizacji projektu są nieskuteczne.

Wyrok nakazowy nie może być wydany, jeśli okoliczności czynu i wina oskarżonego budzą jakiekolwiek wątpliwości oraz jeśli istnieją rażące uchybienia proceduralne.

Zgłoszenie SENT zawierające numer referencyjny oraz wezwanie do kontroli jest wiążące i skuteczne, jeżeli zgłoszenia dokonuje osoba uprawniona. Przewoźnik jest odpowiedzialny za zapewnienie, by osoba dokonująca zgłoszenia była upoważniona do odbioru numeru referencyjnego i wezwania do kontroli. Nałożenie kary za nieprzedstawienie transportu oraz za nieprzesyłanie danych geolokalizacyjnych może być