Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, sporządzony zgodnie z wymogami art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, musi zawierać pełną i rzetelną inwentaryzację przyrodniczą, lecz ocena jego zgodności z wymogami prawnymi nie może opierać się jedynie na gołosłownych zarzutach stron, a musi być poparta kontrdowodami mającymi taką samą moc dowodową.

Przyznanie renty rodzinnej w drodze wyjątku jest uzasadnione jedynie w przypadku wystąpienia szczególnych, obiektywnych okoliczności, które uniemożliwiły spełnienie ustawowych warunków do przyznania świadczenia, a trudna sytuacja materialna nie jest tożsama z brakiem niezbędnych środków utrzymania.

Dotacja celowa musi być wykorzystana zgodnie z przepisami prawa i warunkami umowy dotacyjnej; prowadzenie szkoleń nieobjętych regulacjami prawnymi stanowi naruszenie celowości wykorzystania dotacji.

Anonimizacja danych osobowych w dokumentach udostępnianych w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej jest zgodna z przepisami tej ustawy i może być dokonywana bez konieczności wydawania decyzji administracyjnej o odmowie udostępnienia, pod warunkiem, że nie niweczy istoty żądania wnioskodawcy.

Dane dotyczące oglądalności TVP stanowią informację publiczną, którą należy udostępnić, jeżeli nie wymaga to wytworzenia nowych, przetworzonych danych. Organ zobowiązany jest rozważyć możliwość udostępnienia informacji w najprostszej dostępnej formie, np. poprzez zrzut ekranu.

Podmioty takie jak spółki akcyjne Skarbu Państwa, w sprawach dotyczących odmowy udostępnienia informacji publicznej, mogą odpowiednio stosować wewnętrzne pełnomocnictwa i przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, nawet jeśli osoby podpisujące decyzje nie są ich bezpośrednimi pracownikami w rozumieniu KPA.

Bezczynność organu administracyjnego w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, która polega na nieudzieleniu odpowiedzi na wszystkie żądane informacje, może stanowić rażące naruszenie prawa materialnego, jeżeli organ nie podejmie stosownych działań w określonym terminie oraz nie udzieli wyczerpujących wyjaśnień wnioskodawcy.

Bezpodstawne przedłużanie terminów w postępowaniu administracyjnym dotyczącym udostępnienia informacji publicznej, wynikające z powoływania się na potrzebę zasięgnięcia opinii specjalisty, stanowi rażące naruszenie prawa i prowadzi do stwierdzenia bezczynności organu.

Organ administracji publicznej ma obowiązek rozpoznać odwołanie od decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, a przekroczenie tego terminu bez uzasadnionych przyczyn stanowi rażące naruszenie prawa.

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej obowiązany jest do takiej konfiguracji swojej poczty elektronicznej oraz takiej organizacji obsługi technicznej, aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór przesyłanych na ten adres podań. Ryzyko nieodebrania wniosku o udostępnienie informacji publicznej obciąża ten podmiot, a nie wnioskodawcę.

Egzaminowany nie posiada czynnej legitymacji procesowej do złożenia wniosku o unieważnienie egzaminu na prawo jazdy, a postępowanie w tym zakresie może zostać wszczęte jedynie z urzędu lub na wniosek dyrektora wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego (art. 72 ust. 2 u.k.p.), co stanowi 'inną uzasadnioną przyczynę' do odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a.

Obowiązek ponoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej, wynikający z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, obciąża osoby bliskie pensjonariusza niezależnie od kosztów pobytu w konkretnym DPS. Ewentualna zmiana miejsca pobytu z uwagi na koszty wymaga prowadzenia odrębnego postępowania.

Odpowiedzialność administracyjna za brak uiszczenia opłaty elektronicznej za przejazd ma charakter obiektywny, niezależny od świadomości kierowcy, a zasada proporcjonalności kar nie wymaga w takich przypadkach zmniejszenia sankcji czy odstąpienia od jej nałożenia.

W przypadku nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika za naruszenie obowiązków ustawy SENT, organ administracyjny rozważa odstąpienie od kary, biorąc pod uwagę interes publiczny i interes przewoźnika, jednak sam fakt błędnego przypisania lokalizatora do pojazdu, gdy nie zagraża to podstawom egzystencji przewoźnika ani nie spełnia nadzwyczajnych przesłanek, nie uzasadnia odstąpienia od kary.

Przejście własności nieruchomości z mocy prawa na jednostkę samorządu terytorialnego zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami wymaga uzgodnienia charakteru tej nieruchomości jako drogi publicznej; brak wpisu w księdze wieczystej o takim przeznaczeniu wyklucza możliwość przyznania odszkodowania.

Przejście własności działki wydzielonej pod drogę publiczną na własność gminy następuje z mocy prawa w momencie, gdy decyzja podziałowa staje się ostateczna, pod warunkiem, że działka ta faktycznie służy celom publicznym.

Zatarcie punktów karnych za wykroczenia drogowe po złożeniu wniosku przez komendanta Policji nie wpływa na skuteczność tego wniosku i nie unieważnia decyzji administracyjnych dotyczących skierowania kierowcy na badania psychologiczne, jeśli wniosek został złożony wcześniej (NSA, sygn. akt II GSK 432/21).

Organ administracyjny jest zobowiązany do rozpoznania odwołania w sprawie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, a przedłużenie tego terminu bez podstawy prawnej może zostać uznane za bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

Brak zapewnienia przez przewoźnika aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu podczas przewozu towarów podlegających systemowi SENT skutkuje nałożeniem obligatoryjnej kary pieniężnej, a odstąpienie od kary może mieć miejsce jedynie w razie wystąpienia ważnego interesu przewoźnika lub interesu publicznego, którego zaistnienie musi być konkretne i uzasadnione nadzwyczajnymi okolicznościami

Informacja publiczna przetworzona to taka informacja, którą organ zobowiązany musi wytworzyć poprzez wykonanie ponadstandardowych czynności, wymagających zaangażowania znacznych środków i nakładów pracy. Żądanie takiej informacji musi być poparte wykazaniem szczególnej istotności dla interesu publicznego.

W przypadku przypisania oskarżonemu współsprawstwa przestępstwa, konieczne jest dokładne wskazanie konkretnych zachowań, które w sposób konieczny lub istotny warunkowałyby realizację znamion typu czynu zabronionego przez innego współsprawcę.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej może stwierdzić wygaśnięcie interpretacji indywidualnej tylko wtedy, gdy jej niezgodność z interpretacją ogólną ma charakter istotny, uzasadniając pozbawienie podatnika ochrony przewidzianej w art. 14k Ordynacji podatkowej.

Dla przyznania odszkodowania za działkę wydzieloną pod drogę publiczną na podstawie art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami konieczne jest nie tylko uzyskanie ostatecznej decyzji podziałowej, ale również przejście własności na rzecz podmiotu publicznego, które powinno być ujawnione w księdze wieczystej.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.