Stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy nie powoduje automatycznie nieważności decyzji administracyjnej wydanej na podstawie tej uchwały; wymaga to odrębnego postępowania i oceny wpływu uchwały na decyzję administracyjną.

Rekonstrukcja treści normatywnej art. 31c ust. 1 u.c.p.k. wskazuje, że dla kierowców wykonujących przewozy regularne osób na trasie do 50 km tygodniowy okres odpoczynku rozpoczyna się nie później niż po zakończeniu sześciu okresów 24-godzinnych od uprzedniego okresu odpoczynku, co stanowi 'ruchomy tydzień'.

Przewoźnik, który nie dokonuje zgłoszenia przewozu towaru przed jego rozpoczęciem zgodnie z ustawą SENT, podlega karze pieniężnej, chyba że wystąpią udokumentowane okoliczności nadzwyczajne uzasadniające odstąpienie od ukarania.

O zachowaniu dwumiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 1208 § 1 k.p.c., decyduje chwila wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego do sądu apelacyjnego, na obszarze którego znajduje się sąd, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby strony nie dokonały zapisu na sąd polubowny.

Wniosek o udostępnienie informacji, który dotyczy 'sprawy własnej' wnioskodawcy i ma na celu realizację lub ochronę prywatnych interesów, nie spełnia kryteriów wniosku o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Dla oceny prawa do dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej należy kierować się danymi z rejestru REGON wskazującymi prowadzenie działalności według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) na dzień określony w przepisach prawa. Brak takich danych wyklucza przyznanie dotacji.

Prowadzenie działalności gospodarczej na dzień 31 marca 2021 r. jest warunkiem koniecznym do uzyskania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z przepisami ustawy o COVID-19 i rozporządzenia wykonawczego. Brak spełnienia tego warunku skutkuje odmową przyznania dotacji, co jest zgodne z prawem.

Jednorazowe niedopełnienie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych przez właściciela nieruchomości stanowi wystarczającą przesłankę do nałożenia podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami, zgodnie z art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie pociąga za sobą automatycznie nieważności wydanych na jego podstawie decyzji administracyjnych; wzruszenie tych decyzji wymaga zastosowania trybu określonego w postępowaniu administracyjnym lub w postępowaniu szczególnym.

Protokół obrad zespołu doradczego pełniącego funkcje doradcze dla rektora uczelni wyższej nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż jest to dokument wewnętrzny, nie skierowany do podmiotów zewnętrznych i nie wyrażający stanowiska organu władzy publicznej w ramach jego kompetencji.

Nałożenie kary pieniężnej na przewoźnika za nieuzupełnienie zgłoszenia SENT o dane wymagane przed rozpoczęciem przewozu po drodze publicznej wymaga pewnych ustaleń faktycznych dotyczących fizycznego rozpoczęcia przewozu na drodze publicznej oraz uwzględnienia klauzuli interesu publicznego i zasady proporcjonalności.

Funkcja radnego nie wyłącza prawa osoby pełniącej tę funkcję do uzyskania informacji publicznej w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a radny może korzystać z tego prawa jak każdy obywatel.

Przepisy o klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania mogą być stosowane retrospektywnie do korzyści podatkowych uzyskanych po wejściu ich w życie, mimo że czynności skutkujące unikaniem opodatkowania miały miejsce przed datą ich wprowadzenia.

Pracownikom przysługuje prawo do odprawy w przypadku rozwiązania umowy o zarządzanie z powodu odwołania z funkcji członka zarządu, jeżeli umowa wyraźnie rozróżnia rozwiązanie umowy od jej wypowiedzenia, a przyczyną rozwiązania nie jest naruszenie podstawowych obowiązków przez zarządzającego.

Uchwała rady gminy określająca wysokość opłaty za przyjmowanie nieczystości ciekłych przez stację zlewną gminnej oczyszczalni ścieków stanowi akt prawa miejscowego i musi być odpowiednio opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym, aby nabrała mocy prawnej.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność z Konstytucją przepisów regulujących zakres obowiązkowych szczepień ochronnych powoduje niewymagalność tego obowiązku, co uniemożliwia jego administracyjne egzekwowanie aż do ustanowienia zgodnych z Konstytucją ram prawnych.

Brak zawiadomienia strony o ostatnim posiedzeniu sądu nie skutkuje automatycznym uznaniem postępowania za nieważne, jeżeli strona nie wykaże, że pozbawiło to ją możliwości obrony swoich praw na tym posiedzeniu (art. 379 k.p.c.).

Art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym nie zwalnia z obowiązku zachowania trybu procedowania nad uchwałami określonego w Statucie Gminy, a wprowadzenie zmian w porządku obrad bezwzględną większością głosów nie wyłącza konieczności opiniowania projektu uchwały przez właściwe komisje i organ wykonawczy gminy.

Informacje dotyczące wydatkowania środków publicznych przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej mogą mieć kluczowe znaczenie dla interesu publicznego, a podmioty wnioskujące o ich udostępnienie nie mogą być dyskredytowane tylko na podstawie ich zaangażowania w spory zbiorowe.

Złożenie przez podatnika deklaracji PIT-4R oraz przyznanie przez niego, że zatrudniał osoby na umowy zlecenia, dostarczają wystarczających podstaw do przyjęcia przez organy podatkowe, że nie zachodziły przesłanki do opodatkowania w formie karty podatkowej (art. 25 ust. 1 pkt 3 u.z.p.d.).

Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podatnik został o tym zawiadomiony. Prawidłowe i skuteczne zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia następuje także wtedy, gdy pisma są kierowane na adres

Organy podatkowe są obowiązane do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego, jednak gdy okoliczności zostały dostatecznie udowodnione, nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów, które mogłyby prowadzić do innych ustaleń stanu faktycznego.

Naruszenie przepisów prawa poprzez ustalenie wymagalności obowiązku szczepień na podstawie komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego, jako niezgodnego z Konstytucją, eliminuje możliwość egzekucji tego obowiązku, dopóki nie zostaną ustanowione nowe podstawy prawne zgodne z wymaganiami konstytucyjnymi.

Obowiązek poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym musi mieć jasne ramy prawne i być dokładnie określany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, a nie w formie komunikatów administracyjnych, co jest niezgodne z Konstytucją RP.