Podział nieruchomości w celu wydzielenia działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego jest dopuszczalny pod warunkiem, że każdy z wydzielanych budynków może funkcjonować jako odrębny obiekt zgodnie z przepisami prawa budowlanego, przy czym projektowany podział nie musi obejmować pełnego wydzielenia całego budynku mieszkalnego na odrębne działki.

Podział nieruchomości, w ramach którego budynek mieszkalny nie zostaje w całości posadowiony na jednej działce, nie spełnia przesłanek określonych w art. 95 pkt 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz Prawa budowlanego, co skutkuje odmową zatwierdzenia takiego podziału.

Skierowanie osoby wymagającej całodobowej opieki do domu pomocy społecznej odpowiedniego typu i zlokalizowanego jak najbliżej miejsca zamieszkania jest uzasadnione, chyba że okoliczności sprawy wskazują inaczej, co powinno być dokumentowane w ramach ustaleń faktycznych przyjętych przez odpowiednie organy administracyjne.

Uchwała określająca miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, wprowadzająca różniące się parametry zabudowy dla działek o tej samej funkcji, nie narusza prawa planistycznego, zasady proporcjonalności ani zasady równości, o ile różnicowanie jest uzasadnione uwarunkowaniami ochrony historycznego układu urbanistycznego oraz urbanistycznym kształtem terenu.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie skutkuje automatycznie nieważnością decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; rozstrzygnięcia w sprawach indywidualnych podlegają wzruszeniu w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym albo w postępowaniu szczególnym (art. 147 § 2 p.p.s.a.).

Informacje wytworzone w ramach działalności organu władzy publicznej, takie jak notatki służbowe czy nagrania z interwencji Policji, stanowią informację publiczną i podlegają udostępnieniu niezależnie od tego, czy wniosek o ich udostępnienie jest związany z prywatnym interesem wnioskodawcy.

Dla stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania istotne jest dokładne ustalenie daty doręczenia decyzji stronie oraz pełne wyjaśnienie wszelkich wątpliwości co do tej kwestii, nawet jeśli podważają dokument urzędowy.

Do administracyjnych kar pieniężnych za niedotrzymanie terminów realizacji działań określonych w programach ochrony powietrza, zastosowanie mają przepisy dotyczące przedawnienia zawarte w kodeksie postępowania administracyjnego, a nie w Ordynacji podatkowej.

Zachowanie wymagań dotyczących nasłonecznienia i przesłaniania w projektach budowlanych należy rozpatrywać w kontekście całokształtu warunków techniczno-budowlanych, a dostęp do drogi publicznej może być prawnie zapewniony również przez drogę wewnętrzną będącą przedmiotem współwłasności.

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 o.p. wymaga, aby nowe okoliczności faktyczne lub dowody, istotne dla sprawy, istniały w dniu wydania decyzji i nie były znane organowi, nie mogą więc wynikać z późniejszych pomiarów czy zmian ewidencyjnych dokonanych po wydaniu ostatecznej decyzji, gdy te odnosiłyby się do stanu faktycznego zaistniałego później.

Dla wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, muszą one istnieć w dniu wydania decyzji i być nieznane organowi wydającemu decyzję; późniejsze zmiany w ewidencji gruntów i budynków nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną.

Odpowiedzialność byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki powstaje, jeśli w okresie pełnienia funkcji nie został we właściwym czasie złożony wniosek o ogłoszenie upadłości, a brak takiego wniosku nie wynikał z braku winy członka zarządu.

Pracodawca zatrudniający więcej niż 100 pracowników jest zobowiązany do utworzenia służby bezpieczeństwa i higieny pracy w zakładzie pracy i nie może powierzyć wykonywania zadań tej służby specjalistom spoza zakładu pracy zgodnie z art. 23711 § 1 K.p.

Zaświadczenie o zgodności zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wymaga, aby zamierzony sposób użytkowania spełniał normatywne wymogi dla form usług przewidzianych w planie, a w przypadku usług hotelarskich jako hotelu, obiekt musi spełniać wymogi określone w ustawie o usługach hotelarskich.

Użycie uznania administracyjnego w kontekście art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej wymaga dokładnej analizy istnienia przesłanek jak ważny interes podatnika oraz interes publiczny; bez wykazania ich zaistnienia nie jest możliwe skuteczne kwestionowanie negatywnej decyzji organu o umorzeniu zaległości podatkowej.

Przewoźnik jest obowiązany zapewnić przekazywanie aktualnych danych geolokalizacyjnych w trakcie całej trasy przewozu towaru objętego zgłoszeniem w systemie SENT-GEO, a nieprzekazanie tych danych stanowi naruszenie ustawy SENT, które uzasadnia nałożenie kary pieniężnej, bez względu na winę przewoźnika i bez względu na brak uszczuplenia należności Skarbu Państwa.

Gmina, realizując zadania w sferze imperium, powinna ograniczyć swoją działalność do przypisanego jej terytorium, ponieważ nadanie statutu jednostce organizacyjnej położonej na terenie innej gminy jest zgodne z zasadą terytorialności i przepisami prawa materialnego.

Prawidłowe powiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy jest kluczowe dla uniknięcia naruszenia jego prawa do obrony; niewłaściwe powiadomienie zawsze rodzi konieczność zaniechania przeprowadzenia rozprawy w takim terminie (art. 117 § 2 k.p.k.).

Przewoźnik jest zobowiązany do ciągłego przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu podczas całej trasy przewozu towaru objętego zgłoszeniem SENT, a niespełnienie tego obowiązku podlega karze, chyba że przewoźnik wykaże niesprawność systemu lub spełnia warunki do odstąpienia od kary z uwagi na ważny interes przewoźnika lub interes publiczny.

Informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej jest treść dokumentów wytworzonych przez organy władzy publicznej oraz dane dotyczące ich działalności, natomiast nie są nią oceny, interpretacje prawne ani potwierdzenia opinii wnioskodawcy.

Kary pozbawienia wolności nie podlegają łączeniu z karami ograniczenia wolności, o ile nie zostały orzeczone za czyny popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku skazującego, a łączny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych nie może przewyższać sumy okresów jednostkowych zakazów, kiedy przestępstwa nie pozostają w zbiegu rzeczywistym.

W przypadku przestępstw wielokrotnych, takich jak niealimentacja z art. 209 § 1 k.k., czas popełnienia przestępstwa musi być precyzyjnie ustalony, aby można było bez wątpliwości stwierdzić odpowiedzialność karną oskarżonego i wydanie wyroku nakazowego jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wszystkie okoliczności sprawy nie budzą wątpliwości.

Odnowienie obowiązku podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie powoduje obowiązku złożenia zeznania podatkowego i w konsekwencji nie uzasadnia zastosowania 5-letniego terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej.

Lokalizacja stacji bazowych telefonii komórkowej na terenach przeznaczonych na cele zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, z dopuszczeniem prowadzenia usług o nieuciążliwym charakterze w parterach budynków, jest sprzeczna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, jeżeli parametry tej infrastruktury przekraczają warunki określone dla infrastruktury telekomunikacyjnej o nieznacznym oddziaływaniu