Sołtys jako organ wykonawczy nie powinien przewodniczyć radzie sołeckiej, ponieważ jest to organ wspomagający jego działania, a takie przewodnictwo narusza rozdział kompetencyjny określony w ustawie o samorządzie gminnym.

Roszczenie o wypłatę dotacji na podstawie art. 90 ust. 2b ustawy o systemie oświaty ma charakter odszkodowawczy; podmiot uprawniony musi udowodnić, że sfinansował realizację zadań publicznych z własnych środków w zakresie, w którym nie otrzymał należnej dotacji, aby skutecznie dochodzić roszczenia.

Umowa zobowiązująca spółkę akcyjną do nabycia akcji własnych jest nieważna jako sprzeczna z ustawą, na podstawie art. 364 w zw. z art. 2 k.s.h. w zw. z art. 58 § 1 k.c.; wyjątki od tego zakazu określone w art. 362 k.s.h. nie zostały wykazane przez skarżącego.

Dobro dziecka oraz potrzeba ustalenia jego pochodzenia zgodnie z prawdą biologiczną mogą przeważyć nad interesami dorosłych i nawet w sytuacji, gdy prawo właściwe do rozstrzygnięcia sporu wymaga zastosowania przepisów obcych, sądy mogą zastosować prawo polskie, jeśli skutki zastosowania prawa obcego byłyby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.

Statut jednostki pomocniczej gminy musi być zgodny z przepisami ustawowymi. Sołtys jako organ wykonawczy nie może przewodniczyć radzie sołeckiej, gdyż jest ona organem wspomagającym i doradczym. Wszystkie regulacje statutu dotyczące nadzoru i kontroli oraz prawa wyboru muszą być precyzyjnie określone i zgodne z odpowiednimi przepisami ustawowymi.

Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, sołtys nie może być przewodniczącym rady sołeckiej, gdyż narusza to rozdział kompetencyjny między organami uchwałodawczym a wykonawczym jednostki pomocniczej.

Samodzielność organów gminy w kształtowaniu ustroju jednostek pomocniczych musi być zgodna z przepisami ustaw, szczególnie w kwestii relacji między organami wykonawczymi a opiniodawczo-doradczymi, jak również dotyczącymi nadzoru nad działalnością tych organów.

Zgodnie z art. 138 § 2 K.p.a., organ odwoławczy może uchylić decyzję organu I instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdy stwierdzi istotne braki w postępowaniu dowodowym oraz konieczność uzupełnienia dokumentacji, co ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

Statut jednostki pomocniczej gminy powinien określać zakres zadań i uprawnień organów sołectwa w sposób precyzyjny, zgodny z ustawowymi przepisami i zapewniający przestrzeganie zasad samodzielności samorządu terytorialnego oraz odpowiedniego nadzoru nad działalnością organów jednostki pomocniczej.

Rada Gminy nie posiada uprawnienia do ograniczania w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego liczby lokali mieszkalnych w budynkach jednorodzinnych, gdyż takie działania przekraczają granice władztwa planistycznego i stanowią nieuprawnioną ingerencję w przepisy ustawowe.

Nieprzedłożenie przez inwestora projektu budowlanego zamiennego, w przypadku stwierdzenia istotnych odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego, obliguje organy nadzoru budowlanego do wydania decyzji nakazującej rozbiórkę budynku, zgodnie z art. 51 ust. 5 Prawa budowlanego.

Przedsięwzięcia zlokalizowane na obszarach chronionych, które po zsumowaniu parametrów z podobnymi istniejącymi inwestycjami przekraczają określone normy dotyczące długości linii brzegowej i liczby miejsc cumowniczych, mogą być zakwalifikowane jako przedsięwzięcia mogące znacząco oddziaływać na środowisko i tym samym być objęte ustawowymi zakazami.

Sąd odwoławczy nie jest uprawniony do wydania wyroku kasatoryjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, jeżeli dostrzeżone uchybienia dotyczą jedynie części postępowania dowodowego, które mogą zostać usunięte przez sąd odwoławczy w ramach jego kompetencji.

Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobie opiekującej się niepełnosprawnym członkiem rodziny, który pozostaje w związku małżeńskim, jest wykluczone, o ile współmałżonek nie posiada orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Osoba pobierająca rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy nie jest automatycznie uprawniona do świadczenia pielęgnacyjnego; musi dokonać wyboru jednego ze świadczeń, zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Podział nieruchomości musi ściśle spełniać wymagania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w tym minimalne powierzchnie działek, o ile nie zostały wykazane przesłanki i wyjątki dla zastosowania odstępstw, co powoduje, że decyzje o negatywnym zaopiniowaniu niezgodnych projektów podziału są prawidłowe.

Brak wyznaczenia konkretnych miejsc dokarmiania kotów wolno żyjących w gminnym programie opieki nad zwierzętami bezdomnymi nie stanowi istotnego naruszenia prawa, jeżeli program przewiduje rozwiązania umożliwiające skuteczną realizację tej formy opieki.

W przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia prawa sąd administracyjny powinien dokonać oceny legalności całej decyzji administracyjnej, także w częściach niezaskarżonych, uwzględniając wszystkie możliwe skutki tego naruszenia.

Odszkodowanie za utratę prawa własności nieruchomości przeznaczonej pod realizację inwestycji drogowej może być powiększone o 5% wartości nieruchomości jedynie w przypadku faktycznego wydania nieruchomości inwestorowi w określonym terminie – czy to poprzez formalne oświadczenie, czy dorozumiane działanie, skutkujące objęciem posiadania przez inwestora.

Zasiłek celowy z art. 40 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej nie może być przyznawany jako rekompensata za straty wynikające z wieloletnich zaniedbań własnych wnioskodawcy, nawet jeśli zdarzenie losowe (wichura) miało miejsce, ale nie było bezpośrednią przyczyną zgłaszanych szkód.

W okresie obowiązywania przepisów art. 100c i art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, w odniesieniu do wszystkich cudzoziemców, bieg terminów załatwiania spraw związanych m.in. z udzieleniem zezwolenia na pobyt czasowy nie rozpoczyna się, a zaprzestanie czynności przez organ prowadzący postępowanie lub ich dokonywanie z opóźnieniem nie może być podstawą wywodzenia środków prawnych dotyczących

Naśladownictwo produktów konkurenta, nawet w przypadku braku indywidualizujących cech, może zostać zakwalifikowane jako delikt nieuczciwej konkurencji, gdy działanie to polega na pasożytniczym wykorzystywaniu zdobytej przez inny podmiot renomy, w szczególności, gdy konkurent opiera swoją pozycję rynkową na renomie i efektach pracy innego przedsiębiorstwa.

Skutkiem stwierdzenia nieważności aktu prawa miejscowego przez sąd administracyjny nie jest automatyczna nieważność podjętych na jego podstawie aktów administracyjnych; takie akty mogą być wzruszone w trybie określonym w postępowaniu administracyjnym.

Nieruchomość, która jest zabudowana budynkiem mieszkalnym na wyodrębnionym fizycznie gruncie budowlanym, nie może być uznana za 'nieruchomość ziemską' w rozumieniu dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej, jeżeli brak jest dowodów na istnienie związku funkcjonalnego z rolniczą częścią majątku, a postępowanie dowodowe nie wykazało możliwości wykorzystania tej nieruchomości na cele rolnicze.