Warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobom wskazanym w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych, innym niż spokrewnione w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki, jest legitymowanie się rodziców osoby wymagającej opieki lub jej współmałżonka orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Ocena projektu dofinansowanego ze środków europejskich dokonana przez organ administracyjny bez rzetelnego uzasadnienia wyczerpania alokacji musi zostać uznana za dokonana z naruszeniem prawa, a brak wykazania faktycznego rozdysponowania środków uprawnia do ponownego rozpatrzenia sprawy.

Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego musi uwzględniać specyfikę przejęcia odwrotnego i nie powinna ograniczać się do lakonicznego uzasadnienia; musi wskazywać, dlaczego w świetle określonych przepisów pogląd wnioskodawcy jest wadliwy oraz na czym polega prawidłowa kwalifikacja prawna sytuacji faktycznej przedstawionej przez wnioskodawcę.

Postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braku formalnego w zakresie wymogu wskazania okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do jej wniesienia winno być wydane na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a. Natomiast odrzucenie skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 280 p.p.s.a. następuje dopiero w rezultacie oceny występujących

Ocena projektu musi być przeprowadzona w sposób zgodny z prawem, a organ, pozostawiając protest bez rozpatrzenia, musi jednoznacznie wykazać wyczerpanie środków na dofinansowanie projektów. Brak precyzyjnej i udokumentowanej informacji o wyczerpaniu alokacji, definiowanej jako rozdysponowanie całej kwoty przeznaczonej na realizację działania, prowadzi do konieczności ponownego rozpatrzenia sprawy przez

Sądy administracyjne mają kompetencję do badania, czy instytucji wszczęcia postępowania karno-skarbowego nie użyto jedynie instrumentalnie, w celu nierozpoczęcia lub zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Poinformowanie podatnika o wszczęciu postępowania w sprawie karnej skarbowej związanej z niewykonaniem przez niego określonego zobowiązania podatkowego, dokonane na podstawie nierzetelnej w tym względzie informacji pozyskanej przez organ podatkowy, a wprowadzającej organ ten w błąd polegający na tym, że wbrew tej informacji przedmiot wszczętego postępowania w sprawie karnej skarbowej w rzeczywistości

Przywrócenie terminu do złożenia deklaracji podatkowej jest możliwe tylko przy spełnieniu formalnych przesłanek zawartych w przepisach prawa, a błędne zrozumienie pouczenia sądu nie stanowi samo w sobie podstawy do zmiany daty rozpoczęcia biegu terminu.

W procesie oceny projektów badawczych w kontekście definicji badań przemysłowych, pojęcie 'nowa wiedza' nie wyklucza użycia znanych dotąd metod i narzędzi, a istotne jest skupienie się na celu badań, jakim jest zdobycie nowej wiedzy. Organ dokonujący oceny powinien unikać formalistycznych ograniczeń w definicji innowacyjnych projektów.

Terminy związane ze zgłoszeniem nabycia spadku w celu zwolnienia z podatku nie podlegają przywróceniu, jeśli upłynęły, chyba że spełnione są przesłanki braku zawinienia przewidziane w przepisach dotyczących przywrócenia terminu.

Przedsiębiorstwo może zostać uznane za znajdujące się w trudnej sytuacji ekonomicznej, uniemożliwiającej przyznanie pomocy publicznej, jeśli ponad połowa jego subskrybowanego kapitału zakładowego została utracona w wyniku zakumulowanych strat, co stanowi przesłankę odmowy przyznania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Kapitał zakładowy przedsiębiorstwa odnosi się do kapitału wniesionego przez wspólników na poczet spółki i podlega regulacjom rejestrowym; przekroczenie przez zakumulowane straty połowy subskrybowanego kapitału zakładowego w kontekście regulacji unijnych może stanowić podstawę do odmowy przyznania pomocy publicznej.

Przy ocenie terminowości opłacania składek przez beneficjenta dofinansowania z PFRON należy uwzględniać jedynie składki związane z pracownikami niepełnosprawnymi, zgodnie z art. 26a ust. 1a ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, a nie koszty płacy wszystkich pracowników zatrudnionych przez przedsiębiorcę.

Organ egzekucyjny jest właściwy do wezwania wnoszącego zarzuty egzekucyjne do uzupełnienia braków formalnych przed przekazaniem ich wierzycielowi.

Przedsiębiorstwo znajdujące się w postępowaniu restrukturyzacyjnym może być uznane za znajdujące się w trudnej sytuacji ekonomicznej, co zgodnie z przepisami unijnymi wyklucza możliwość uzyskania pomocy publicznej w postaci dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Przedsiębiorstwo mogące podlegać odmowie udzielenia pomocy z funduszy publicznych to takie, które znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej przez spełnienie jednego z kryteriów określonych w art. 2 pkt 18 rozporządzenia Komisji UE nr 651/2014, w tym m.in. przekroczenia zakumulowanych strat w wysokości ponad połowę subskrybowanego kapitału zakładowego.

W sytuacji, gdy nie następuje wykonanie umowy przedwstępnej z przyczyn, za które odpowiedzialność ponoszą obie strony, zadatek powinien być im zwrócony, zgodnie z artykułem 394 § 3 k.c. Dla skutecznego zawarcia umowy pożyczki niezbędne jest określenie istotnych elementów tej umowy, w tym podmiotowego, co przesądza o jej skutkach prawnych.

W statucie jednostki pomocniczej gmina nie może określać sołtysa jako przewodniczącego rady sołeckiej ani przyznawać radzie sołeckiej zadań wykraczających poza funkcję wspomagającą sołtysa. Przepisy statutu, które naruszają te zasady, są nieważne.

Przewodniczenie radzie sołeckiej przez sołtysa, który nie wchodzi w jej skład, stanowi istotne naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym. Rada sołecka nie jest organem sołectwa, a jedynie organem wspomagającym sołtysa. Prawomocne określenie kręgu osób uprawnionych do głosowania w wyborach sołtysa i rady sołeckiej wymaga uzupełnienia o kryterium obywatelstwa.

Decyzja o warunkach zabudowy musi opierać się na poprawnej analizie urbanistycznej i spełniać wszystkie właściwe warunki, a organy administracyjne są zobowiązane wydać decyzję pozytywną, jeżeli inwestycja spełnia kryteria określone w przepisach prawa.

Prawo zatrzymania nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelnością drugiej strony, szczególnie w kontekście umów kredytowych z konsumentami, gdzie wykonanie tego prawa naruszałoby ich ochronę prawną zgodnie z dyrektywą 93/13. Odsetki za opóźnienie przysługują konsumentowi od chwili powstania wymagalności roszczenia, mimo zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez przedsiębiorcę

Klauzule indeksacyjne w umowach kredytu hipotecznego, które uzależniają świadczenia od jednostronnie przez bank ustalanych kursów walut, są niedozwolone i niemożliwe do zastąpienia innymi postanowieniami, co skutkuje nieważnością umowy.

Zgodnie z art. 704 § 2 k.c., organizator przetargu, który uchyla się od zawarcia umowy, ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę także w postaci utraconych korzyści, jeśli przesłanki tej odpowiedzialności zostały spełnione, a brak jest regulacji szczególnej ograniczającej zakres odszkodowania.

Informacja o kontroli stron internetowych pod względem zgodności z wytycznymi WCAG 2.1, przeprowadzona przez podmiot publiczny, stanowi informację publiczną, nawet jeżeli wniosek o jej udostępnienie jest motywowany interesem prywatnym wnioskodawcy.