Sąd odwoławczy nie może orzekać na niekorzyść oskarżonego, zmieniając orzeczenie Sądu I instancji w zakresie kary i środków karnych, jeżeli wyrok Sądu I instancji nie był zaskarżony na jego niekorzyść.

W sytuacji, gdy pracownik wykonuje pracę wyłącznie w innym państwie członkowskim, a działalność pracodawcy w kraju zatrudnienia jest marginalna, organy krajowe mogą ustalić ustawodawstwo tego innego państwa jako właściwe, nawet bez uprzedniego przeprowadzania procedury dialogu i koncyliacji.

Przepisy art. 15 zzzzzn2 ustawy COVID-19, dotyczące przywrócenia terminów w czasie stanu epidemii, mają zastosowanie także do materialnoprawnych terminów podatkowych, zapewniając stroną ochronę przed negatywnymi skutkami uchybienia tym terminom.

Interes prawny do zaskarżenia uchwały organu gminy wymaga wykazania, że uchwała bezpośrednio wpływa na materialnoprawną sytuację skarżącego, prowadząc do zmiany lub ograniczenia jego praw i obowiązków, co nie miało miejsca w przypadku skargi M.B. i M.B.

Wstrzymanie natychmiastowej wykonalności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przedstawienia konkretnych dowodów dotyczących wystąpienia znaczącej i nieodwracalnej szkody środowiskowej. Ogólne twierdzenia lub potencjalne ryzyka nie są wystarczające. Samo wskazanie, że realizacja przedsięwzięcia wiąże się z negatywnymi skutkami dla środowiska, nie przesądza o konieczności wstrzymania jego

Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z uwagi na krótki okres do przedawnienia zobowiązania podatkowego może być uzasadnione tylko na podstawie upływu czasu, bez potrzeby wykazywania dodatkowych okoliczności po stronie podatnika.

Udział w wydaniu orzeczenia osoby, której mandat ławnika wygasł z powodu prawomocnego skazania za przestępstwo, stanowi naruszenie proceduralne skutkujące koniecznością wznowienia postępowania na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w związku z art. 542 k.p.k.

W przypadku skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego, sąd jest bezwzględnie zobowiązany do nałożenia środka karnego w postaci zakazu zajmowania wszelkich lub określonych stanowisk, wykonywania wszelkich lub określonych zawodów lub działalności, związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na czas określony albo dożywotnio

W razie skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego, sąd jest zobowiązany orzec zakaz zajmowania stanowisk, wykonywania zawodów lub działalności związanej z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi, na czas określony albo dożywotnio (art. 41 § 1a k.k.).

Organ interpretacyjny jest uprawniony do weryfikowania klasyfikacji PKWiU przedstawionej przez wnioskodawcę w postępowaniu o wydanie interpretacji indywidualnej, jeśli klasyfikacja ta stanowi element normy prawnej i wnioskodawca wyraża co do niej wątpliwości prawne.

Koszty opracowania i wytworzenia środka trwałego powstałego w wyniku działalności badawczo-rozwojowej mogą być zaliczone do kosztów kwalifikowanych wyłącznie wtedy, gdy środek trwały jest wykorzystywany w działalności badawczo-rozwojowej, a nie jeżeli został wytworzony jako jej rezultat.

Przesłanki przyznania dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej związanej z COVID-19 obejmują rzeczywiste prowadzenie działalności gospodarczej według określonych kryteriów w dniu wskazanym przez przepisy, a obniżenie przychodu musi być spowodowane skutkami pandemii, co musi być wykazane przez wnioskodawcę.

Przesłanka prowadzenia działalności gospodarczej, warunkująca uzyskanie dotacji na bieżące koszty, musi być spełniona na podstawie kryteriów obiektywnych i weryfikowalnych, zgodnie z zapisami w rejestrze REGON oraz faktycznym prowadzeniem wskazanej działalności (PKD) w krytycznym momencie ustawowym.

W przypadku dotacji ze środków publicznych na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej, przedsiębiorca musi udowodnić prowadzenie działalności gospodarczej w przeważającym zakresie na dzień i według kodów PKD określonych w przepisach, aby spełnić warunki przyznania pomocy publicznej.

Uzyskanie dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej na podstawie ustawy COVID-19 wymaga faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej na określony w przepisach dzień, a także spełnienia warunków takich jak obniżenie przychodu w wyniku COVID-19 oraz realizacja celu normatywnego ochrony miejsc pracy; brak spełnienia tych przesłanek wyklucza możliwość uzyskania pomocy.

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego nie może służyć jedynie instrumentalnemu zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, lecz musi być uzasadnione merytorycznymi przesłankami wskazującymi na podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego. Jednocześnie sąd administracyjny ma prawo kontrolować, czy wszczęcie takiego postępowania miało charakter instrumentalny.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego, mające na celu jedynie zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, nie jest zgodne z prawem i musi być rzetelnie ocenione przez sądy administracyjne, przy uwzględnieniu celów postępowania karnego skarbowego oraz zebranego materiału dowodowego.

Przedsiębiorcy ubiegający się o dotacje w ramach wsparcia związanego z COVID-19 muszą wykazać, że zgodnie z wymaganiami przepisów prawa, faktycznie prowadzili działalność gospodarczą zgodną z klasyfikacją PKD w wymaganym czasie, a ciężar dowodu spoczywa na nich, nie na organie administracji.

Dla uzyskania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej w związku z COVID-19, przedsiębiorca musi prowadzić działalność gospodarczą na dzień określony w przepisach (w tym przypadku 31 marca 2021 r.), w przeciwnym razie brak jest podstaw do przyznania takiej dotacji.

Przedsiębiorca aplikujący o dotacje na bieżące koszty działalności wynikające z tarczy antykryzysowej musi wykazać prowadzenie działalności gospodarczej według PKD wskazanej na dzień określony przepisami - brak prowadzenia działalności w tym terminie skutkuje odmową przyznania dotacji.

Zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą nie może szkodzić podatnikowi, co wyraża zasadę praworządności i zaufania do organów podatkowych. Organy podatkowe muszą uwzględniać, że klasyfikacja statystyczna (PKWiU), wskazana przez podatnika jako element oceny prawnej, powinna być przez nie weryfikowana w procesie interpretacji indywidualnej z uwagi na jej wpływ na stawkę podatkową

Przepisy Prawa budowlanego, dotyczące robót niewymagających zgłoszenia, mogą być stosowane w kontekście wykonania robót budowlanych niezgodnych z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia zastosowanie trybu naprawczego i nakaz rozbiórki w przypadku braku możliwości doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem.

Pismo informacyjne wydane przez organ administracyjny, które nie rozstrzyga władczo o sprawie, nie stanowi aktu podlegającego zaskarżeniu, a tym samym brak podstaw do wniesienia odwołania od niego.

Z niewypłacalnością dłużnika, o której mowa w art. 10 i 11 ust. 1 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze mamy również do czynienia, gdy dłużnik ten nie zaspokaja jednego tylko wierzyciela posiadającego znaczną wierzytelność, przesłanka egzoneracyjna wymieniona w art. 116 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej odnosi się wyłącznie do zgłoszenia wniosku, a nie do skutku tego wniosku, jakim jest ogłoszenie upadłości