Nawet osobie nieposiadającej statusu strony postępowania administracyjnego przysługuje prawo do wniesienia pisma (skargi) w celu wszczęcia postępowania, jeśli posiada ona jedynie interes faktyczny – zgodnie z art. 233 k.p.a., organ administracji może wszcząć postępowanie z urzędu na podstawie takiego wniosku.

W procesie dotyczącym zapłaty opłaty użytkowania wieczystego, użytkownik wieczysty ma prawo wykazać wadliwość operatu szacunkowego, jeśli istnieją wyjątkowe okoliczności, które wpłynęły na nieprawidłowe określenie wartości nieruchomości, nawet jeśli operat ten został zaakceptowany w procesie aktualizacji opłaty.

Dyspozycje art. 8 ust. 2a ustawy systemowej rozszerzają pojęcie pracownika dla celów ubezpieczeń społecznych na dwie sytuacje. Pierwszą jest wykonywanie pracy na podstawie jednej z wymienionych umów prawa cywilnego przez osobę, która taką umowę zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy. Tak samo jest traktowane wykonywanie pracy na podstawie jednej z umów cywilnoprawnych przez osobę

Rada Gminy ma obowiązek ograniczyć się do rozpatrzenia wniosku wójta/burmistrza o odwołanie skarbnika, bez konieczności wysłuchania skarbnika lub zawiadamiania go o sesji, na której będzie rozpatrywany ten wniosek. Skarga na uchwałę Rady w tym zakresie jest bezzasadna, gdyż ustawa o samorządzie gminnym nie wymaga innych procedur w tym zakresie.

Organy administracyjne zobowiązane są do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego oraz do poczynienia dokładnych ustaleń faktycznych, które są podstawą wydania decyzji administracyjnych. Niewystarczające ustalenia faktyczne oraz brak weryfikacji dowodów mogą prowadzić do uchylenia decyzji administracyjnych jako przedwczesnych.

Art. 22 k.p. nie koliduje z art. 3531 k.c. bo prócz określonej pracy podstawowym elementem stosunku prawnego jest też wola zawarcia określonego zatrudnienia. Stosunek pracy nie może zostać nawiązany bez zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika. Jest to podstawowa zasada prawa pracy (art. 11 k.p.). Oświadczenie woli jest złożone dla pozoru, jeżeli jest symulowane. Symulacja ta musi się składać

Sposób spożycia żywności, czyli czy klient spożyje ją na miejscu czy na wynos, ma kluczowe znaczenie dla zakwalifikowania danego świadczenia jako usługi restauracyjnej lub dostawy towaru, co z kolei determinuje wysokość zastosowanej stawki obniżonej VAT (odpowiednio 8% lub 5%).

Pojęcie "usług restauracyjnych i cateringowych" w kontekście podatku VAT obejmuje dostarczanie żywności wraz z usługami wspomagającymi, które umożliwiają natychmiastowe spożycie żywności przez klienta końcowego. Decydujące jest, czy klient wykorzystuje te usługi wspomagające, a nie tylko fakt dostarczenia żywności. W przypadku braku korzystania z tych usług, nie można uznać transakcji za usługę restauracyjną

Przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki VAT jest dopuszczalne jedynie w sytuacjach wyjątkowych, gdy istnieją istotne wątpliwości co do zasadności tego zwrotu, obiektywne przesłanki wskazujące na konieczność przeprowadzenia dodatkowej weryfikacji. Sam fakt wykazania przez podatnika nadwyżki do zwrotu nie jest wystarczającym powodem do przedłużenia terminu zwrotu. Organ podatkowy, decydując o przedłużeniu

W przypadku skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Sąd pierwszej instancji nie może ignorować takiego stanu rzeczy i ponownie oceniać skuteczności zawieszenia, jeżeli kwestia ta została już ostatecznie rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, biorąc pod uwagę z urzędu jedynie nieważność postępowania. Sam autor skargi kasacyjnej wyznacza zakres kontroli instancyjnej wskazując, które normy prawa zostały naruszone. Sąd nie ma obowiązku ani prawa do domyślania się i uzupełniania argumentacji autora skargi kasacyjnej.

W przypadku stwierdzenia nieważności decyzji wymiarowej przez sąd, oprocentowanie nadpłaty należne jest od dnia powstania nadpłaty, nawet jeżeli zaliczenie nadpłaty było wynikiem wydania innego od decyzji rodzaju orzeczenia, np. postanowienia. W takim przypadku, istnieje luka aksjologiczna, która nie powinna uniemożliwiać podatnikowi oprocentowania nadpłaty.

Zachowanie wymagań z art. 79 k.p.a., niezależnie od wagi i treści przeprowadzonego dowodu, jest bezwzględnym obowiązkiem organu administracji państwowej a naruszenie tego obowiązku stanowi naruszenie przepisów o postępowaniu administracyjnym, mającym wpływ na wynik spraw.

Przez nowe dowody istotne dla sprawy - w rozumieniu art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. - należy rozumieć takie dowody, które mogły mieć wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy. Dowody te muszą mieć charakter prawotwórczy, z punktu widzenia znajdującego zastosowanie w sprawie przepisu prawa materialnego. Równocześnie taki "nowy, istotny dowód" musiał istnieć w dniu wydania decyzji ostatecznej i nie mógł być

Uchwały dotyczące programów opieki nad zwierzętami i zapobiegania ich bezdomności powinny w sposób wyczerpujący i szczegółowy określać wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację programu oraz sposób ich wydatkowania, zawierając konkretne kwoty przeznaczone na realizację poszczególnych zadań. Niewypełnienie tych wymogów jest równoznaczne z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie zwierząt

1. Orzekanie "na podstawie akt sprawy" oznacza, że sąd przy ocenie legalności decyzji bierze pod uwagę okoliczności, które z akt tych wynikają i które legły u podstaw zaskarżonego aktu. 2. Naruszenie art. 133 § 1 p.p.s.a. następuje, gdy sąd oddali skargę pomimo niekompletnych akt sprawy, pomija istotną część akt, przeprowadza postępowanie dowodowe z naruszeniem przesłanek wskazanych w art. 106 § 3

W świetle prawa, informacja o spełnieniu wymogów formalnych przez kandydata na stanowisko publiczne jest uznawana za informację publiczną. Natomiast, wyjaśnienie podstawy prawnej działań organu administracji nie jest uznawane za informację publiczną, ponieważ nie należy do sfery faktów, ale do kwestii prawnych.

1. Zasada proporcjonalności w korzystaniu z zasobów środowiska wymaga, aby ingerencja organu administracyjnego w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej była nie bardziej dotkliwa niż niezbędna dla osiągnięcia celu administracyjnoprawnej reglamentacji. 2. W procesie wydawania zezwoleń administracyjnych, organ administracji publicznej jest zobowiązany do precyzyjnego i jednoznacznego określania

W przypadku przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, zgodnie z art. 4 ust. 15 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, organ administracyjny jest zobowiązany do zbadania rzeczywistego wykorzystania nieruchomości w celu ustalenia, czy doszło do jej wykorzystania na cele niezgodne z warunkami przyznania bonifikaty.

Brak w określonym czasie regulacji prawnych w przedmiocie składania korekt deklaracji dotyczących składek na ubezpieczenie społeczne nie może negatywnie wpływać na prawa strony, w szczególności, gdy doszło do automatycznego utworzenia za dany okres dokumentacji rozliczeniowej z nieprawidłową wysokością składek.

W myśl art. 7 ust. 3a i art. 7 ust. 7 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, rada gminy jest upoważniona do określenia wymagań dla przedsiębiorców ubiegających się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, jednakże nie może wykraczać poza zakres upoważnienia ustawowego.

W przypadku poboru wód podziemnych lub powierzchniowych do różnych celów przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, należy odrębnie mierzyć ilości wody dla każdego z tych celów zgodnie z art. 272 ust. 13 ustawy prawo wodne, stosując różne stawki opłat zmiennych.

Pobór wody, zarówno podziemnej jak i powierzchniowej, bez wymaganego zezwolenia wodnoprawnego, może wiązać się z obowiązkiem poniesienia opłaty podwyższonej, niezależnie od celu, dla którego woda jest pobierana.

W myśl art. 1 ust. 3 ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych, do postępowania antydumpingowego z wyjątkiem postępowania dotyczącego złożenia i zwrotu zabezpieczenia oraz zwrotu cła antydumpingowego nie stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.