Dla wydania postanowienia o umorzeniu postępowania warunkiem nie jest samo tylko złożenie przez skarżącego oświadczenia woli o cofnięciu skargi, ale dokonanie tej czynności w sposób "skuteczny", a więc taki, który umożliwi Sądowi faktyczne zapoznanie się i ewentualne uwzględnienie wniosku o cofnięcie skargi.
Każda zmiana deklarowanego w dokumentacji wniosku składu lub surowców wykorzystywanych do produkcji nawozu albo środka wspomagającego uprawę roślin i ujawniona w tym zakresie niezgodność ze stanem rzeczywistym na etapie produkcji uzasadnia ocenę odnośnie do zaktualizowania się przesłanek wydania decyzji o cofnięciu pozwolenia.
Szczególnie uzasadnione przypadki, w kontekście art. 8a ustawy zaopatrzeniowej, powinny być oceniane przez pryzmat dwóch kryteriów: krótkotrwałości służby oraz rzetelności wykonywania zadań i obowiązków. Brak spełnienia któregoś z tych kryteriów nie wyklucza automatycznie spełnienia przesłanki "szczególnie uzasadnionych przypadków", lecz wymaga zbadania, czy osoba nie była bezpośrednio zaangażowana
Treść art. 101 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego należy interpretować w ten sposób, że zażalenie przysługuje na postanowienie o zawieszeniu postępowania "w sprawie zawieszenia postępowania" oraz na postanowienie o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania "w sprawie odmowy podjęcia postępowania". Postanowieniem "w sprawie zawieszenia postępowania", na które przysługuje zażalenie, jest więc
Uchwała dotycząca sprzeciwu wobec wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych, naruszając godność jednostek i ich prawa związane z orientacją seksualną i tożsamością płciową, wykracza poza zakres zadań i właściwości samorządu województwa, naruszając tym samym zasady demokratycznego państwa prawa, równości wobec prawa oraz zakaz dyskryminacji, jak również podstawowe prawa i wolności jednostki
Uchwała samorządu terytorialnego, która wykracza poza zakres ustawowo przekazanych zadań publicznych i narusza prawa oraz wolności jednostek, w tym na podstawie orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, stanowi niedopuszczalną ingerencję w prawa i wolności osobiste, naruszając zasadę równości i zakaz dyskryminacji.
Postanowienie wydane w postępowaniu restrukturyzacyjnym na posiedzeniu niejawnym i uzasadnione z urzędu, utrwalone wraz z uzasadnieniem w chwili wydania wyłącznie w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe z wykorzystaniem wzorców udostępnionych w tym systemie i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jest orzeczeniem istniejącym.
1. Renta rolnicza powinna być obliczana na podstawie emerytury podstawowej, a nie płacy minimalnej, nawet w przypadku osób, które otrzymywały ekwiwalent za zalesienie nieruchomości przed uchyleniem odpowiednich przepisów ustawy. 2. Określenie „emeryturę lub rentę oblicza się od wysokości płacy minimalnej” dotyczy wyłącznie ubezpieczenia pracowniczego, a pracownik (osoba objęta pozarolniczym systemem
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawo jednostek samorządu terytorialnego do centralizacji rozliczeń VAT i korekty deklaracji, mimo pierwotnej interpretacji organu podatkowego, w świetle wyroku TSUE C-276/14 oraz uchwały NSA I FPS 4/15, co wykluczało samodzielność podatkową jednostek organizacyjnych.
Dla uznania działalności za gospodarczą, warunkującej podleganie ubezpieczeniom społecznym, niezbędne jest wykazanie, że działalność ta jest prowadzona w sposób ciągły, zorganizowany i zarobkowy, co oznacza rzeczywiste dążenie do osiągania zysku, a nie jedynie sporadyczne lub pozorne działania handlowe.
1. W razie zbiegu prawa do emerytury lub renty przewidzianych w ustawie o emeryturach i rentach z FUS z prawem do emerytury lub renty przewidzianych w odrębnych przepisach, wypłaca się świadczenie wyższe albo wybrane przez osobę uprawnioną, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej, a wybór świadczenia następuje przez złożenie oświadczenia woli, w którym ubezpieczony stanowczo wskazuje świadczenie
Roboty budowlane, które przewyższają standardową wysokość ogrodzeń, lecz nie stanowią murów oporowych, podlegają reżimowi zgłoszenia, a nie pozwolenia na budowę. Organy nadzoru budowlanego mają uprawnienia do stosowania środków w ramach postępowania naprawczego także w odniesieniu do wpływu konstrukcji na zmiany stanu wody na gruncie, niezależnie od innych postępowań administracyjnych.
Na etapie ustalenia warunków zabudowy dostęp do drogi publicznej należy rozumieć jako faktyczną możliwość skomunikowania inwestycji z drogą publiczną, nie wymagając jednocześnie wykazania tytułu prawnego do nieruchomości czy spełnienia szczególnych warunków technicznych, co jest zastrzeżone dla etapu pozwolenia na budowę.
Zgodnie z przepisami prawa, budowa infrastruktury telekomunikacyjnej, takiej jak stacje bazowe, spełniająca kryteria celu publicznego poprzez zaspokojenie ogólnych potrzeb społeczności, może być uznana za inwestycję celu publicznego, niezależnie od subiektywnych odczuć interesu indywidualnego przez właścicieli sąsiednich nieruchomości.
Prowadzenie działalności gospodarczej przez pracownika korpusu służby cywilnej, wbrew istniejącemu zakazowi, jest traktowane jako ciągłe i ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uprawniające pracodawcę do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.
Zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie zwrotu wniosku o ogłoszenie upadłości wydane na posiedzeniu niejawnym i uzasadnione z urzędu, utrwalone w chwili wydania wraz z uzasadnieniem wyłącznie w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe z wykorzystaniem wzorców udostępnionych w tym systemie i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, jest zarządzeniem istniejącym.
Art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy jest niezgodny z Konstytucją RP, ponieważ prowadzi do nierównego traktowania funkcjonariuszy w zależności od krótszego lub dłuższego okresu służby po 31 lipca 1990 r., naruszając w ten sposób ich prawa do zabezpieczenia społecznego oraz zasadę sprawiedliwości.
Udostępnienie informacji o publikacjach nautycznych na stronie internetowej organu z możliwością ich nabycia odpłatnie, a także podanie szczegółowych informacji na temat sposobu uzyskania tych publikacji, stanowi wykonanie obowiązku udostępnienia informacji publicznej. Publikacje te nie muszą być udostępniane nieodpłatnie innym podmiotom, niż wymienionym w ustawie, co znajduje umocowanie w obowiązujących
Artykuł 9 ust. 1 ustawy nowelizującej, w kontekście art. 115a ustawy o Policji, nie stanowi przeszkody do stosowania wspomnianego art. 115a w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r. do stanów faktycznych zaistniałych przed tym dniem, ponieważ reguluje on zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy, nie odnosząc się bezpośrednio do wysokości
Jeżeli w sprawie karnej zgromadzone dowody pozwoliły na przedstawienie policjantowi zarzutu popełnienia przestępstwa umyślnego ściganego z oskarżenia publicznego, to stan taki można ocenić jako szczególny przypadek uzasadniający zastosowanie wobec takiego funkcjonariusza instytucji, o jakiej mowa w art. 39 ust. 3 ustawy o Policji.
1. W sytuacji zbiegu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego ze świadczeniami emerytalno-rentowymi, osoba uprawniona do obu świadczeń ma możliwość dokonania wyboru pomiędzy nimi. Wybór ten wymaga zawieszenia prawa do jednego ze świadczeń, aby umożliwić wypłatę drugiego. 2. W kontekście zbiegu różnych świadczeń rodzinnych, zasada wypłaty jednego świadczenia, wybranego przez osobę uprawnioną, znajduje zastosowanie
W przypadku bezczynności organu administracyjnego w wykonaniu wyroku sądu administracyjnego, sąd może wymierzyć grzywnę oraz przyznać stronie skarżącej sumę pieniężną jako formę zadośćuczynienia za ignorowanie jej interesu w terminowym załatwieniu sprawy, przy czym decyzja o zastosowaniu tych środków leży w granicach uznania sędziowskiego i zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Sankcje za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, w tym odszkodowanie na rzecz pracownika, muszą być skuteczne, proporcjonalne i adekwatne do szkody poniesionej przez pracownika, uwzględniając okres i natężenie działań dyskryminacyjnych oraz inne istotne okoliczności sprawy.
Art. 29 ust. 1 pkt 29 lit. a i b p.b. nie zwalnia z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę obiektów gospodarczych związanych z produkcją rolną i uzupełniających zabudowę zagrodową, jeśli nie są one częścią istniejącej działki siedliskowej w rozumieniu związanym z racjonalnym prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Organ administracji architektoniczno-budowlanej traci kompetencje do wniesienia sprzeciwu