W świetle ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, osoba korzystająca z nieruchomości na podstawie służebności osobistej, która obejmuje prawo do pełnego korzystania z tej nieruchomości, jest traktowana jako właściciel dla celów obowiązków związanych z gospodarowaniem odpadami komunalnymi, nawet jeżeli formalnie nie posiada tytułu własności nieruchomości.

W świetle art. 21 ust. 1 p.g.k., organy podatkowe są zobowiązane do uwzględniania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków przy ustalaniu wysokości zobowiązania podatkowego, co stanowi formalne związanie ewidencją, mającą decydujące znaczenie dla wymiaru podatku od nieruchomości. Odstępstwo od tego związania jest możliwe jedynie w przypadku sprzeczności danych ewidencyjnych z informacjami z

W kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości, całość kolejki linowej, włączając w to zarówno części budowlane, jak i urządzenia techniczne, stanowi obiekt budowlany (budowlę) w rozumieniu art. 3 prawa budowlanego i podlega opodatkowaniu jako całość.

Rola gminy inicjującej i organizującej proces inwestycyjny w zakresie prac budowlanych, w tym zakupu i montażu instalacji na nieruchomościach mieszkańców, którzy wyrażają zgodę na ich montaż i uczestniczą w finansowaniu inwestycji, nie wprowadza gminy w pozycję wykonawcy (generalnego wykonawcy) i nie nakłada na nią obowiązku stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT w relacjach z podmiotami świadczącymi

Orzeczenie administracyjne wydane kilkadziesiąt lat temu i korzystające z domniemania zgodności z prawem może zostać uznane za wadliwe, jeżeli istnieje jednoznaczny dowód złożenia wniosku dekretowego oraz jeżeli naruszenie przepisów jest oczywiste, przy jednoczesnym zachowaniu ostrożności w eliminowaniu decyzji z obrotu prawnego z uwagi na upływ czasu.

Decyzja o nakazie rozbiórki budynku musi być sformułowana jednoznacznie i wykonalnie, spełniając wytyczne sądu i dotycząca jedynie tych części budynku, które zostały wzniesione niezgodnie z prawem, przy czym sąd nie musi odnosić się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze, jeżeli uzasadnienie decyzji rozwiewa istotne wątpliwości.

W procedurze konkursowej na stanowisko dyrektora szkoły wymagane jest przedłożenie dokumentów w formie kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem przez kandydata. Brak tego poświadczenia uzasadnia odmowę dopuszczenia do udziału w konkursie.

Dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości, w konsekwencji zmian definicji obiektu budowlanego od 28 czerwca 2015 r., niezbędne jest wykazanie, że instalacje kolejki linowej zapewniają możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z przeznaczeniem oraz że zostały wzniesione z użyciem wyrobów budowlanych, w celu zaliczenia całego obiektu jako budowli.

Działalność organu władzy publicznej, realizowana w interesie ogółu mieszkańców, nie mająca na celu osiągania stałego dochodu i finansowana ze środków publicznych, nie podlega uznaniu za działalność gospodarczą, a co za tym idzie, nie może być traktowana jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT, nawet jeżeli otrzymuje dotacje mające bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług.

Oznacza to, że w procedurze planistycznej organ wykonawczy gminy ma obowiązek zwrócić się o wyrażenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne na podstawie art. 17 pkt 6 ppkt c) ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2022 r. poz. 503 ze zm.), jeżeli są one objęte Planem Urządzenia Lasu mimo, że w ewidencji gruntów i budynków nie zostały

Decyzje administracyjne zmieniające prawa przyznane z pomocy społecznej na podstawie art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej mogą wywoływać skutki wsteczne, jeśli wynikają z nich zmiany sytuacji prawnej lub faktycznej strony zachodzące przed ich wydaniem, co nie stanowi naruszenia przepisów prawa materialnego.

Negatywna opinia kuratora oświaty w przedmiocie zamiaru likwidacji szkoły publicznej musi wskazać podstawę prawną, nakładającą na organ prowadzący szkołę konkretny obowiązek, związany z zapewnieniem uczniom likwidowanej szkoły zrealizowania wszystkich tych uprawnień, które wynikają z norm prawnych zawartych w ustawie z 2016 r. Prawo oświatowe lub w innych ustawach i dopiero niewykonanie lub realna

W sprawie dotyczącej obliczenia podatku od nieruchomości, za ocenę prawidłowości ustalonego metrażu nieruchomości przyjętego do opodatkowania decyduje kompletność i wiarygodność zebranego przez organy podatkowe materiału dowodowego, a sąd administracyjny nie przeprowadza nowych dowodów poza granicami uzupełniających dowodów z dokumentów; nie prowadzi ponownego, samodzielnego dowodzenia co do faktów

W postępowaniu podatkowym dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki mają zastosowanie wyłącznie przepisy Ordynacji podatkowej, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego są bezskuteczne, jeżeli nie zostało wykazane równoczesne naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.

W postępowaniu podatkowym organ podatkowy ma prawo opierać się na dokumentacji architektoniczno-budowlanej w celu ustalenia powierzchni nieruchomości do opodatkowania, a brak konkurencyjnej dokumentacji ze strony podatnika nie uzasadnia konieczności przeprowadzenia dodatkowych pomiarów.

W kontekście prawa budowlanego, prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wymaga wykazania przez inwestora, prawa własności lub innego prawnego tytułu do działek, na których planowane są roboty budowlane, co znajduje odzwierciedlenie w art. 30 ust. 4b oraz art. 35 ust. 1 p.b., podkreślając potrzebę precyzyjnego i jednoznacznego ustalenia statusu prawnego nieruchomości przed podjęciem decyzji

Sąd powszechny, rozpoznając sprawę, ma kompetencję do pominięcia przepisu ustawy, gdy uzna go za niekonstytucyjny, w przypadku gdy nie ma możliwości skierowania pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego, a przepis ten w oczywisty sposób narusza Konstytucję RP.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym wymiaru podatku od nieruchomości, organy podatkowe są związane danymi dotyczącymi klasyfikacji gruntu zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, które mają walor dokumentu urzędowego, i nie mogą samodzielnie dokonywać ich zmian bez stosownej modyfikacji w tej ewidencji, z wyjątkiem przypadków, gdy dane ewidencyjne są sprzeczne z przepisami ustaw podatkowych mających

W ocenie legalności odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT kluczowe jest prawidłowe ustalenie, czy dokumentują one faktyczne transakcje gospodarcze. Oceniając, czy organy podatkowe oraz Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego, niezbędne jest rzetelne zbadanie całości materiału dowodowego oraz wnikliwa analiza prawidłowości dokonanych w postępowaniu

Działalność organu władzy publicznej, która nie jest prowadzona w celu osiągnięcia stałego dochodu i opiera się na pokryciu kosztów realizacji projektu głównie z dofinansowania oraz częściowej odpłatności od beneficjentów, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu dyrektywy VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT.

Podstawą opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) jest całość kwoty otrzymanej przez podatnika z tytułu realizowanej przez niego dostawy towarów lub świadczenia usług, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze, o ile są bezpośrednio związane z ceną tych towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 73

Formalne sprawdzenie kontrahenta bez weryfikacji faktycznego prowadzenia przez niego działalności gospodarczej oraz rzeczywistego realizowania dostaw, nie jest wystarczające do uzasadnienia prawa do odliczenia podatku VAT, zwłaszcza w sytuacji istnienia przesłanek wskazujących na fikcyjność transakcji.

Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej, konieczne jest zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia, które powinno być doręczone pełnomocnikowi podatnika, jeśli taki został ustanowiony w postępowaniu.

Nagrania wykonane bez wiedzy rozmówcy mogą być uznane za dopuszczalne dowody w sprawach pracowniczych, jeśli mają istotne znaczenie dowodowe i korespondują z innymi zgromadzonymi dowodami.