W przypadku oceny prawa do emerytury policyjnej i jej wysokości, nie jest dopuszczalna indywidualna ocena charakteru służby funkcjonariusza w okresie PRL pod kątem jej wpływu na naruszenie podstawowych praw i wolności człowieka; decydujące znaczenie ma formalna przynależność do określonych instytucji i formacji w ściśle określonym okresie, zgodnie z ustawą o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego powinien być rozpatrywany przez organ podatkowy nawet wtedy, gdy do jego oceny konieczne jest odwołanie się do przepisów innych niż stricte podatkowe ustaw, jeśli wpływają one na sytuację podatkową wnioskodawcy.

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej badanie ogranicza się do oceny wystąpienia rażącego naruszenia prawa wynikającego z treści decyzji, bez ponownego weryfikowania całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, w tym ustaleń faktycznych dokonanych w zwykłym postępowaniu podatkowym.

Ustalanie wysokości emerytury w związku z wnioskiem złożonym przed wejściem w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego uwzględniające wszystkie zmiany wynikające z waloryzacji oraz przepisów szczególnych jest zgodne z prawem.

Przy ocenie, czy informacja publiczna dotycząca wynagrodzeń pracowników podlega ograniczeniu na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, organy zobowiązane są do dokładnej analizy, czy informacja dotyczy osób pełniących funkcje publiczne lub mających związek z pełnieniem tych funkcji, oraz czy i w jakim zakresie ich wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych.

W sytuacji, gdy pracownik rozwiązuje umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu zarzutu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków, ocena zasadności takiego rozwiązania wymaga szczegółowego zbadania, czy działania pracodawcy faktycznie stanowiły ciężkie naruszenie jego obowiązków i czy pracownik uchybił miesięcznemu terminowi na takie rozwiązanie w sposób, który miałby wpływ na ocenę

W przypadku przywozu towarów podlegających cłom antydumpingowym, brak pozwolenia na skorzystanie z procedury końcowego przeznaczenia uniemożliwia zastosowanie zwolnienia z tego cła, nawet jeżeli towar został wykorzystany do celów innych niż domowe. Interpretując art. 1 ust. 4 i 5 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/271 w kontekście art. 254 unijnego kodeksu celnego, należy podkreślić wymóg

1. Pojęcie "losowości" użyte w kontekście gier hazardowych, wiązane jest z zależnością wyniku gry w szczególności od przypadku rozumianego jako zdarzenie lub zjawisko, których nie da się przewidzieć. Przyjmuje się, że wystąpienie "przypadku" oznacza, iż wynik gry jest nieprzewidywalny z punktu widzenia grającego i nie zależy wyłącznie od jego możliwości czy umiejętności. Losowość gier jest rozumiana

W postępowaniu rozgraniczeniowym status strony jest determinowany przez bezpośredni związek z realizacją prawa własności nieruchomości objętych postępowaniem.

W przypadku zbiegu prawa do emerytury wojskowej i emerytury z systemu powszechnego (FUS) osobie, ktora pozostawala w sluzbie wojskowej przed 2 stycznia 1999 roku i pobiera maksymalne świadczenie emerytalne obliczone bez uwzględnienia okresów składkowych i nieskładkowych, wypłacane jest jedno świadczenie: wyższe lub wybrane przez uprawnionego, zgodnie z art. 95 ust. 1 i 2 ustawy o emeryturach i rentach

W świetle prawa unijnego, zwolnienie z ostatecznego cła antydumpingowego wymaga nie tylko wykazania przez importera, że przywożony towar posiada inne przeznaczenie niż do zastosowań jako folia aluminiowa do użytku domowego, ale również konieczne jest posiadanie przez importera odpowiedniego pozwolenia na skorzystanie z procedury końcowego przeznaczenia, zgodnie z warunkami określonymi w odpowiednich

Umorzenie postępowania z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy o zmianie K.p.a. wymaga potwierdzenia w drodze decyzji administracyjnej, aby zapewnić pewność prawa i bezpieczeństwo prawnego interesu strony.

Prawo do renty rodzinnej dla studenta, który ukończy 25 lat życia, wygasa z mocy prawa, chyba że osoba ta znajduje się na ostatnim roku studiów wyższych - zgodnie z art. 68 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Jeżeli jednak organ rentowy błędnie przyznał świadczenie na okres dłuższy, a ubezpieczony w dobrej wierze pobierał świadczenie, niezgodnie z jego prawidłową interpretacją, to późniejsze

Ubezpieczonemu, który pozostawał w zawodowej służbie wojskowej przed dniem 2 stycznia 1999 r. i pobiera emeryturę wojskową, wynoszącą 75% podstawy jej wymiaru, obliczoną bez uwzględnienia okresów składkowych i nieskładkowych, z tytułu których jest uprawniony również do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wypłaca się jedno z tych świadczeń - wyższe lub wybrane przez niego.

Ochrona przedemerytalna dotyczy pracowników, którzy nie mają jeszcze prawa do emerytury i mogą napotkać trudności w uzyskaniu nowego zatrudnienia, zapewniając ustawową gwarancję trwałości zatrudnienia i pewności pozyskiwania środków utrzymania w ramach stosunku pracy w okresie przedemerytalnym.

Wypowiedzenie zmieniające dokonane przez pracodawcę w sytuacji utraty mocy obowiązującej zakładowego układu zbiorowego pracy nie zawsze jest uzasadnione w rozumieniu art. 45 § 1 w związku z art. 42 § 1 k.p. Zasadność takiego wypowiedzenia wymaga każdorazowego indywidualnego rozważenia, z uwzględnieniem rzeczywistych uwarunkowań ekonomicznych i organizacyjnych pracodawcy, a także oceny czy proponowane

1. Pojęcie "losowości" użyte w kontekście gier hazardowych, wiązane jest z zależnością wyniku gry w szczególności od przypadku rozumianego jako zdarzenie lub zjawisko, których nie da się przewidzieć. Przyjmuje się, że wystąpienie "przypadku" oznacza, iż wynik gry jest nieprzewidywalny z punktu widzenia grającego i nie zależy wyłącznie od jego możliwości czy umiejętności. Losowość gier jest rozumiana

Prawo własności, mimo jego ochrony konstytucyjnej, może podlegać ograniczeniom wynikającym z realizacji władztwa planistycznego gminy, szczególnie gdy służy to ochronie środowiska i zachowaniu ładu przestrzennego.

Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach może, po uzyskaniu wymaganych opinii, stwierdzić brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, jeżeli opinie te nie wskazują na konieczność takiej oceny. Decyzję środowiskową można traktować jako promesę realizacji inwestycji, która podlega dalszej weryfikacji na kolejnych etapach procesu inwestycyjnego

W ponownym rozpoznaniu sprawy przez WSA po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy na podstawie art. 185 § 1 P.p.s.a., sąd pierwszej instancji jest związany granicami sprawy wyznaczonymi przez orzeczenie NSA, które uchyliło jego wcześniejszy wyrok i wskazało zakres dalszego postępowania; kwestie 'proceduralnie zamknięte' i nierozpoznane przez NSA nie mogą być ponownie badane przez WSA.

Sądy powszechne, w ramach swoich kompetencji, nie są uprawnione do samodzielnego orzekania o niekonstytucyjności przepisów prawa, lecz zobowiązane są do stosowania prawa obowiązującego, w tym do prokonstytucyjnej interpretacji przepisów. W sytuacji wątpliwości co do zgodności przepisu ustawy z Konstytucją, sąd powszechny może i powinien zwrócić się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego. Domniemanie

W sprawie z odwołania od decyzji o niepodleganiu pracowniczemu tytułowi ubezpieczeń społecznych sądy ubezpieczeń społecznych mogą ustalić nie tylko podleganie spornemu tytułowi ubezpieczeń społecznych, ale także zweryfikować zawyżoną podstawę wymiaru samookreślanych i opłacanych przez płatnika składek, gdy podstawa ich wymiaru została objęta treścią zaskarżonej decyzji i jest przedmiotem odwołania.

W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, decyzje administracyjne dotyczące dopuszczalnych poziomów hałasu muszą opierać się na faktycznym zagospodarowaniu i wykorzystywaniu analizowanych terenów, przy jednoczesnym uwzględnieniu całościowego kontekstu akustycznego obszaru, w tym wpływu istniejących źródeł hałasu.

Decyzję o częściowym zwolnieniu studenta z opłat za usługi edukacyjne można uznać za zgodną z prawem, jeśli jest ona wynikiem prawidłowego zastosowania wewnętrznych regulacji uczelni, uwzględnienia sytuacji materialnej studenta oraz ograniczeń finansowych uczelni, przy czym postępowanie administracyjne musi być przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.