Interpretacja art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej wymaga od organu podatkowego stwierdzenia zaistnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, by móc umorzyć zaległości podatkowe; przy czym ocena braku tych przesłanek przez organ podatkowy, niezakwestionowana w skardze kasacyjnej, determinuje decyzje sądów administracyjnych w kwestii umorzenia.

1. Regulacja zawarta w art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej nie stwarza możliwości jej zastosowania ani wprost, ani z uwzględnieniem modyfikacji, w sprawach dotyczących nakładania kar pieniężnych na podstawie art. 96 ust. 6 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. 2. Art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej nie

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

O rażącym naruszeniu prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. decydują trzy przesłanki: oczywistość naruszenia prawa, charakter przepisu, który został naruszony oraz racje ekonomiczne lub gospodarcze. Sama wadliwość analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu nie daje podstaw do uznania decyzji za wydaną z rażącym naruszeniem prawa.

W sytuacji nakazu czasowego odebrania zwierząt, organ administracji obowiązany jest do wydania decyzji o obciążeniu dotychczasowego właściciela lub opiekuna zwierzęcia kosztami transportu, utrzymania i koniecznego leczenia zwierzęcia.

Zgodnie z art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej, w przypadku odmowy przez osoby zobowiązane do ponoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej, zawarcia umowy i przeprowadzenia wywiadu środowiskowego, wysokość ich opłaty może być ustalona przez organ gminy w drodze decyzji w pełnej wysokości różnicy między średnim kosztem utrzymania a opłatą wnoszoną przez mieszkańca i inne osoby obowiązane

Umowa zawarta między stronami, obejmująca przygotowanie i prowadzenie warsztatów muzycznych, musi być szczegółowo zbadana pod kątem jej charakteru prawnego, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności i dowody, aby prawidłowo ustalić, czy jest to umowa o dzieło, czy umowa o świadczenie usług.

Decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej albo decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej wydaje się na podstawie wyczerpująco zgromadzonego i wszechstronnie ocenionego materiału dowodowego, w szczególności danych zawartych w orzeczeniu lekarskim oraz formularzu oceny narażenia zawodowego pracownika lub byłego pracownika.

1. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego o wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy zawiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie. Jest to przepis jasny i jednoznaczny w swej wymowie, nakładający na organ prosty obowiązek ustalenia w pierwszej kolejności kręgu stron postępowania, a następnie ich powiadomienia o toczącej się sprawie i przysługujących

Protokół kontroli organów ochrony środowiska posiada moc dowodową, jeżeli nie zostanie skutecznie podważony przez kontrolowanego, a specjalistyczna wiedza inspektorów pozwala na dokonywanie oceny substancji i kwalifikacji prawnej bez konieczności przeprowadzania badań laboratoryjnych.

Dla zastosowania przepisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie minimalnej odległości zabudowy od drogi, niezbędne jest istnienie tej drogi, a nie jej projektowanie, co oznacza, że przepisy te nie obejmują odcinków projektowanych.

1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

1. Jeżeli treścią świadczenia muzyka jest coś, co dopiero spontanicznie powstanie i z zasady jest niepowtarzalne oraz stoi za tym długa edukacja w zakresie interpretacji danego gatunku muzyki, to trudno zakładać, że w umowie w sposób rzetelny da się skrupulatnie opisać, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy. Nie jest zatem niezbędne wyraźne zawarcie w treści tego rodzaju umowy

Osoba uprawniona do emerytury może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne, jeżeli zawiesi swoje prawo do emerytury, co eliminuje przeszkodę z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Przyznanie przez sąd administracyjny odszkodowania za bezczynność organu administracyjnego jest uzasadnione i nie stanowi postępowania arbitralnego, jeśli spełnia kryteria zgodne z prawem i jasno wynika z uzasadnienia wyroku, które adekwatnie odnosi się do stanu faktycznego i prawidłowo interpretuje przepisy prawa materialnego.

Stwierdzenie przewlekłości postępowania przez organ administracji publicznej oraz przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej jest uzasadnione, gdy organ nie działa w sposób efektywny i operatywny, a skarżący nie przyczynił się do opóźnienia w rozpoznaniu wniosku.

Zgodnie z art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, świadczenie wychowawcze przysługuje temu z rodziców, u którego miejsce zamieszkania dziecka zostało ustalone w wyroku sądowym, niezależnie od faktycznego przebywania dziecka u drugiego rodzica.

Status strony w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę przysługuje właścicielom nieruchomości sąsiednich tylko w przypadku wykazania, że planowana inwestycja powoduje ograniczenia wynikające z przepisów prawa powszechnie obowiązujących, nie zaś na podstawie subiektywnych odczuć czy ogólnych przepisów planu miejscowego dotyczących uciążliwości dla środowiska.

Decyzję o stwierdzeniu choroby zawodowej albo decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej wydaje się na podstawie wyczerpująco zgromadzonego i wszechstronnie ocenionego materiału dowodowego, w szczególności danych zawartych w orzeczeniu lekarskim oraz formularzu oceny narażenia zawodowego pracownika lub byłego pracownika.

W świetle art. 7 ust. 4 specustawy mieszkaniowej, rada gminy ma uznaniową i planistyczną władzę do decydowania o lokalizacji inwestycji mieszkaniowych, co obejmuje ocenę stanu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych i możliwości rozwoju gminy na podstawie ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, a decyzja o odmowie lokalizacji może być uzasadniona nie tylko formalnymi przesłankami

Zarówno studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, jak i plan miejscowy muszą pozostawać w zgodności z aktami normatywnymi wyższego szczebla, przy czym studium pełni rolę aktu polityki przestrzennej określającego ramy dla planów miejscowych, które z kolei jako akty prawa miejscowego mają moc powszechnie obowiązującą i nie mogą naruszać ustaleń studium.

Wadliwość formalna tytułu wykonawczego, nie wywierająca wpływu na zrozumienie treści podlegającego egzekucji obowiązku oraz na umocowanie prawne dochodzonej należności, nie stanowi przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego, jeśli nie narusza gwarancji należytej realizacji zobowiązań przez zobowiązanego.