Brak aktu planistycznego (planu miejscowego bądź decyzji o warunkach zabudowy), który umożliwiałby funkcjonowanie zakładu ślusarskiego stanowi bowiem przeszkodę do uznania za legalną zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na produkcyjny gdzie wykonywana jest działalność zakładu produkującego kotły grzewcze. W sposób prawny dany obiekt budowlany może być użytkowany jeżeli dana jego funkcja

Spełnienie kryteriów "krótkotrwałej służby przed dniem 31 lipca 1990 r." oraz "rzetelnego wykonywania zadań i obowiązków po dniu 12 września 1989 r., w szczególności z narażeniem zdrowia i życia" stanowi istotny argument służący obaleniu domniemania służby charakteryzującej się zindywidualizowanym zaangażowaniem w działalność bezpośrednio ukierunkowaną na realizowanie ustrojowo zdeterminowanych zadań

Związanie samego sądu administracyjnego, w rozumieniu art. 153 p.p.s.a. oznacza, że nie może on formułować nowych ocen prawnych, które są sprzeczne z wyrażonym wcześniej poglądem, lecz zobowiązany jest do podporządkowania się mu w pełnym zakresie oraz konsekwentnego reagowania w razie stwierdzenia braku zastosowania się organu administracji publicznej do wskazań w zakresie dalszego postępowania.

Przepis art. 106 § 3 p.p.s.a. nie daje podstaw, by żądać przeprowadzenia przed sądem administracyjnym postępowania dowodowego wskazującego na istnienie nowych okoliczności faktycznych, których strona nie podniosła w toku postępowania przed organem administracji, zwłaszcza że prowadziłoby to do dokonania nowych ustaleń faktycznych, które nie podlegałyby już kontroli instancyjnej.

Zgodnie z art. art. 61 § 2 k.p.a. organ administracji publicznej może ze względu na szczególnie ważny interes strony wszcząć z urzędu postępowanie także w sprawie, której przepis wymaga wniosku strony, jednak to organ decyduje, czy żądanie strony jest na tyle uzasadnione istnieniem jednej z okoliczności wymienionych w art. 145 § 1 k.p.a., aby ewentualnie wszcząć postępowanie wznowieniowe z urzędu,

Świadczenie w drodze wyjątku nie jest świadczeniem socjalnym przyznawanym tylko ze względu na trudną sytuację materialną wnioskodawcy, lecz jest to możliwe tylko w przypadku, gdy ubezpieczony wykazał wolę podejmowania pracy i opłacania składek, ale na skutek nadzwyczajnych okoliczności, nie spełnia on wymagań do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym. Pojęcie "szczególnych okoliczności" obejmuje tylko

1) Na gruncie art. 41a ust. 1 pkt 2 u.s.r. ważny interes zainteresowanego (ust. 1) jest przesłanką pierwszoplanową i odrębną od przesłanek szczegółowych umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń w całości lub części, które to przesłanki występują łącznie w postaci: możliwości płatniczych wnioskodawcy oraz stanu finansów funduszów emerytalno-rentowego i składkowego (wskazanych w

Brak wykonania zobowiązań wobec jednego wierzyciela nie zwalnia członka zarządu od obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, ponieważ przesłanka egzoneracyjna wymieniona w art. 116 § 1 o.p. odnosi się wyłącznie do zgłoszenia wniosku, a nie do skutku tego wniosku, jakim jest ogłoszenie upadłości. Przyjęcie, że członek zarządu jest zwolniony z obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości

Podatek od nieruchomości w przypadku producentów energii elektrycznej musi być postrzegany jako kompleksowe unormowanie dotyczące opodatkowania majątku będącego w posiadaniu przedsiębiorcy służącego wytwarzaniu energii. Nie można wobec tego poszukiwać pojedynczych cech normatywnie ukształtowanych budowli u poszczególnych wytwórców energii elektrycznej i ich wzajemnie porównywać, gdyż jest to niemożliwe

W przypadku, gdy dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 – i wprowadzonych w ramach jej implementacji do polskiego porządku prawnego przepisach art. 3851-3853 k.c. – wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu

Brak możliwości rzeczywistego oddziaływania na sprawy spółki kapitałowej oraz systematyczne wprowadzanie w błąd przez innego członka zarządu co do stanu spraw spółki nie stanowi okoliczności wyłączającej odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe tej spółki.

Zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 O.p. powstaje wyłącznie wtedy, gdy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej jest bezpośrednio uzależnione od uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii prawnej przez inny organ lub sąd. Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o odpowiedzialności osób trzecich nie musi być zawieszone w związku z toczącym się postępowaniem sądowoadministracyjnym dotyczącym

Przejściowe pozbawienie budynku przegród budowlanych lub dachu, wynikające z prowadzonych prac remontowych, nie może być utożsamiane z nieistnieniem budynku w rozumieniu przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.).

W myśl art. 4779 § 3 k.p.c., sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu, chyba że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się. Oznacza to, że w odrębnym postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w odniesieniu do odwołania wszczynającego postępowanie sądowe przepis ten ma charakter lex specialis, dlatego nie są stosowane ogólne

Aby spełnić przesłankę zarobkowego charakteru działalności gospodarczej, należy osiągać rzeczywisty zysk lub dążyć do niego, a cel przedsiębiorstwa musi być długoterminowy, a nie incydentalny lub pozorowany.

Także umowa zawarta przez rzekomego pełnomocnika, w razie spełnienia przesłanek przewidzianych w art. 169 k.c., może prowadzić do nabycia własności rzeczy ruchomej od nieuprawnionego, jeżeli rzekomy mocodawca taką umowę potwierdzi na podstawie art. 103 § 1 k.c.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie może uchylić się od odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki, jeżeli nie wykaże, że dochował należytej staranności w monitorowaniu jej stanu majątkowego oraz że wskazał realne mienie spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części. Okoliczności związane z brakiem kuratora dla spółki nie

Prawo sądu do przeprowadzania dowodu z urzędu w żadnym wypadku nie może służyć usuwaniu skutków uchybień procesowych stron; nie jest to przyczyna, która miałaby przemawiać za dopuszczeniem dowodu z urzędu. Konstytucyjna zasada sprawiedliwości nie może być rozumiana w taki sposób, że sąd orzekający ma obowiązek podejmować określone czynności z urzędu, niejako wyręczając stronę. Dopuszczenie dowodu niewskazanego

Rektor uczelni wyższej ponosi odpowiedzialność za zapewnienie bezpieczeństwa podczas imprezy studenckiej, nawet gdy określone decyzje w tej sprawie zostały podjęte przez innych pracowników uczelni.

W sprawie o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, toczące się równolegle postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tej decyzji nie musi stanowić zagadnienia wstępnego, uzasadniającego zawieszenie postępowania przez organ podatkowy.

Brak możliwości rzeczywistego oddziaływania na sprawy spółki kapitałowej nie stanowi okoliczności wyłączającej odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe tej spółki (art. 116 § 1 pkt 1 lit. b Ordynacji podatkowej).

Członkowie zarządu spółki z o.o. ponoszą solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie wykażą przesłanek wyłączających ich odpowiedzialność, a postępowanie egzekucyjne przeprowadzone przez organy podatkowe było prawidłowe mimo nieustanowienia kuratora dla spółki (art. 116 § 1 O.p.).

Organ administracji publicznej wywiązuje się z obowiązku wynikającego z wyroku sądu administracyjnego, jeśli udostępnia wszystkie posiadane dokumenty objęte wyrokiem, a brak konkretnej dokumentacji w aktach sprawy, której organ nie posiada, nie może być traktowany jako niewykonanie wyroku.

Dopuszczalna jest sytuacja, w której pierwotny nabywca jest jedynie pośrednikiem w obrocie biokomponentami i oprócz nabycia biokomponentów w ilości, która realizuje jego osobisty obowiązek (wynikający z NCW na poziomie minimalnym), nabywa taką ilość biokomponentów ponad jego minimalny obowiązek, że dokonuje zbycia tej nadwyżki na rzecz innego przedsiębiorcy – także zobowiązanego do realizacji NCW.