Dla celów opodatkowania nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej nie wystarczy jedynie posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę; wymagane jest faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej.

Konstrukcja prawna „nieposiadania niezbędnych środków utrzymania”, o której mowa w art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, nie została w pełni zobiektywizowana przez przyjęcie jako punktu odniesienia wysokości świadczeń minimalnych, jako granicy posiadania lub nieposiadania niezbędnych środków utrzymania, gdyż w tym sformułowaniu zawarty został obowiązek badania indywidualnej sytuacji

Materiał prasowy, który nie ma związku z mieniem państwowym i stosunkami cywilnoprawnymi, ale dotyczy wykonywania funkcji władczych przez państwo i procesu legislacyjnego, nie podlega wymogom sprostowania określonym w ustawie prasowej. Skarb Państwa, reprezentowany przez Ministra Sprawiedliwości, nie ma przymiotu zainteresowanego w takiej sprawie.

Niedopuszczalne jest uzupełnianie umowy przez sąd krajowy poprzez zmianę nieuczciwego warunku na podstawie prawa krajowego oraz utrzymanie części nieuczciwego warunku, jeśli prowadziłoby to do zmiany treści umowy.

Zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., organ administracji jest zobowiązany do zawieszenia postępowania, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia przez inny organ lub sąd, nawet jeśli wnioskodawca nie wskazał konkretnej podstawy prawnej w swoim wniosku.

W sprawie budowy nielegalnego obiektu na działce mieszkalnej organy nadzoru budowlanego wykorzystały swoje uprawnienia i prawidłowo wszczęły postępowanie na podstawie prawa budowlanego, ponieważ budowa ta naruszała przepisy warunków technicznych, uniemożliwiając legalizację powstałej zabudowy.

W przypadku ostatecznej zmiany brzmienia art. 17 ust. 1a u.ś.r. - przed zmianą osoby inne, niż spokrewnione w pierwszym stopniu, mogły się ubiegać o świadczenie, jeżeli osoby spokrewnione w pierwszym stopniu faktycznie nie były w stanie sprawować opieki. Po zmianie kryterium to zastąpione zostało warunkiem, aby osoby uprawnione do świadczenia w pierwszej kolejności legitymowały się orzeczeniem o znacznym

Ograniczenie zabudowy w otulinie parku narodowego jest uzasadnione w świetle art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, który umożliwia ograniczenie konstytucyjnych praw w celu ochrony środowiska, w tym w przypadku budowy, która mogłaby zagrażać prawidłowemu funkcjonowaniu parku, a także art. 64 ust. 3 Konstytucji RP, który stwierdza, że własność nie jest prawem absolutnym i może być ograniczana.

Zgodnie z art. 35 Prawa budowlanego, przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę (lub zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego, jak w niniejszej sprawie), organ administracji architektoniczno-budowlanej sprawdza zgodność projektu ze wskazanymi tam przepisami oraz jego kompletność, w tym posiadanie wymaganych opinii, uzgodnień, pozwoleń i sprawdzeń. Powyższe oznacza, że wydanie decyzji zatwierdzającej

Wymóg posiadania przez budynki dachu w układzie kalenicowym ze spadkiem powyżej 45º lub w układzie mansardowym dotyczy jedynie budynków realizowanych wzdłuż ulic, co pozwala na zrealizowanie innej formy dachu od strony podwórza lub zaplecza obiektu.

Obiekt, który posiada cechy charakterystyczne dla domku letniskowego, a dodatkowo został oznaczony przez organy jako budynek letniskowy, nie może być zaklasyfikowany jako budynek gospodarczy, nawet jeśli skarżący podał w przeszłości inny cel budowy na swojej działce.

Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o właściwości lokali w art. 29 określa obowiązki zarządcy i zarządu. Ust. 1c tego przepisu dotyczy obowiązku podjęcia czynności zmierzających do opracowania lub aktualizacji dokumentacji technicznej budynku, ale nie dotyczy to ekspertyzy z art. 81c ust. 2 prawa budowlanego.

Właściciele nieruchomości nie mogą odwoływać się tylko do swojego prawa własności w celu zakwestionowania legalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, gdyż przewidziana w specustawie drogowej możliwość wywłaszczenia wpisuje się w przewidzianą w Konstytucji RP dopuszczalność ingerencji władzy publicznej w prawo własności, pod warunkiem, że są ku temu spełnione wszystkie konstytucyjne

Niedopuszczalne jest przeprowadzanie dowodów innych niż orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, aby potwierdzić brak możliwości pełnienia opieki przez współmałżonka osoby wymagającej opieki.

Kwalifikując obiekt jako ogrodzenie bądź mur oporowy, należy kierować się jego podstawową funkcją, a jeśli konstrukcja pełni jednocześnie funkcję ogrodzenia i jest konstrukcją oporową dla mas ziemi, to realizacja takiego muru wymaga uzyskania pozwolenia na budowę zgodnie z przepisami Prawa budowlanego.

O ile podmiot żądający dostępu do operatu szacunkowego na podstawie art. 156 ust. 1a u.g.n. ma prawo do wglądu do operatu, sporządzania notatek lub odpisów z jego treści oraz uwierzytelnienia sporządzonych przez siebie odpisów z operatu szacunkowego lub wydania mu z niego uwierzytelnionych odpisów, o tyle podmiot żądający na podstawie u.d.i.p. dostępu do informacji publicznej wynikającej z operatu

W sytuacji, gdy wniosek nie dotyczy informacji publicznej prawidłową reakcją na zgłoszone żądanie jest poinformowanie o braku podstaw do realizacji wniosku w drodze zwykłego pisma.

Nie można uznać, że do orzeczenia o odpowiedzialności na podstawie art. 116 § 1 o.p. konieczne jest stwierdzenie wielości wierzycieli.

Przez zagadnienie wstępne rozumie się zagadnienie prawne o charakterze materialnym, które wyłoniło się w toku postępowania w sprawie administracyjnej i do którego rozstrzygnięcia nie jest właściwy organ prowadzący postępowanie, ale inny organ lub sąd, i rozstrzygnięcie tego zagadnienia jest koniecznym warunkiem wydania decyzji przez organ administracji. Od zagadnienia wstępnego zależy zatem sama możliwość

Ustalenie w konkretnej sprawie wystąpienia, charakteru i zakresu "tajemnicy przedsiębiorcy" pozostaje w istotnym związku z oceną stopnia ograniczenia prawa do informacji publicznej. Tajemnica przedsiębiorcy stanowiąca ograniczenie jawności oparte na poszanowaniu interesu prywatnego podmiotów prowadzących działalność gospodarczą stanowi drugą - poza prawem do prywatności - z prywatnoprawnych wartości

Nie można wyprowadzić wniosku, że regulamin nie może być uwzględniony jako akt chroniący tajemnicę przedsiębiorcy na podstawie art. 5 ust. 2 u.d.i.p. i nie z tego względu dojdzie do wyłączenia prawa do informacji.