Możliwość uzyskania odstępstwa od przepisów techniczno-budowlanych, o którym mowa w art. 9 Pr. bud. istnieje zatem przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę. W sytuacji, w której postępowanie w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę jest w toku, przepis ten umożliwia stosowanie w nim uzyskanej przez inwestora zgody na odstępstwo. W wyniku wydania decyzji kasacyjnej postępowanie administracyjne

Za uprawnionych do uzyskania praw określonych w dekrecie warszawskim należałoby zatem uznać nie tylko byłych właścicieli gruntów warszawskich, ale także ich następców prawnych, identyfikowanych w pierwszej kolejności przez pryzmat przepisów procedury administracyjnej normujących przymiot strony postępowania administracyjnego (art. 28 kpa), skoro przyznanie praw w dekrecie warszawskim następowało i

W świetle art. 96 ust. 1 w zw. z art. 96 ust. 6 pkt 2 P.o.ś., a także art. 15 ust. 2 pkt 1 i 6 u.p.z.p., jak i również art. 147 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. nie ma podstaw do wyłączenia uprawnień planistycznych gminy (na rzecz sejmiku województwa) co do wprowadzenia zakazów wykonywania instalacji w na paliwa stałe w obiektach budowlanych,

Zgodnie z dyspozycją art. 105 § 1 k.p.a., gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe w całości albo w części, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odpowiednio w całości albo w części. Bezprzedmiotowość postępowania administracyjnego, o której stanowi przepis art. 105 § 1 k.p.a oznacza, że brak jest któregoś z konstytutywnych elementów sprawy

Nietezowane

Trudno zaakceptować pogląd, że wolą ustawodawcy było wyjęcie z systemu ograniczenia przywilejów emerytalnych i rentowych związanych z pracą w aparacie bezpieczeństwa PRL jedynie funkcjonariuszy wybitnie zasłużonych, którzy narażali życie, utracili zdrowie lub legitymują się wybitnymi osiągnięciami w służbie, a bezwzględne pominięcie tych funkcjonariuszy, którzy krótko, na początku swojej kariery zawodowej

Art. 358 § 2 k.c. ma charakter ogólny, a nie dyspozytywny, co wyklucza jego zastosowanie w przypadku klauzul waloryzacyjnych, dla których waluta obca pełni jedynie funkcję miernika świadczenia, które jest spełniane w walucie polskiej. W przypadku kredytów indeksowanych, kwota kredytu jest wyrażona w walucie polskiej, a waluta obca stanowi jedynie miernik wartości spełnianego w walucie polskiej świadczenia

Nietezowane

1. Akcesoryjność roszczeń o odsetki nie oznacza automatycznego rozciągania na nie ograniczeń dotyczących cesji roszczenia głównego. Właściwość roszczenia głównego nie determinuje bezwzględnie właściwości roszczenia odsetkowego, a roszczenie o odsetki, mimo swojego akcesoryjnego charakteru, może posiadać samodzielność, umożliwiającą jego odrębne rozporządzenie. 2. Niedopuszczalność cesji roszczenia

Dopuszczalne jest zaciągnięcie zobowiązania kredytowego w walucie obcej z równoczesnym zastrzeżeniem, że wypłata i spłata kredytu będzie dokonywana w walucie krajowej. Klauzula taka jest dopuszczalna w sytuacji, kiedy zastrzeżenie, o którym mowa wyżej dotyczy wyłącznie sposobu wykonania zobowiązania, a zatem nie powoduje zmiany waluty wierzytelności. Umowa kredytu indeksowanego, przewidująca spread

Nie można podzielić poglądu, że samo naruszenie dóbr osobistych jest zawsze krzywdą, bez względu na to, czy naruszenie to rodzi konsekwencje w postaci bólu, stresu lub innego rodzaju negatywnych skutków dla pokrzywdzonego. Podkreślenia wymaga jednak, że charakter naruszonego dobra i stan, w jakim znajduje się pokrzywdzony, powinny być zawsze brane pod uwagę przy wymiarze zadośćuczynienia. Jest tak

Przepis art. 53a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r., poz. 1333, ze zm.) przesądził, że postępowania uregulowane w rozdziale 5a ww. ustawy, a więc postępowania w sprawie rozpoczęcia i prowadzenia robót budowlanych z naruszeniem ustawy, wszczyna się z urzędu. Wykładnia przepisu art. 53a ustawy – Prawo budowlane nie pozostawia żadnych wątpliwości co do tego, że postępowania

Zgodnie z interpretacją przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, prekluzja wynikająca z art. 843 § 3 k.p.c. dotyczy jedynie postępowania wywołanego konkretnym pozwem i nie rozciąga się na inne, w tym kolejne postępowania o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. W konsekwencji, zarzut potrącenia, który nie został skutecznie zgłoszony w jednym postępowaniu, nie wyklucza możliwości złożenia tego

"Niedopuszczalne jest podważanie skuteczności rozstrzygnięć, które nie spełniają następczo wymagań formalnych wynikających z ustalenia (dekodowania) określonej treści normy prawnoprocesowej, a które w chwili wydania w świetle powszechnie stosowanej praktyki odpowiadały przyjmowanym wymaganiom, uznanym za wynikające z treści przepisów prawa procesowego.

Spółdzielnia jest zarządcą i współwłaścicielem budynku mieszkalnego, organy mogą skierować do niej nakazy i decyzje, nawet jeśli nie jest ona jedynym właścicielem nieruchomości. Teza ta wyklucza możliwość, że użytkownicy lokalu, którzy nie są właścicielami ani zarządcami, są zobowiązani do przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczenia.

1. Zgodnie z Prawem budowlanym, projektowanie i budowa obiektów budowlanych, wraz ze związanymi z nimi urządzeniami budowlanymi, muszą spełniać wymagania określone w przepisach techniczno-budowlanych oraz zasadach wiedzy technicznej, a także uwzględniać uzasadnione interesy osób trzecich, takie jak dostęp do drogi publicznej, poszanowanie ich własności czy bezpieczeństwo życia i zdrowia ludzi. 2. Podmiot

Uzgodnienie między organem wydającym decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego a zarządcą drogi w odniesieniu do obszarów przyległych do pasa drogowego, o którym mowa w art. 53 ust. 4 pkt 9 u.p.z.p., ma charakter uznaniowy, lecz musi być oparte na czytelnych kryteriach, wynikających z norm powszechnie obowiązujących, w szczególności dotyczących bezpieczeństwa ruchu drogowego. Zarządca

W ramach procesu wykładni terminów ustawowych i ustalania, czy dany obiekt wypełnia przesłanki uznania go za zabytek, niezbędne jest odniesienie się do wszystkich kryteriów wskazanych w definicji, a decyzja o wpisaniu obiektu do rejestru zabytków wymaga jednoznacznego wykazania, że jego zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową oraz

Wykonywanie robót budowlanych, takich jak budowa nowego dachu, tynków, instalacji elektrycznej czy osadzenie drzwi, bez wymaganego pozwolenia na budowę lub zgłoszenia, może skutkować nałożeniem obowiązku wykonania określonych robót na inwestora w oparciu o art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane z 1994 r., jednakże jeśli roboty te zostały wykonane po 1 stycznia 1994 r. pod rządami tej ustawy, to

Przepis art. 155 k.p.a. nie pozwala na korygowanie elementami natury słusznościowej, czy celowościowej, nakazu rozbiórki na skutek samowoli budowlanej, nawet w przypadku uzasadnionego interesu strony, ponieważ przepis art. 48 ustawy Prawo budowlane traktowany jest jako przepis szczególny, sprzeciwiający się uchyleniu lub zmianie decyzji nakazującej rozbiórkę.

Przekroczenie terminu na złożenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie budowlanej, zgodnie z art. 148 § 2 k.p.a., stanowi uchybienie formalne i skutkuje odmową wznowienia postępowania.

W sytuacji interwencyjnego odebrania zwierzęcia przez podmioty wymienione w art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt i usankcjonowania tej czynności przez właściwy organ, to nie ten przepis stanowi podstawę do wydania decyzji o czasowym odebraniu zwierzęcia lecz rozstrzygnięcie takie winno być podjęte w oparciu o art. 7 ust. 1 ustawy.

W przypadku zbiegu uprawnień do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego, uprawnionemu przysługuje wyłącznie jedno z tych świadczeń, a decyzja o przyznaniu świadczenia jest warunkowana rezygnacją z konkurencyjnego świadczenia.

Postępowanie nadzwyczajne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej nie dotyczy samej sprawy administracyjnej, ale jedynie ostatecznej decyzji administracyjnej, której stwierdzenie nieważności ma na celu wyeliminowanie jej z obrotu prawnego na podstawie przesłanek wymienionych w art. 151 § 1 k.p.a. Postępowanie to jest nowe w stosunku do załatwionej sprawy, ponieważ jego celem jest