Zaliczenie ewentualnej nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych na poczet nieprzekazanej wierzytelności przez dłużnika zajętej wierzytelności nie jest możliwe, gdyż nieprzekazana wierzytelność przez dłużnika zajętej wierzytelności nie mieści się w zakresie zdefiniowanego pojęcia zobowiązania podatkowego.
1. Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym trybem postępowania, które toczy się w ściśle określonych przez podatnika ramach prawnych. Postępowanie w przedmiocie wznowienia nie jest kolejną instancją postępowania zwykłego, a odrębnym, nadzwyczajnym trybem postępowania. 2. Kserokopie faktur nie stanowią podstawy do księgowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i w konsekwencji nie mogą stanowić
1. Organ podatkowy nie jest zobowiązany do uwzględnienia każdego wniosku dowodowego strony, jeżeli dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego wystarczają inne dowody. 2. W ramach realizacji obowiązku alimentacyjnego mieszczą się drobne prezenty, natomiast nie można do nich zakwalifikować znacznych kwot świadczonych jednorazowo.
Nabycie w wyniku działu spadku części majątku spadkowego, który należał do innych spadkobierców, tj. otrzymanie z tego majątku udziałów przekraczających pierwotny udział spadkowy, jest równoznaczne z nabyciem w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f., nawet jeśli następuje bez wzajemnych spłat i dopłat.
Fikcja doręczenia w rozumieniu art. 44 k.p.a. zachodzi w sytuacji, gdy mimo braku faktycznego doręczenia, decyzja urzędowa nabiera cech ostateczności i prawomocności, wykluczając jej kontrolę w ramach instancji administracyjnej i sądowej.
Zgodnie z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, prawidłowe wyznaczenie obszaru odgrywa kluczową rolę w ocenie spełnienia warunku tzw. dobrego sąsiedztwa, natomiast poszerzenie tego obszaru może nastąpić tylko w przypadku uzasadnienia potrzebą zachowania ładu przestrzennego i zrównoważonego rozwoju.
W przypadku odstępstw od zatwierdzonego projektu budowlanego, odstępstwo, które powoduje zmianę warunków zabudowy, przeznaczenia obiektu budowlanego, czy jego usytuowania, jest istotne i wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. W takim przypadku, inwestor ma obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego i doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Organ nadzoru
Zgodnie z art. 48 ust. 1 w zw. z art. 48 ust. 4 ustawy prawa budowlanego, organy nadzoru budowlanego są zobowiązane do wdrożenia procedury likwidacji samowoli budowlanej w przypadku budowy obiektu bez wymaganego pozwolenia na budowę, a decyzje w tym zakresie nie są uzależnione od indywidualnej sytuacji strony.
Organ nie jest uprawniony do korzystania z instytucji przewidzianej w przepisie art. 64 § 2 k.p.a. w zakresie sprecyzowania wniosku o udzielenie informacji publicznej, gdyż osoba składająca wniosek sama musi wiedzieć jakiego rodzaju, w jakim zakresie i w jakiej formie oczekuje zaspokojenia jej publicznego prawa do informacji publicznej.
Nieważność postępowania zgodnie z art. 183 § 2 pkt 5 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zachodzi wówczas, gdy strona, wskutek naruszenia przepisów przez sąd pierwszej instancji, nie uczestniczy w postępowaniu, nie otrzymuje zawiadomień, zostaje pozbawiona możliwości przedstawienia swojego stanowiska. Tym samym, prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy jest fundamentalnym elementem
Dług celny oznacza nałożony na określoną osobę obowiązek zapłaty stosownej kwoty należności celnych przywozowych lub wywozowych, określonej dla danych towarów na mocy obowiązujących przepisów prawa celnego. Dług celny zawsze powstaje z mocy prawa, a nie z mocy decyzji organów celnych. W przypadku, kiedy kwota należności wynikających z długu celnego została zaksięgowana prawidłowo w wysokości prawnie
Decyzja czy też postanowienie doręczone wadliwie, tj. m. in. z naruszeniem art. 40 § 2 K.p.a., wchodzi do obrotu prawnego. Wejście postanowienia do obrotu prawnego, podobnie jak w przypadku decyzji, nie jest uzależnione od prawidłowego - zgodnego z prawem - doręczenia, lecz od samego dokonania czynności doręczenia, która polega na uzewnętrznieniu woli organu wobec podmiotu usytuowanego poza organem
Zidentyfikowanie towaru dla potrzeb klasyfikacji taryfowej wiąże się z dokonaniem określonych ustaleń faktycznych z zastosowaniem zapisów Nomenklatury Scalonej, które nie są przepisami prawa materialnego, są to jednostki redakcyjne: dodatkowa uwaga do sekcji, dodatkowa uwaga do działu, pozycja, podpozycja, a także przepisy wstępne. Klasyfikacja taryfowa towarów określa zgodnie z obowiązującymi przepisami
1. Umiejscowienie innej budowli wewnątrz budynku nie ogranicza opodatkowania tylko do jednego z tych obiektów. Instalacje i urządzenia techniczne w budynku mogą, ale nie muszą być elementami składowymi budynku, a mogą stanowić odrębne urządzenia budowlane podlegające opodatkowaniu. 2. Zasada rozłączności i pierwszeństwa kwalifikacji obiektu budowlanego jako budynku wyklucza jedynie wielokrotne zaliczenie
1. Doręczenie dokumentów drogą elektroniczną jest uznane za prawidłowe, kiedy są one przesyłane na adres do doręczeń znajdujący się w rejestrze adresów elektronicznych. 2. Okoliczność dokonywania przez stronę cyklicznie dobrowolnych wpłat (bez zawarcia umowy o rozłożeniu zaległości na raty) nie przesądza o niedopuszczalności egzekucji administracyjnej. Zapłata części zobowiązania oraz złożenie wniosku
Zasady autonomii samorządowej wykluczają możliwość zobowiązania organu samorządu terytorialnego do wydania aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia zastępczego. Kształtowanie i prowadzenie polityki przestrzennej, w tym uchwalanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, należy do zadań własnych gminy i nie może być przedmiotem oceny sądów administracyjnych pod względem słuszności lub
Doręczenie zastępcze decyzji administracyjnej jest prawidłowe tylko wtedy, gdy spełnione są wszystkie przesłanki określone w art. 44 k.p.a., w tym zawiadomienie strony o pozostawieniu dla niej przesyłki w placówce pocztowej. Brak któregokolwiek z tych warunków oznacza, że nie doszło do doręczenia, a co za tym idzie, nie można wywodzić skutków prawnych z domniemania doręczenia.
Zgodnie z ustawą o udzielaniu cudzoziemcom ochrony, w przypadku wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, obowiązek dostarczenia niezbędnych informacji do ustalenia stanu faktycznego sprawy spoczywa na wnioskodawcy, a nie organie administracyjnym. Organ ocenia te fakty i zdarzenia, które są wskazane przez cudzoziemca, a w przypadku braku dowodów potwierdzających okoliczności wskazane w uzasadnieniu
Zgodnie z art. 28 k.p.a., ocena legitymacji procesowej danej osoby w postępowaniu administracyjnym powinna odbywać się na korzyść podmiotu domagającego się uznania go za stronę postępowania administracyjnego. W demokratycznym państwie prawnym status strony nie jest przywilejem, a jednym z podstawowych gwarantów prawa do postępowania i obrony interesów na drodze prawa.
W świetle prawa budowlanego, istnieje zasadnicza różnica między pojęciami budowy oraz robotami budowlanymi. Zarzuty dotyczące naruszenia art. 66 ust. 1 oraz art. 48 ust. 1-5 tego prawa muszą zatem być analizowane w kontekście tej różnicy.
Z treści przepisu art. 19 p.p.s.a. wynika wyraźne rozróżnienie postępowania wszczynanego na żądanie sędziego od postępowania wszczynanego na wniosek strony. Treść art. 19 p.p.s.a. należy uwzględniać przy dokonywaniu wykładni art. 194 § I pkt 6 p.p.s.a. Z przepisu art. 194 § 1 pkt 6 p.p.s.a. nie sposób wywieść prawa do zaskarżenia postanowienia wydanego na skutek żądania zgłoszonego przez sędziego.
W przypadku szkód legalnych, ustawodawca przewiduje niejednokrotnie ograniczony zakres i sposoby kompensacji szkód wywołanych legalnym działaniem władzy. Szkód legalnych dokonuje się bowiem nie tylko w interesie indywidualnym podmiotu prowadzącego określoną działalność gospodarczą, która może negatywnie wpływać na otoczenie i wywoływać szkody u innych podmiotów, ale także w interesie publicznym, gdyż
Skutkiem zastosowania art. 3851 § 1 k.c. nie jest, a na pewno nie musi być w każdym przypadku, bezwzględna nieważność czynności prawnej na podstawie art. 58 § 1 k.c. Gdyby ustawodawca zamierzał przesądzić o nieważności postanowień umownych, których abuzywność została stwierdzona, nie ustanawiałby w przepisie art. 3851 § 1 k.c. specyficznej sankcji prawa UE – braku związania umową, identyfikowaną najczęściej
Sąd pracy ustala wysokość odszkodowania za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy w ramach dolnego i górnego limitu wyznaczonego przez ustawowe okresy wypowiedzenia (art. 36 § 1 pkt 2 - 3 w związku z art. 47(1) Kodeksu pracy). W takim przypadku, mimo dyskrecjonalnej władzy sądu w kwestii sprecyzowania wysokości odszkodowania z art. 47(1) k.p., sąd pracy jest zobligowany do rozważenia wszystkich okoliczności