Krótkotrwałe wstrzymanie płacenia długów wskutek przejściowych trudności nie jest podstawą ogłoszenia upadłości, a o niewypłacalności w rozumieniu art. 11 ust. 1 p.u.n. można mówić dopiero wtedy, gdy dłużnik z braku środków przez długi czas (długotrwale) nie wykonuje przeważającej części (większości) swoich wymagalnych zobowiązań.

W przypadku zakwalifikowania właściciela nieruchomości jako posiadacza odpadów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 19 ustawy o odpadach, ciąży na nim obowiązek ich usunięcia, chyba że skutecznie obali domniemanie, że to on sprawuje władanie nad tymi odpadami; ocena przeprowadzonych dowodów i utrzymanie założeń domniemania należy do kompetencji organów administracji i sądów administrujących sprawą.

Wykazanie, że proces anonimizacji żądanych informacji prowadzi do ich przetworzenia, wymaga podania zakresu niezbędnych czynności wpływających na normalne funkcjonowanie organu mającego te informacje udostępnić.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej musi być precyzyjny i jednoznaczny. Organ zobowiązany do udzielenia informacji publicznej nie jest zobowiązany do domyślania się intencji wnioskodawcy, a odpowiedź musi być zgodna z literalnym brzmieniem wniosku.

Klauzule umowne dotyczące zasad waloryzacji świadczenia głównego w umowie kredytu, które nie określają w sposób jednoznaczny treści i wysokości świadczenia kredytobiorcy, mają charakter abuzywny i nie wiążą kredytobiorcy.

Zgodnie z art. 23 ust. 4 ustawy o obszarach morskich i administracji morskiej, organy opiniujące wniosek o wydanie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich mają obowiązek wskazania ewentualnych zagrożeń wynikających z planowanego przedsięwzięcia, ale nie muszą podawać konkretnych przepisów odrębnych stanowiących podstawę tych zagrożeń

Zgodnie z art. 184 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 15zzs4 ust. 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, Naczelny Sąd Administracyjny ma prawo rozpoznawać sprawę na posiedzeniu niejawnym, pod warunkiem zachowania

1. do czasu rozstrzygnięcia prawidłowości złożonej oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego przez sąd powszechny na gminie spoczywa obowiązek, o którym mowa w art. 18 ust. 5 ustawy o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy, tj. obowiązek gminy dostarczenia lokalu socjalnego uprawnionej osobie. Prawnie skutecznie wygasa on dopiero z upływem termi-nu związania gminy złożoną ofertą

1. do czasu rozstrzygnięcia prawidłowości złożonej oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego przez sąd powszechny na gminie spoczywa obowiązek, o którym mowa w art. 18 ust. 5 ustawy o ochronie praw lokatorów i mieszkaniowym zasobie gminy, tj. obowiązek gminy dostarczenia lokalu socjalnego uprawnionej osobie. Prawnie skutecznie wygasa on dopiero z upływem termi-nu związania gminy złożoną ofertą

Prawo do zwykłego korzystania z wody przysługuje każdemu właścicielowi gruntu, niezależnie od tego czy zamieszkuje on na swoim gruncie, czy powierza swój grunt w zarząd innym osobom. Art. 33 ust. 3 ustawy Prawo wodne nie różnicuje uprawnień do zwykłego korzystania z wód w zależności od tego, czy właścicielem gruntu jest osoba fizyczna, czy osoba prawna.

Prawo do zwykłego korzystania z wody przysługuje każdemu właścicielowi gruntu, niezależnie od tego czy zamieszkuje on na swoim gruncie, czy powierza swój grunt w zarząd innym osobom. Art. 33 ust. 3 ustawy Prawo wodne nie różnicuje uprawnień do zwykłego korzystania z wód w zależności od tego, czy właścicielem jest osoba fizyczna, czy osoba prawna.

Przed podjęciem uchwały dotyczącej nadania statutu jednostki pomocniczej gminy, konieczne jest przeprowadzenie konsultacji z mieszkańcami tej jednostki, zgodnie z formalnymi wymogami określonymi w art. 35 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Konsultacje, które nie spełniają tych wymogów, nie mogą być uznane za wystarczające i prowadzą do uznania, że doszło do istotnego naruszenia prawa, co skutkuje

Dokonując oceny zakresu obowiązku alimentacyjnego w odniesieniu do kryteriów oceny zakresu świadczeń alimentacyjnych, pod pojęciem usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego nie można rozumieć takich potrzeb, które są przejawem zbytku, czy też takich potrzeb, które nie dotyczą utrzymania, czy wychowania. W ramach realizacji obowiązku alimentacyjnego mieszczą się drobne prezenty, natomiast nie można do

1. Obowiązek organu podatkowego zebrania i rozpatrzenia całości materiału dowodowego jest ograniczony momentem uzyskania przez organ pewności co do stanu faktycznego sprawy. Nie każde żądanie zgłoszenia wniosków dowodowych przez stronę aktualizuje po stronie organu obowiązek ich uwzględnienia i przeprowadzenia. Decyzje w kwestiach dowodowych powinny być podejmowane z uwzględnieniem całości okoliczności

Tożsamość sprawy administracyjnej zależy od trzech elementów: identyczności podmiotów, treści praw i obowiązków oraz ciągłości regulacji prawnej. W przypadku dwukrotnego rozpatrzenia tej samej sprawy przez organ podatkowy i wydania dwóch ostatecznych decyzji, spełniona jest przesłanka tożsamości sprawy, co skutkuje nieważnością jednej z decyzji.

Obowiązki organów podatkowych w zakresie zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego są realizowane do momentu uzyskania przez organ pewności co do stanu faktycznego danej sprawy. Organy podatkowe nie mają obowiązku dopuszczenia każdego dowodu proponowanego przez stronę, jeżeli dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego adekwatne i wystarczające są inne dowody.

1. Wszczęcie postępowania karnego skarbowego przez organy prokuratury ma za zadanie ustalenie czynu i ukaranie sprawcy, a nie wywołanie skutku w postaci nierozpoczęcia lub zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. 2. Sądy administracyjne nie są władne oceniać pracy Prokuratury, a instytucje wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe czy wykroczenie skarbowe nie powinny

Legitymacja do żądania wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej przysługuje nie tylko stronie postępowania zakończonego wydaniem decyzji, ale także każdemu podmiotowi, który twierdzi, że decyzja ta dotyczy jego interesu prawnego lub obowiązku, oraz że skutki stwierdzenia nieważności decyzji mogą wpłynąć na jego prawa lub obowiązki.

Opuszczenie miejsca pobytu stałego nie może być kwalifikowane jako dobrowolne i trwałe, jeśli opuszczenie to było wynikiem psychicznego i fizycznego znęcania się.

Zastosowanie art. 7 ust. 1 i ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt w przypadku interwencyjnego odebrania zwierząt od właściciela jest uzasadnione, gdy istnieją obiektywne dowody wskazujące na rażące zaniedbanie lub niewłaściwe warunki bytowania zwierząt, które zagrażają ich zdrowiu i życiu.

Dla skorzystania z przysługującego podatnikowi prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT) istotnym jest, aby przyjęta do rozliczenia faktura VAT odzwierciedlała zdarzenie gospodarcze dokonane między podmiotami wymienionymi na fakturze. Podstawę do odliczenia podatku naliczonego może bowiem stanowić wyłącznie faktura odzwierciedlająca faktyczne zdarzenie gospodarcze

Obowiązki organów podatkowych w zakresie zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego są realizowane do momentu uzyskania przez organ pewności co do stanu faktycznego danej sprawy. Organy podatkowe nie mają obowiązku dopuszczenia każdego dowodu proponowanego przez stronę, jeżeli dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego adekwatne i wystarczające są inne dowody.

Pod pojęciem usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego nie można rozumieć takich potrzeb, które są przejawem zbytku, czy też takich potrzeb, które nie dotyczą utrzymania, czy wychowania. Trzeba bowiem podkreślić, że zakres świadczeń alimentacyjnych dotyczy obowiązku alimentacyjnego, którego definicję, poprzez wskazanie obowiązku dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania

Przywrócenie terminu uzależnione jest od spełnienia łącznie czterech przesłanek: uchybienia terminowi, złożenia przez zainteresowanego wniosku o przywrócenie terminu z zachowaniem terminu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia, uprawdopodobnienia przez osobę zainteresowaną braku swojej winy, i dopełnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu tej czynności, dla której ustanowiony był termin.